РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25GV0002-01-2018-000233-13

13 марта 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Суворова С.А., при секретаре Дмитриевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСП ВВО») ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплаченные денежные средства в размере 8 264 рублей, образовавшиеся в результате позднего внесения должностными лицами управления кадров сведений в Совместное программное изделие «Алушта» (далее – СПО «Алушта»), в качестве двойной выплаты денежного довольствия за октябрь 2015 года в сумме 2 000 рублей, как военнослужащему проходящему военную службу по призыву, и военнослужащему поступившему для прохождения такой службы по контракту, а также в связи с уменьшением размера премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (привлечение к дисциплинарной ответственности и объявление «выговора») за октябрь – ноябрь 2016 года до 15 %, в суммах по 1 600 рублей в месяц и за февраль 2017 года, в сумме 4 000 рублей, которые ответчику не были положены, в связи с чем, указанный представитель полагал, что сумма излишне выплаченных ФИО1 денежных средств, является необоснованной выплатой, и просил суд удовлетворить требования иска в полном объёме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, при этом ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствии, признав иск в полном объёме.

Исследовав доказательства по делу, гарнизонный военный суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.1102 и ч. 3 ст.1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, в том числе денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при наличии счётной ошибки.

Как следует из материалов дела, ответчику было неправильно начислено и выплачено денежное довольствие за октябрь 2015 года в сумме 2 000 рублей, как военнослужащему проходящему военную службу по призыву, и военнослужащему поступившему для прохождения такой службы по контракту (приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №), а также, в связи с уменьшением размера премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей до 15 % (наличие неснятого дисциплинарного взыскания «выговор» на основании приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) за октябрь –ноябрь 2016 года, в суммах по 1 600 рублей в месяц и за февраль 2017 года, в сумме 4 000 рублей, которые были выплачены ФИО1 необоснованно, вследствие ошибочного и несвоевременного внесения в базу данных сведений, фактически вследствие счётной ошибки, поскольку под счётной ошибкой помимо прочего следует понимать неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной, либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации. Переплата денежных средств ФИО1 составила 8264 рубля.

Вместе с тем, из поступившего ответа представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, в добровольном порядке, погасил числящуюся за ним задолженность в полном объёме, в сумме 8264 рубля. На 11 марта 2019 года задолженность ФИО1 перед ФКУ «ЕРЦ МО РФ» отсутствует.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчик добровольно исполнил требования истца, то оснований для удовлетворения тех же требований в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья