ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года 

<

адрес>

Черемховский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Шишкина Ф.А., подсудимого М.А.В., защитника-адвоката Корнева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, имеющего неполное общее образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего двоих малолетних детей П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

М.А.В., имея единый умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, а также незаконное изготовление из наркотического средства каннабис (марихуана), готового к потреблению наркотического средства – смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, и его незаконное хранение, осознавая, что действует незаконно и желая действовать так, в августе 2025 года, более точное время не установлено, но не позднее 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, предварительно взяв с собой полимерные пакеты, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 110 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, где срывал руками верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на территории Восточной Сибири, и складывал в принесенные с собой полимерные пакеты. Так М.А.В. умышленно незаконно без цели сбыта, для собственного употребления нарвал, то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 14814,00 грамм сухого веса, что является крупным размером (согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 14814,00 грамм сухого веса, М.А.В. умышленно незаконно переместил, то есть перенес в гараж 

<

адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконное изготовление из наркотического средства каннабис (марихуана), готового к потреблению, наркотического средства — смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере и его последующее незаконное хранение, М.А.В. в январе 2026 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 13 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже 

<

адрес>, по известной ему технологии, из наркотического средства – каннабис (марихуана) в неустановленной следствием массе приобретенной им, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, через отрезок ткани пробил руками верхушечные части каннабиса (марихуаны) в металлическую чашку, добавил ацетон, выпарил путем термической обработки и смешал с табаком, получив смесь массой более 3,8646 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство смесь табака и масло каннабиса (гашишное масло), что является значительным размером на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Часть из незаконно изготовленного наркотического средства, неустановленной массы М.А.В. употребил тут же, путем курения. Оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства-смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,8646 грамм, в металлической эмалированной чашке, М.А.В. убрал на стол в гараже 

<

адрес>, незаконно храня, с целью последующего употребления.

Всего М.А.В., незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства для личного употребления в гараже по адресу: 

<

адрес> — наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14814,00 грамм, сухого веса, что является крупным размером (согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масло) общей массой 3,8646 грамма, что является значительным размером (согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) до 13 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 21 минуты до 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый М.А.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы его показания, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он употребляет наркотики, изготавливаемые из растения конопля, потребляет путем курения. Наркотики изготавливает себе сам. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома, пришли сотрудники полиции и в присутствии двух представителей общественностей обнаружили в гараже и изъяли 2 мешка с растительной массой внутри. Он пояснил, что это конопля, принадлежит ему, для собственного употребления. Также была обнаружена и изъята металлическая чашка с растительной массой, он пояснил, что это наркотическое средство, принадлежит ему, для собственного употребления, там же была обнаружена и изъята нижняя отрезанная часть канистры, внутри которой находился отрезок пластиковой бутылки - верхняя часть полимерной бутылки. Он пояснил, что они принадлежат ему для употребления наркотика путем курения. Кроме того, у него были изъяты смывы с рук. Коноплю он собрал в августе 2025 года в 

<

адрес>, после чего уже в гараже высушивал и складывал в мешки (л.д.66-71, л.д. 156-160). В ходе проверки на месте ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. указал на неохраняемый участок местности на расстоянии 110 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, где он в августе 2025 года приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере, которые помещал в пакеты, которые затем поместил в гараж. Далее указал на гараж 

<

адрес>, и пояснил, что в указанном гараже он незаконного изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства (л.д. 110-117). Подсудимый М.А.В. оглашенные показания подтвердил.

Виновность М.А.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний свидетелей Ш.М.П. и М.Е.А., данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при обследовании места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии находящегося в доме М.А.В. в гараже были обнаружены два мешка с растительной массой. М.А.В. пояснил, что это конопля, принадлежит ему для собственного потребления. Там же были обнаружены металлическая чашка с растительной массой, М.А.В. также пояснил, что это наркотическое средство для собственного употребления, фрагмент канистры с верхней частью пластиковой бутылки. Все обнаруженное в гараже было упаковано, опечатано и изъято сотрудниками полиции. Также были изъяты смывы с рук М.А.В. (л.д.83-88, 92-97).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их объективными, согласующимися с другими доказательствами по делу. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что указанные лица оговорили подсудимого в связи с их заинтересованностью в исходе дела, подсудимым не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Помимо указанных выше показаний свидетелей вина подсудимого в совершении указанного преступления объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела: Рапортом ст. о/у ОНК МО МВД России «Черемховский К.О.О. о поступлении информации, что М.А.В. по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и потреблением наркотиков, изготавливаемых из растения конопля, которые хранит у себя в гараже (л.д.10-11). Распоряжением начальника МО МВД России «Черемховский» Л.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в отношении М.А.В. по адресу: 

<

адрес>, проведение которого поручено К.О.О. и С.С.Н (л.д.8-9). Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены надворные постройки по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: растительная масса в двух мешках, растительная масса в металлической чашке, нижняя часть канистры и верхняя часть полимерной бутылки, а также смывы с рук М.А.В., упакован контрольный образец ваты и спиртосодержащей жидкости (л.д. 12-21), которые протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (л.д.47-55), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.56-61), сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский» (л.д.62); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных смывах с рук М.А.В. и контрольном образце ваты и спиртосодержащей жидкости следов каннабиноидов конопли (в том числе наркотического компонента — ТГК (тетрагидроканнабинола)), не обнаружено, на уровне чувствительности примененного метода исследования. Представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в пересчете на сухой вес составила — 12798,00 

<

адрес> марихуана была получена путем обрывания листьев, соцветий, боковых и верхушечных веточек с дикорастущих растений конопли. Представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в пересчете на сухой вес составила — 2016,00 

<

адрес> марихуана была получена путем обрывания листьев, соцветий, боковых и верхушечных веточек с дикорастущих растений конопли. Представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством — смесью табака и масло каннабиса (гашишное масло), массой — 4,294 г, что в пересчете на сухой вес составило — 3,8646 

<

адрес> каннабиса (гашишное масло) изготовлено самодельным способом, путем механической термической и химической обработки верхушечных частей растения конопля. Представленная растительная масса изготовлена путем механического перемешивания измельченных частей растения табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На внутренних поверхностях нижней части полимерной канистры и верхней части полимерной бутылки обнаружены каннабиноиды конопли, в том числе наркотически-активный компонент – ТГК (тетрагидроканнабинол) со всеми изомерами в следовых количествах (л.д. 40-45).

Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого М.А.В. в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд считает, их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются логичными и последовательными. Суд признает их допустимыми, поскольку его допросы проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона. Подсудимый показания давал добровольно. Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Действия подсудимого М.А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Поскольку согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № (с изменениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14814,00 грамм, является крупным размером наркотического средства, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,8646 грамм является значительным размером. При этом в ходе рассмотрения дела установлено, что все преступные действия М.А.В., описанные выше, охватывались единым умыслом.

Психическая полноценность подсудимого М.А.В. у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ранее (в том числе и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния) не страдал и не страдает в настоящее время, при этом обнаруживает признаки эпизодического употребления ПМ.А.В. А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, давать показания может. Как лицо, эпизодически употребляющее наркотические вещества (каннабиноиды), но в настоящее время не обнаруживающее признаков наркотической зависимости, подэкспертный не нуждается в лечении и в медико-социальной-реабилитации по поводу наркомании (л.д. 98-100). У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку составлено оно компетентными специалистами и научно обосновано. М.А.В. ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. Суд признает М.А.В. вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения М.А.В. от уголовной ответственности и наказания, в том числе для применения примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, согласно ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого. М.А.В. не судим, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроен. Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» И.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических веществ замечен не был, в общении с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен (л.д. 139).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, подтвержденных при проверке показаний на месте, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с учетом личности подсудимого, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным, назначить наказание не в максимальных сроках. При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих, в силу ст.64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, не судим, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении наказания условно в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ, с целью передачи под контроль специализированного органа, установив ему испытательный срок с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 12796,2 г. и 2014,2 г.; металлическую чашку с наркотическим средством — смесь табака и масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,6846 г.; нижнюю часть канистры и верхнюю часть полимерной бутылки, смывы с рук М.А.В., контрольный образец ваты и спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.П. Шевцова

Копия верна. Судья