Дело № 1-101/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

село Елово 30 мая 2019 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Глуховой К.В., 

с участием государственного обвинителя Куликовой О.В., подсудимого ФИО2, адвоката Любимова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда 

<

адрес> (ПСП 

<

адрес>) материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - 2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Еловская швейная фабрика» раскройщиком, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов; ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 50 000 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб., зачтено в срок отбытия наказания, с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под стражей в период с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Березниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца 17 дней, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 27 дней, не отбытый срок наказание составляет 1 год 10 месяцев 3 дня, 

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 достоверно зная, о вступившем в законную силу решении суда - судебном приказе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он обязан к уплате алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, а также о том, что исполнительный документ о взыскании с него алиментов находится на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по Осинскому, Бардымскому, 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>, умышленно уклонился от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил аналогичное деяние, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что обязан выплачивать алименты, умышленно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, иной материальной помощи ему не оказывал, являясь трудоспособным, мер к постоянному и официальному трудоустройству не предпринимал.

Тем самым, ФИО2 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 В результате чего, задолженность ФИО2 по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72 904 рубля 24 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 701 509 рублей 11 копеек.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; полагает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах врача психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им вины. 

В качестве отягчающего наказания ФИО2 обстоятельства по уголовному делу, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. ФИО2 ранее судим, вновь совершил умышленное преступления, имея не снятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без учета положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется. 

При разрешении вопроса о виде и размере подлежащего назначению подсудимому наказания, суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о недостаточности воспитательного воздействия на подсудимого предыдущего наказания.

В связи с указанным, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия на подсудимого, в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания только в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения альтернативного вида наказания, согласно ст. 53.1 УК РФ, лишению свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, по вышеизложенным обстоятельствам, суд не находит. 

При этом суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбытия наказания и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. 

Наличие смягчающих обстоятельств не снижает степень общественной опасности совершенного преступления, и не могут быть признаны судом исключительными для назначения подсудимому наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначении более мягкого наказания.

Учитывая, что данное преступление подсудимым совершено после провозглашения, и вступления в законную силу, в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет колонию строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: документы исполнительного производства №-ИП находятся в ОСП по Осинскому, Бардымскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО2 наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в лишение свободы, время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора суда в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек в размере 3 105 рублей, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО6 освободить, поскольку они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Вещественное доказательство по делу: документы исполнительного производства №-ИП, оставить по принадлежности в Отделе судебных приставов по Осинскому, Бардымскому, 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента получения копии приговора, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае поступления представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов