Гражданское дело №2-383/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» января 2019 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридические услуги 68» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридические услуги 68» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Lada Granta, год выпуска 2012, двигатель №, гос. номер №, кузов № №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В имеющемся в материалах дела заявлении просит рассмотреть дело без своего участия. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ООО «Юридические услуги 68».

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард-68» ФИО1 был предоставлен займ на следующих условиях: сумма займа – 80 000 руб., процентная ставка по кредиту – 76,742 % в год. Возврат займа должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 93600 руб. ООО «Ломбард-68» переименовано в ООО «Юридические услуги 68».

Воспользовавшись денежными средствами, предоставленными ООО «Юридические услуги 68», ФИО1 в нарушение условий договора уклонился от возврата сумм займа в соответствии с условиями по плановому погашению кредита, что им не было оспорено и в этой связи признано судом доказанным обстоятельством. 

Подобное поведение ФИО1, сопряженное с односторонним отказом от исполнения обязательства, является недопустимым в силу приведенных выше норм гражданского законодательства, и дает кредитору право требовать исполнения обязательства в полном объеме.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, а именно: договором займа; общими условиями договора потребительского займа; анкетой заемщика; расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 по кредиту, подлежащая взысканию, составляет 80 000 руб.

Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств, ФИО1, на основании ст. 336 ГК РФ, предоставил в залог автомобиль марки Lada Granta, год выпуска 2012, двигатель №, гос. номер №, кузов № №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ФИО1 перестал исполнять обеспеченное залогом обязательство, нарушил сроки внесения платежей, суд приходит к выводу, что у истца есть все законные основания для требования об обращении взыскания на имущество - автомобиль марки Lada Granta, год выпуска 2012, двигатель №, гос. номер №, кузов № ХТА219060С0064307, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя начальную продажную цену подлежащего реализации заложенного недвижимого имущества, суд принимает во внимание его стоимость, определенную индивидуальными условиями договора потребительского займа, которая составляет 80000 руб.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользуООО «Юридические услуги 68» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридические услуги 68» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридические услуги 68» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8600 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Lada Granta, год выпуска 2012, двигатель №, гос. номер №, кузов № ХТА219060С0064307, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н.Мальцева