Дело № 2-219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года с. Чарышское 

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренникова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за ними права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. 

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и ФИО3 предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения данного договора членами семьи ФИО3 являлись: супруга ФИО1, дочь ФИО4 (в браке ФИО2) Г.Н.. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью ФИО3

ФИО1 как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО3, в том числе и на его долю в праве собственности на спорную квартиру.

Просят признать за ФИО1 на --- доли, за ФИО2 на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Уплаченную истцами государственную пошлину за подачу искового заявления, с ответчиков просила не взыскивать.

Истцы ФИО1, и ФИО2, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, право на участие в судебном заседании реализовали через представителя.

Представитель ответчика администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, заявлений и ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли. 

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО3 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке. 

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и ФИО3 предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения данного договора членами семьи ФИО3 являлись: супруга ФИО1, дочь ФИО4 (в браке ФИО2) Г.Н.. Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией заявления на приватизацию, копией выписки из постановления Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края № от *** «Об упорядочении в наименованиях улиц, переулков, нумерации домов в селах Тулата, Усть-Тулатинка, Долинское, адресной справкой, справкой Администрации Тулатинского сельсовета о составе семьи ФИО3 по состоянию на ***

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО1 и ФИО4 (в браке ФИО2) Г.Н. по --- доли за каждым.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, ФИО3, умер *** в ---.

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО6, к имуществу наследодателя ФИО3, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершего ФИО3 является его супруга ФИО1

Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умершего ФИО3, из имеющихся материалов дела не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО2 подлежит признанию право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации от ***.

За истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (--- доля на основании договора приватизации от ***, --- доля в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО3).

В связи с заявлением истцов об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ими при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1,, ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко