Дело № 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Троицк Челябинской области 

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Спириной В.Р. при секретаре Горбуновой В.О. с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, защитника Валиева Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в один из дней 2010 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в доме по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в сейфе для хранения оружия спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 7 штук, винтовочные патроны калибра 7,62 мм в количестве 240 штук, находящиеся в пяти обоймах, одной пулемётной ленте и россыпью в металлической коробке, принадлежащие его умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО4,( который в период с 2000 года по 2008 год был зарегистрирован как владелец огнестрельного оружия), действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о действующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, присвоил данные патроны, тем самым их незаконно приобрел, а затем стал их незаконно хранить в сейфе для хранения оружия, расположенном в доме по адресу: 

<

адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 в один из дней 2010 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в помещении гаража, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружил винтовку ТОЗ-8М калибра 5,6 мм с самодельным способом установленным пламегасителем и оптическим прицелом, принадлежащую его умершему отцу ФИО4, (который в период с 2000 года по 2008 год был зарегистрирован как владелец огнестрельного оружия), действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о действующем запрете на незаконный оборот оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, присвоил данную винтовку, тем самым ее незаконно приобрел, а затем стал незаконно хранить в доме по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. 

В один из дней октября 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 отстрелял из вышеуказанной, незаконно хранящейся у него, винтовки ТОЗ-8М калибра 5,6 мм четыре незаконно хранящиеся у него спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, после чего продолжил в доме по вышеуказанному адресу незаконно хранить данную винтовку. 

18 января 2017 года при проведении ОРМ «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в 

<

адрес> в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: винтовочные патроны калибра 7,62 мм в количестве 240 штук в металлической коробке, спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 3 штук, винтовка модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм с самодельным способом установленным пламегасителем и оптическим прицелом. 

Согласно заключения баллистической экспертизы № от 27 февраля 2017 года, винтовка, изъятая 18 января 2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у ФИО1 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, является спортивно-охотничьей однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм отечественного производства с заводским номером на ствольной коробке № и на затворе №, и относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию. Данная винтовка исправна и пригодна к производству выстрелов штатными 5,6 - мм спортивно-охотничьими патронами. У представленной винтовки самодельным способом установлен самодельный пламегаситель и оптический прицел. 

Согласно заключения баллистической экспертизы № от 27.02.2017 года, три патрона, изъятые 18 января 2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у гр. ФИО1 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, являются спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Установлено, что данное ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником, ему понятно значение заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершённого им преступления, личность подсудимого. 

ФИО1 не судим, он полностью признал себя виновным, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и в быту, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства, а также объяснения ФИО1 (л. д. 20), отобранные у него до возбуждения уголовного дела, которыми он изобличал себя в совершении инкриминируемого ему преступления, и которые в связи с этим суд расценивает в качестве явки с повинной, судом учитываются в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств и личности ФИО1 суд считает возможным при назначении наказания применить в отношении последнего правила ст. 73 УК РФ, а также не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа, а наказание в виде лишения свободы назначить приближенное к минимальному, предусмотренному ч. 2 ст. 56 УК РФ.

Назначая условное наказание ФИО1, суд считает необходимым возложить на него определённые обязанности на период испытательного срока. Суд считает, что такое наказание будет отвечать принципу справедливости и степени общественной опасности совершённого преступления.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303- 304; 307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание пять месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не покидать постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, систематически являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу: винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, патроны калибра 7,62 мм в количестве 190 штук металлическом цинке, обоймы в количестве 5 штук, пулеметную ленту, хранящиеся в хранилище оружия и боеприпасов МО МВД РФ « Троицкий» Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судебного разбирательства, затрагивающих интересы осуждённого, последний вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти дней суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры к назначению защитника.

Председательствующий: В.Р. Спирина.