Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО7

<

адрес> 03.11.2020г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № обратилось в Ирафский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование заявленных требований представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № ФИО11 в исковом заявлении сослался на следующие обстоятельства.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор - ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО8 кредит в размере 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. За период с 25.02.2019г по 12.09.2020г. задолженность заемщика составляет 257 551 рубль 82 копейки, из которых: просроченный основной долг– 210909 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 44 121 рубль 56 копеек, неустойка за просроченный основной долг–1 666 рублей 97 копеек и неустойка за просроченные проценты – 853 рубля 30 копеек. Статья 810 ГКРФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк неоднократно направлял заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 25.11.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда на основании ст.129ГПК РФ. Просит суд взыскать с ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность заемщика за период с 25.02.2019г. по12.09.2020г. в размере 257 551 рубля 82 копеек. Взыскать с ФИО8 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5775 рублей 52 копеек. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

На основании ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО8 должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № к ней, указав, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ней признает в полном объеме, при этом указала, что последствия признания иска ей известны и понятны. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По общему правилу мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом. 

В этом случае, в соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО8 подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям№ от 09.10.2019г. и № от 01.10.2020г., истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5 775 рублей 52 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, ответчиком не представлено.

С ответчика ФИО8 в доход ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 рублей 52 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО8.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2019г по12.09.2020г. в размере 257 551 (двести пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубля 82 копеек, из которых: просроченный основной долг – 210 909(двести десять тысяч девятьсот девять) рублей 99 копеек, просроченные проценты – 44 121 (сорок четыре тысячи сто двадцать один)рубль 56 копеек, неустойка за просроченный основной долг–1 666 (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 97 копеек и неустойка за просроченные проценты – 853 (восемьсот пятьдесят три) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № судебные расходы – государственную пошлину в размере 5 775(пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его вынесения через Ирафский районный суд.

Председательствующий А.Р. Батыров