Дело № 2-1595/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, просят признать право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер ......, по адресу: ......, за ФИО1 на 1/12 доли, ФИО2 на 1/12 доли в праве. Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,4 кв.м по адресу: ......: за ФИО1 на 1/50 доли, ФИО2 на 1/50 доли.

В обоснование исковых требований указано, что18.06.2012 г. умерла мать истцов - ФИО7. Нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело, ФИО1, ФИО2 и ФИО9 принято наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .......

04.12.2015 г. умер отец истцов - ФИО9, после смерти которого, нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело, наследниками являлись ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследство.

Позже истцам стало известно, что после смерти родителей осталось имущество, не включенное в наследственную массу: 1/6 доли на земельный участок общей площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: ......, право собственности на который признано за ФИО7 решением суда от 20.02.2012 г., вступившее в законную силу 27.03.2012 г. и 1/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: ......, на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25.05.2017 г. право собственности признано за ФИО9, решение вступило в законную силу 11.07.2017 г.

Нотариус ФИО10 отказалась выдавать истцам свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество. 

Согласно выписки ЕГРН от 28.04.2018 г. сособственниками вышеуказанного недвижимого имущества являются ФИО3 и ФИО6

Истцы в судебное заседание не явились, представитель истцов по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Остальные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ФИО7 умерла 18.06.2012 г. После неё в права наследования вступили муж – ФИО9, сын – ФИО1, дочь – ФИО2.

ФИО9 умер НОМЕР После него в права наследования вступили сын – ФИО1, дочь – ФИО2.

Кроме имущества, права на которое оформлено истцами в рамках наследственных дел после ФИО7 и ФИО9, наследодатели являлись собственниками недвижимого имущества, права на которое возникло на основании судебных решений, но не зарегистрировано в ЕГРН.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.02.2012 г., вступившее в законную силу 27.03.2012 г. в том числе за ФИО7 признано право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на земельный участок , расположенный по адресу: ....... На основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25.05.2017 г. (решение вступило в законную силу 11.07.2017 г.) за ФИО9 было признано право общей долевой собственности на 1/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: .......

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая факт принятия истцами наследства после смерти наследодателей, отсутствие возражений со стороны сособственников, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер ......, по адресу: ......, за ФИО1 на 1/12 доли, ФИО2 на 1/12 доли в праве 

Признать право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ......: за ФИО1 на 1/50 доли, ФИО2 на 1/50 доли.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М.Жукова