Судья Григорьева Н.В. №11-6/17

Определение

08 февраля 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кутурженко А.В.

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 21 ноября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании долга за потребленный газ,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 21 ноября 2016 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании долга за потребленный газ удовлетворены.

Ответчик ФИО2 не согласился с решением мирового судьи от 21 ноября 2016 года, подал 05 декабря 2016 года апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, применить срок исковой давности.

23 декабря 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 21 ноября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании долга за потребленный газ направлено в Заводской районный суд г.Саратова для рассмотрения. 

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции от представителя истца поступили письменные возражения на поданную апелляционную жалобу, содержащие в себе требования об изменении вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 21 ноября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании долга за потребленный газ решения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса (ч. 1). Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2).

Как разъяснено в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В силу приведенных обстоятельств, учитывая, что суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть по существу поступивший от истца письменный отзыв на апелляционную жалобу ответчика, фактически являющийся самостоятельной апелляционной жалобой истца, поскольку мировым судьей не разрешен вопрос о ее соответствии требованиям ст. ст. 321, 322 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса, судья 

определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 21 ноября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании долга за потребленный газ, возвратить мировому судье судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова для решения вопроса о соблюдении истцом процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение от 21 ноября 2016 года и разрешения вопроса о возможности принятии апелляционной жалобы к производству.

Судья: Е.Ю. Галицкая