Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Исилькуль 29 августа 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, 

при секретаре Клениной М.С., 

с участием 

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Прусс И.В., 

защитника Левочкина В.В., 

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Батищевой Е.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Исилькульского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязанность являться в указанный орган один раз в месяц, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личной неприязни, с целью запугать ФИО подошел к ней, на расстояние не более 

<

адрес>, перекрыв единственный выход из комнаты, ограничив возможность убежать из дома, приставил лезвие ножа к левой стороне лица, сказав «Я тебя сейчас убью».

За указанные действия ФИО1. осужден названным приговором по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Исилькульского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязанность являться в указанный орган один раз в месяц.

На данный приговор мирового судьи государственным обвинителем Исилькульской межрайонной прокуратуры принесено апелляционное представление, в котором фактические обстоятельства дела, виновность подсудимого и квалификация его действий, вид и размер назначенного наказания не оспариваются, указано, что в нарушение ч.1 ст.53, п.12 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора судом не установлено осужденному ограничение на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, с представлением не согласившегося, суд приходит к следующему.

Мировым судьей уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены.

Как верно указал государственный обвинитель в апелляционном представлении, при назначении наказания ФИО1 в виде ограничения свободы мировым судьей не установлено обязательное в силу ч.1 ст.53 УК РФ ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, с учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым приговор мирового судьи изменить, назначив ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок определенный приговором мирового судьи, установив ограничения: не выезжать за пределы Исилькульского муниципального района 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением на ФИО1 обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ изменить, назначить ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде восьми месяцев ограничения свободы установив ограничения: не выезжать за пределы Исилькульского муниципального района Омской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением на ФИО1 обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Н.Г.Глазкова