УИД 11RS0001-01-2020-004652-41 Дело № 2а-3837/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев 15 июля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее ИФНС России по г.Сыктывкару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности перед бюджетом в общем размере 5235 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1443 рубля (в том числе 687 руб. за 2016 год, 756 руб. за 2017 год) и пени в размере 27,71 руб. (в том числе за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 14,51 руб. и за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 13,20 руб.); задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3650,55 руб. и пени в размере 114,22 руб. (в том числе 50,49 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** и 63,73 руб. за период с ** ** ** по ** ** **). 

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, владел на праве собственности в 2016 и 2017 годах транспортными средствами, а также недвижимым имуществом, за которые был исчислен налог на имущество с физических лиц и транспортный налог. Транспортный налог оплачен в сумме 150 руб. ** ** **. В связи с неуплатой в установленные законом сроки налогов, административному ответчику начислены пени, о чем направлены требования. ** ** ** административным ответчиком оплачена сумма транспортного налога в размере 2447,45 руб., что покрыло сумму транспортного налога за 2016 год, а часть переплаты в размере 197,45 зачета в счет уплаты транспортного налога за 2017 год, в связи с чем сумма неоплаченного транспортного налога за 2017 год составила 3650,55 руб. Поскольку направленные административным истцом требования об уплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнены в полном объеме, налоговый орган обратился к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкар с заявлением о внесении судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи от ** ** ** отменен ** ** **, при этом задолженность административным ответчиком не уплачена.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно направленного заявления налоговый орган просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев административное дело мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми № 2а-3491/2019, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге».

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик, обладал в 2016 и 2017 годах правом собственности на недвижимое имущество в виде квартиры (кадастровый № ...) по адресу: ...; а также являлся лицом, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации в ** ** ** годах зарегистрированы транспортные средства марки ... по ** ** **, марки ... с ** ** ** по ** ** **, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. ст. 385, 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления: № 60405234 от ** ** ** об уплате в срок не позднее ** ** ** за 2016 год, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 687 руб., транспортного налога в размере 2400 руб.; № 47392762 от ** ** ** об уплате в срок не позднее ** ** ** за 2017 год, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 756 руб., транспортного налог в размере 3650 руб.

** ** ** административным ответчиком произведена оплата транспортного налога в размере 150 руб.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц и на недоимку по транспортному налогу, о чем налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате задолженности, в том числе по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2016 и 2017 года и пени, с установлением срока исполнения требования от ** ** ** № 5981 до ** ** ** и от ** ** ** № 13309 до ** ** **. 

** ** ** административным ответчиком оплачена сумма транспортного налога в размере 2447,45 руб., в связи с чем, сумма транспортного налога за 2016 год произведена в полном объеме, а сумма переплаты размере 197,45 руб. зачета в счет уплаты транспортного налога за 2017 год, в связи с чем сумма неоплаченного транспортного налога за 2017 год составила 3650,55 руб.

В связи с неисполнением требований по уплате задолженности по обязательным платежам в полном объеме, ** ** ** ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась к мировому судье Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании задолженности в том числе по транспортному налогу в размере 3650,55 руб. за 2017 год и пени в сумме 113,66 руб. и задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в сумме 1443 руб. и пени в размере 27,71 руб., в связи с чем мировым судьей ** ** ** был вынесен судебный приказ. 

Определением от ** ** ** мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми отменен судебный приказ от ** ** **. 

** ** ** административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет заявленных к взысканию сумм судом проверен, является арифметически верным. 

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару с ФИО5 ФИО3, зарегистрированного по адресу: ... ..., задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в общем размере 5235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1443 рубля (в том числе 687 руб. за 2016 год, 756 руб. за 2017 год) и пени в размере 27,71 руб. (в том числе за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 14,51 руб. и за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 13,20 руб.); задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3650,55 руб. и пени в размере 114,22 руб. (в том числе 50,49 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** и 63,73 руб. за период с ** ** ** по ** ** **). 

Взыскать с ФИО5 ФИО4, зарегистрированного по адресу: ..., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.С. Мишарина