Дело № 7-514(2)

Судья: Тетерев В.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 8 ноября 2017 года

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 на решение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л :

Постановлением № 18810168170724010038 инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 24.07.2017 года по делу об административном правонарушении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В вину ООО «АВТО ПАРТНЕРС» вменено то, что 21.07.2017 года в 17 час. 01 мин. 22 сек. на 350 км. 250 м. автодороги Орел-Тамбов (географические координаты 52.35.3 с.ш. 40.22.55 в.д.) водитель транспортного средства - автомобиля «НИССАН ИКС-ТРЕИЛ» г/н *** собственником (владельцем) которого является ООО «АВТО ПАРТНЕРС», расположенное по адресу: г. Москва, район Замоскворечье (ЦАО), ФИО2 

<

...>, превысил установленную скорость движения на 51 км/ч., двигаясь со скоростью 141 км/ч при разрешенной на данном участке дороги 90 км/ч., то есть нарушил пункты 10.1, 10.3 ПДД РФ. 

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «АВТО ПАРТНЕРС» обратился в суд жалобой.

Решением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2017 года названное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, инспектор ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 просит названное решение судьи районного суда отменить. Основанием для отмены обжалуемого решения автор жалобы указывает то, что судья при принятии оспариваемого решения руководствовался лишь имеющимися в материалах копиями документов, которые были представлены ООО «АВТО ПАРТНЕРС», прямо заинтересованным в исходе дела. Материалы дела об административном правонарушении не были запрошены и исследованы судьей в полном объеме, что противоречит положениям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем ЦАФАП УМВД России по Тамбовской области и должностного лица ФИО1 по доверенностям ФИО3, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела видно, что правонарушение по делу совершено 21 июля 2017 года, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ составляет два месяца. Постановление должностного лица от 24 июля 2017 года решением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2017 года отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО «АВТО ПАРТНЕРС» состава административного правонарушения.

На момент рассмотрения дела в Тамбовском областном суде срок привлечения юридического лица к административной ответственности истек.

Жалоба должностного лица сводится к отмене решения судьи и привлечению ООО «АВТО ПАРТНЕРС» к административной ответственности. Однако истечение срока привлечения к ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, что исключает исследование доказательств по делу и последующее привлечение лица к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Решение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 – без удовлетворения.

Судья - С.А. Епифанова