Председательствующий: Сторожук В.В. Дело № 22 –786/2019 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Якшиной Н.М., 

с участием прокурора Ершовой А.В.,

осужденной ФИО1,

адвоката Больших Т.А., 

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 марта 2019 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Омска от 18 декабря 2018 года, которым отменено условное осуждение в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, которое назначено приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 

<

...> в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20.06.2018г. Осужденная ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 постановлено исчисляется с момента её задержания. 

Заслушав выступление осужденной ФИО1 и адвоката Больших Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ершовой А.В., просившей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена 20.06.2018г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Согласно приговору суда с ФИО1 взыскан ущерб, причиненный преступлением в пользу 

<

...> «

<

...>» в сумме 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Начальник филиала по Центральному АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного данным приговором суда указав, что осужденная ФИО1 систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, фактически скрылась от контроля.

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Омска от 18 декабря 2018г. принято указанное во вводной части решение. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с решение суда, поскольку она не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на момент рассмотрения представления находилась в 

<

...> с 

<

...> Просит постановление отменить, продлить испытательный срок по приговору от 20.06.2018г. 

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 399 УПК РФ суд при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как следует из представленных материалов, заседание суда первой инстанции было назначено на 18 декабря 2018г., при этом в отношении осужденной был осуществлен привод в связи с неявкой в предыдущее судебное заседание.

В связи с тем, что привод исполнен не был, 18.12.2018г. суд рассмотрел представление инспекции в отсутствие осужденной ФИО1 

Вместе с тем ФИО1 с 14.12.2018г. находилась в 

<

...> г.Омска, в связи с тем, что была осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г.Омске 

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 14.12.2018г., на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 61 мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20.06.2018г. было отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 61 мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20.06.2018г. Указанный приговор вступил в законную силу 25.12.2018г. 

Учитывая изложенное, в связи с тем, что вопрос об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 уже был разрешен вступившим в законную силу приговором от 14.12.2018г., постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по представлению начальника филиала № 2 по Центральному АО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 прекращению, в связи с отсутствием предмета для рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Центрального районного суда г. Омска от 18 декабря 2018 года, которым отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20.06.2018г. в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения отменить, частично удовлетворив апелляционную жалобу ФИО1 

Производство по представлению начальника филиала № 

<

...> по Центральному АО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 прекратить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Председательствующий Н.М.Якшина