Дело №а-89/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

13 марта 2017 года 

Шахунский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

при секретаре Беляевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Шахунский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени, указывая, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество, так как является собственником имущества: жилой дом, расположенный по адресу: 606900, 

<

адрес>, тер. Кирпичного з-да, 

<

адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. За налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество по вышеуказанным объектам недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>.), а также на основании п. 3 ст. 409 НК РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ доначислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб.

Административный ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске: 

<

адрес>, 

<

адрес> заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке отделения УФМС России по 

<

адрес> в городском округе 

<

адрес> административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по данному адресу не снимался. 

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд считает, что неполучение административным ответчиком судебной корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Копия административного иска административному ответчику вручена административным истцом, письменных возражений на административный иск не представлено, размер задолженности не оспорен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив расчет пени, представленный административным истцом, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик является собственником имущества: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №

Согласно требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет недоимку по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб.

Срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 23 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес>, отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество и пени.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о взыскании задолженности направлено по почте в Шахунский районный суд.

Таким образом, срок на подачу административного иска по данному спору административным истцом соблюден.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

2. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. 

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с неуплатой налога ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему были выставлены требования от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пеней, штрафа. 

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно расчету, за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по налоговым обязательствам в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени административный ответчик недоимку и пени по требованию не уплатил.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с.ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Данные обстоятельства административным истцом доказаны.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований административного истца.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налоговым обязательствам в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество в размере 

<

данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.М. Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: