Дело № 2а-357-2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 17 августа 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием 

<

данные изъяты> ФИО3, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

<

данные изъяты> к ФИО4 ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО4 о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО4 освободился из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ по приговору 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязать один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы 

<

адрес>. Находясь под административным надзором, ФИО4 в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО4 характеризуется 

<

данные изъяты> за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд, продлить в отношении поднадзорного административный надзор, установленный решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца 

<

данные изъяты> ФИО5 поддержала административный иск по основаниям, в нем изложенным, просит их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО4 заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения. 

<

данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании полагает административное исковое заявление 

<

данные изъяты> подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

После чего ФИО4 должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать общественный порядок. Так ФИО4 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); копией решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); характеристикой на осужденного ФИО4 (л.д. 12); копией протокола 

<

данные изъяты> №4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); копией протокола 

<

данные изъяты> №0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения заявления 

<

данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении ФИО4 и установлении административных ограничений.

Суд полагает достаточным и целесообразным установление следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

Продлив срок административного надзора в отношении ФИО4, суд руководствуется принципами соразмерности и справедливости и полагает необходимым продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и административные ограничения на срок 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление 

<

данные изъяты> удовлетворить полностью.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор, установленный решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

Указанные ограничения установить на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.В. Татаренко