ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2025 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Выборновой О.Б., 

с участием государственного заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Абдулаева М.Ш.,

защитника-адвоката Лапина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах. 

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО1 является отцом ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ по делу №, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области 8 мая 2024 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда, то есть, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание ФИО1 отбыл 27 ноября 2024 г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 20 октября 2024 г. по 30 ноября 2024 г., ФИО1 выплачивал алименты в размере, установленном решением суда.

ФИО1, в период с 1 декабря 2024 г. по 8 июля 2025 г. включительно, выплату текущих платежей по алиментам произвел, а именно: в марте 2025 г. в размере - 20000 рублей. Более алименты на содержание ребенка ФИО1 не выплачивал. Данная выплата произведена в размере, менее установленного решением суда, несоразмерна размеру, образовавшейся задолженности по алиментам, и недостаточна для содержания несовершеннолетнего ребёнка.

В период с 1 декабря 2024 г. по 8 июля 2025 г. включительно, ФИО1, по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял в размере, установленном решением суда, а именно: алименты за период с 1 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 1 января 2025 г. по 28 февраля 2025 г. и далее не платил их в период с 1 марта 2025 г. по 8 июля 2025 г.; алименты за период с 1 января 2025 г. по 31 января 2025 г. в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 1 февраля 2025 г. по 31 марта 2025 г. и далее не платил их в период с 1 апреля 2025 г. по 8 июля 2025 г.; алименты за период с 1 февраля 2025 г. по 28 февраля 2025 г. в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 1 марта 2025 г. по 30 апреля 2025 г и далее не платил их в период с 1 мая 2025 г. по 8 июля 2025 г.; алименты за период с 1 марта 2025 г. по 31 марта 2025 г. в сумме 4411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 1 апреля 2025 г. по 31 мая 2025 г. и далее не платил их в период с 1 июня 2025 г. по 8 июля 2025 г.; алименты за период с 1 апреля 2025 г. по 30 апреля 2025 г. в сумме 24343 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 1 мая 2025 г. по 30 июня 2025 г. и далее не платил их в период с 1 июля 2025 г. по 8 июля 2025 г.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 алиментов без уважительных причин, в период времени с 1 января 2025 г. по 8 июля 2025 г. включительно, образовалась задолженность, за период с 1 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г. включительно, в размере 101988 рублей 75 копеек, чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании государственный обвинитель - заместитель прокурора Зареченского района г.Тулы Абдулаев М.Ш. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.239, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник - адвокат Лапин П.В. в судебном заседании поддержал ходатайство государственного обвинителя о прекращении производства по уголовному делу. 

Представитель подсудимого ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против прекращения производства по делу в отношении своего мужа по нереабилитирующим основаниям, в связи с его смертью, не возражает.

Законный представитель несовершеннолетний потерпевшей – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала, что против прекращения производства по делу в отношении отца своего ребенка по нереабилитирующим основаниям, в связи с его смертью, не возражает.

Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 №16-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ во взаимосвязи с п.1 ст.254 УПК РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку заявлений о необходимости производства по делу для реабилитации умершего в суд от близких родственников не поступило, жена умершего подсудимого ФИО1 – ФИО5 и законный представитель несовершеннолетний потерпевшей – ФИО8 согласились с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд приходит к выводу, что заявленное государственным обвинителем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалоб или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.Н.Медведев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>