Дело ... – 1073/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 482 503 руб. 64 коп., судебных расходов в сумме 8 025 руб.00 коп. 

В обосновании иска указало, что ..., в соответствии с условиями названного кредитного договора, банк выдал ответчику 300 000 руб. на срок до ..., включительно, с обязательством уплаты 20,4 % годовых. ФИО1 нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им. На основании изложенного, банк просит, взыскать задолженность по состоянию на ... в сумме 482 503 руб. 64 коп.; в том числе: задолженность по основному долгу в размере 261 720 руб. 94 коп., задолженность по процентам в размере 220 782 руб.70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик извещен по последнему известному суду места жительства, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд с письменного согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ... между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 300 000 руб. сроком до ..., с обязательством уплаты 20,4% годовых. 

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно графику погашений, ответчик обязался уплачивать банку в счет частичного погашения кредита и процентов 8 010 руб. 00 коп., ежемесячно. 

Из представленных истцом доказательств видно, что с февраля 2015 года ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме в сумме 482 503 руб. 64 коп.; в том числе: задолженность по основному долгу в размере 261 720 руб. 94 коп., задолженность по процентам в размере 220 782 руб.70 коп.

... мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности им не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых основания для отказа в иске.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 8 025 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... задолженность в размере 482 503 руб. 64 коп.; в том числе: задолженность по основному долгу в размере 261 720 руб. 94 коп., задолженность по процентам в размере 220 782 руб.70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8025 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев