Дело: 2-153/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 14 сентября 2017 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) ФИО2,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что 20 апреля 2017 г. он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, как работавшему в лесу, на лесозаготовках.

Решением ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе от 4 мая 2017 г. ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии. Ответчиком не засчитаны периоды:

- с 22.07.1983 г. по 15.10.1987 г. в Айгинском лесопункте Лойгинского ЛПХ;

- с 01.02.1988 г. по 20.11.1990 г. на тракторе ТДТ-55 на трелевке леса в АО «Тарногское РТП»;

- с 11.07.1995 г. по 25.02.1998 г. трактористом на трелевочнике в ТОО «Каскад» (за исключением отпусков за свой счет);

- с 25.12.1998 г. по 05.11.1999 г. рабочим в лесу по раскряжевке и обрубке сучьев в АО «Тарногское РТП»;

- с 12.11.1999 г. по 10.05.2000 г. трактористом на трелевке леса в ООО «Леста»;

- с 2.10.2000 г. по 26.09.2002 г., с 27.10.2003 г. по 05.05.2004 г. трактористом на трелевке леса в ЗАО «Тарногастрой»;

- с 01.06.2007 г. по 01.09.2010 г. у ИП ФИО3 на трелевке леса.

Он проработал в лесу более 10 лет, имеет страховой стаж более 27 лет. В лесу выполнял работы по трелевке древесины на тракторе и раскряжевке леса, занимался обрубкой сучьев, выполнял работы на чокеровке, навалке-свалке леса. Подтверждающих документов, что он работал полный рабочий день, нет, но его работу могут подтвердить свидетели. Полагает, что его вины в том, что его работа в качестве рабочего леса, машиниста трелевочной машины в указанных организациях в документах, подтверждающий наличие единого технологического процесса и создание постоянно действующих лесозаготовительных участков, нет.

Просит признать решение пенсионного фонда от 4 мая 2017 г. № 140723/17 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. 

Обязать ответчика включить указанные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии и рассмотреть вопрос о назначении пенсии с момента обращения за ней.

Определением суда произведена замена ответчика с ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе на правопреемника - Управление ПФ РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное).

В дальнейшем ФИО1 исковые требования увеличил, просил включить в льготный стаж службу в рядах СА с 8 мая 1981 г. по 18 мая 1983 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в Айгинском лесопункте он работал трактористом на трелевке и вывозке леса. В Тарногском РТП в 1988 по 1990 г. на тракторе на трелевке леса, а в 1998-1999 г. рабочим на раскряжовке и обрубке сучьев, в остальных организациях работал на трелевке леса, у ИП ФИО3 на тракторе ТДТ -55 на трелевке леса. В зимний период работал в лесу, а летом на пилорамах на трелевочнике подвозил древесину. Служба в армии предшествовала работе в Айгинском лесопункте.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) ФИО2 исковые требования не признала, подтвердив, что часть работы в в Айгинском лесопункте была засчитана истцу в льготный стаж, периоды работы в данной организации, которые не вошли в этот стаж, не были засчитаны, так как не была подтверждена постоянная занятость. Работа в Тарногском РТП, ТОО «Каскад», ООО «Леста», ЗАО «Тарногастрой», у ИП ФИО3 не зачтена в специальный стаж, так как не подтверждена постоянная занятость на лесозаготовках, отсутствуют документы, подтверждающие наличие единого технологического процесса, должности, которые указаны в трудовой книжке истца не предусмотрены соответствующими Списками профессий и должностей, работа в котрых дает право на льготную пенсию. Индивидуальные сведения в периоды работы ФИО1 в ОАО «Тарногское РТП» с 01.01.1999 по28.04.1999 г., с 21.07.1999 по 10.10.1999 г., в ООО «Леста» с 12.11.1999 г. по 09.05.2000 г., в ООО «Дорстрой» с 07.06.2000 г. по 28.09.2000 г., в ЗАО «Тарногаагрострой» с 02.10.2000 г. по 31.12.2002 г., с 27.10.2003 г. по 05.05.2004 г., у ИП ФИО3 с 01.07.2007 г. не содержат информации о стаже на соответствующих видах работ. Данные периоды квалифицированы как работа с общими условиями труда. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Оснований для зачета Относительно в льготный стаж периода службы в рядах Советской Армии не имеется. Считает вынесенное решение правомерным и просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Решением ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе от 4 мая 2017 г. ФИО1 отказано в установлении пенсии, в специальный стаж работы не включены периоды работы в Айгинском лесопункте ЛойгинскогоЛПХ, в АО «Тарногское РТП», в ТОО «Каскад», ООО «Леста», ЗАО «Тарногастрой», у ИП ФИО3 В решении период службы в армии не отражен.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет (п. 7 ч. 1 ст. 30).

Аналогичные положения содержал Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" - ст.12 п. «ж» (утратил силу с 01.01.2002 г.) и ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ - п.7 ч.1 ст. 27(не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

До 24.04.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее Список №2 от 22.08.1956), согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с разделом XXII «Заготовка и сплав леса » трактористы на трелевке и вывозке леса, трелевщики, машинисты трелевочных машин и лебедок, лесорубы, обрубщики сучьев, чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов, шоферы лесовозных автомобилей.

В период действия Списка от 22 августа 1956 года № 1173 (до 1 января 1992 года) требований закона о необходимости подтверждения единого технологического процесса лесозаготовок при назначении досрочной трудовой пенсии установлено не было, как не требовалось подтверждения полной занятости льготной трудовой функцией (гл.XXII Лесозаготовки).

В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, поименованы в т.ч. машинисты трелевочных машин, обрубщики сучьев, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, чокеровщики.

Согласно примечанию к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 (п.п. «д» п.1).

Верховный Суд РФ в п. 16 Постановления Пленума от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", указал, что при разрешении вопроса о включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы, подлежащих, по мнению истца, зачету в специальный трудовой стаж, суд должен исходить из конкретных обстоятельств каждого дела, в частности из характера и специфики условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки и т.п. 

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное постановлением Минтруда и социального развития РФ от 25.05.1996 N 29).

В соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из разъяснений Верховного суда РФ, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», устанавливая характер и условия осуществляемой истцом работы, необходимо также учесть направление деятельности предприятия, в котором он работал, являющегося лесозаготовительным предприятием, специализирующемся на лесозаготовительных работах по заготовке леса, его трелевке, обработке и транспортировке. Такая специфика деятельности предприятия подразумевает единую организацию технологического процесса.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции:

подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);

валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев;

трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам;

разделка древесины, которая включает раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

штабелевка древесины;

вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Согласно ГОСТ 17461-84 Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения от 1.01.1986, лесозаготовки - это заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе.

Таким образом, законодатель выделил два периода: до 1 января 1992 г., когда необходимость участия в едином технологическом процессе лесозаготовок не требовалась, а также не предусматривалась необходимость занятости работами, предусмотренными Списками (то есть в спорном случае непосредственно на лесозаготовках) в течение полного рабочего дня; после 1 января 1992 г., когда необходима занятость в течение полного рабочего дня и в участие в едином технологическом процессе.

1). Истец просит включить в специальный стаж периоды его работы - с 22.07.1983 г. по 15.10.1987 г. в Айгинском лесопункте Лойгинского ЛПХ.

Как следует из исторической справки филиала «Лойгинский леспромхоз» ОАО «Лесдок» Устьянского района Архангельской области за 1956-2004 годы. Леспромхоз занимался заготовкой, вывозкой и разделкой и отгрузкой древесины. В 1974 г. в связи с ликвидацией Тарногского леспромхоза, к Лойгинскому леспромхозу были присоединены Айгинский и Вощарский лесопункты с местонахождением п. Айга и п. Вощар Тарногского района Вологодской области. Определением Арбитражного суда г. Вологды от 3 марта 2004 г. в отношении ОАО «Лесдок» завершено конкурсное производство, ОАО «Лесдок» исключен из единого государственного реестра юридических лиц 22.03.2004 г.

Согласно копии Единого технологического процесса производства филиала Лойгинского ЛПХ «ОАО ЛЕСДОК заготовка леса осуществляется четырьмя лесопунктами, в том числе Айгинским. Во всех лесопунктах начальная фаза лесозаготовительных работ осуществлялась вручную бензомоторными пилами вальщиками леса и помощниками. Следующая фаза - обрубка сучьев согласно технологии производилась вручную топорами и бензопилами обрубщиками сучьев. Трелевка леса из делянок на погрузочные площадки производится тракторами ТДТ-55 звеном тракторист, чокеровщик леса. Два звена: валка, трелевка и обрубка сучьев образуют лесозаготовительную бригаду. Эти фазы происходят на верхних складах. Следующая фаза работ: погрузка леса челюстными погрузчиками на подвижной состав УЖД, в летний период погрузка древесины осуществлялась только на специальные платформы (сцепы), а в зимний период и на сцепы УЖД и на специальные лесовозными автомобили МАЗ-509. 

Вывезенная древесина в хлыстах поступает на единый нижний склад, на нем производится разделка хлыстов на сортименты, сброска их в специальные карманы-накопители, штабелевка, погрузка, погрузка, производство пиломатериалов.

Из личной карточки № ……. на имя ФИО1 следует, что он работал в Айгинском л/п трактористом с 22.07.1983 г., уволен с 15.10.87 г. 

Из книг приказов по личному составу за 1983- 1985 г.г. усматривается, что в лесопункте создавались лесосечные бригады:

- приказ № 30 от 23.04.1984 г. о сокращении лесосечных бригад № 28,38,39 и переводе оставшихся рабочих в действующие бригады;

- приказ № 45 от 23.12.1985 г. о назначении бригадиров лесосечных бригад.

В трудовой книжке ФИО1 имеются записи:

- 22.07.1983 г. - принят в Айгинский лесопункт трактористом на трелевку и вывозку леса;

- 25.07.1985 г. - уволен по ст.29 п. 2 КЗоТ РСФСР по истечении срока договора (запись № 5);

- 15.10.1987 г. - запись № 5 считать недействительной. Уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию.

Периоды с 01.08.1983г. по 18.11.1983 г. (108 дн), с 08.01.1984 г. по 21.02.1984 г. (44 дн), с 13.03.1984 г. по 10.04.1984 г. (28 дн), с 01.05.1984 г. по 17.07.1984 г. (77 дн), с 25.08.1984 г. по 05.11.1984 г. (71 дн), с 12.01.1985 г. по 09.09.1985 (235 дн), с 06.01.1986 г. по 24.09.1986 г. (259 дн), с 16.01.1987 по 08.06.1987 г. (143 дн) в льготный стаж истца включены, общая продолжительность которого составила 2 г. 8 м. 5 дн.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала и статья 39 Кодекса законов о труде РСФСР.

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации Тарногского муниципального района, с июля 1983г. по сентябрь 1987 г. ФИО1, хххх г.р., работнику Айгинского лесопункта Лойгинского ЛПХ начислялась заработная плата. Справка выдана на основании лицевых счетов.

Согласно приказу № ….. от 06.09.1983 г. (п.8), трактор ТДТ-55 № 56/02 для эксплуатации и ремонта передан трактористу ФИО1

Согласно приказу № …….от 05.12.1984 г. (п.3), трактор ТДТ-55 № 61137 для эксплуатации и ремонта передан трактористу ФИО1

Согласно лицевым счетам расчетов по заработной плате с июля 1983 г. по октябрь 1987 г. ФИО1 отработаны полные рабочие дни.

В лицевых счетах указаны выполняемые за период 1983 - 1987 г.г. работы – ремонт трактора в лесу, трелевка леса, перетрелевка аварийной древесины, устройство погрузочной площадки, перебазировка, перегон трактора, учеба техники безопасности, резервный в лесосеке, ремонт трактора, строительство моста, обрубка сучьев, чокеровка хлыстов, перегон трактора, выстилка дороги, перебазировка. Выполнение работ по месяцам везде идет с выполнением работы, связанной с трелевкой леса. 

Вместе с тем, Пенсионным фондом включены в льготный стаж работы только 

на трелевке и вывозке леса, обрубщика сучьев, чокеровщика, помощника вальщика леса.

Однако, учитывая вышеизложенные положения п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», разъяснений Верховного суда РФ, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», выполнение подготовительных и вспомогательных работ, ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования, выполнение работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций также подлежит включению в специальный стаж истца. 

Иных доказательств ответчиком не представлено.

Кроме того, в указанные периоды имеется учеба технике безопасности, что также связано с его трудовыми функциями.

В связи с изложенным, учитывая, что имеющимися доказательствами подтверждается факт льготной работы истца, в специальный стаж ФИО1 подлежат зачету периоды его работы в Айгинском лесопункте полностью с 22 июля 1983 г. по 15 октября 1987г.

Учитывая, что ответчиком в стаж включены периоды его работы в количестве 2 г. 8м. 5 дн., включению подлежат периоды:

с 22.07.1983 г. по 31.07.1983 г.,

с 19.11.1983 г. по 07.01.1984 г.,

с 22.02.1984 г. по 12.03.1984 г.,

с 11.04.1984 г. по 30.04.1984 г.,

с 18.07.1984 г. по 24.08.1984 г.,

с 06.11.1984 г. по 11.01.1985 г.,

с 07.09.1985 г. по 05.01.1986 г.,

с 25.09.1986 г. по 15.01.1987 г.,

с 09.06.1987 г. по 15.10.1987 г. в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в Айгинском лесопункте. 

2). Истец просит включить в льготный стаж службу в рядах Советской Армии с 08.05.1981 г. по 18.05.1983 г.

Как следует из копии военного билета НЛ № …….. ФИО1, он проходил военную службу с 08.05.1981 г. по 18.05.1983 г.

В трудовой книжке истца имеются записи:

- 24.07.1978 г. принят в Айгинский л/п слесарем 2 разряда (запись № ……1);

- 03.05.1981 г. уволен по ст. 29 п.3 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в ряды Советской Армии (запись № …..);

- с 08.05.1981 г. по 18.05.1983 г. служба в Сов. Армии (запись № …..);

- 22.07.1983 г. принят в Айгинский лесопункт трактористом на трелевку и вывозку леса (запись № …..).

В период службы ФИО1 в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

Подпунктом «к» пункта 109 названного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В судебном заседании установлено, что служба в Армии предшествовала работе в Айгинском л/п в должности, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, и которая подлежит включению в льготный стаж, как указано выше. 

Период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, поэтому он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на нее, иное толкование противоречило бы положениям ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18,19, ч.1 ст.55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. №2-п.

Таким образом, период службы в армии с 08.05.1981 г. по 18.05.1983 г. подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

3). Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы с 01.02.1988 г. по 20.11.1990 г. на тракторе ТДТ-55 на трелевке леса в АО «Тарногское РТП» и с 25.12.1998 г. по 05.11.1999 г. рабочим в лесу по раскряжевке и обрубке сучьев в АО «Тарногское РТП».

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, он 20.10.1987 г. принят в Тарногское РТП слесарем по ремонту сельскохозяйственных машин второго разряда.

С 01.02.1988 г. переведен трактористом третьего класса на трактор ТДТ-55 во вспомогательное производство, 20.11.1990г. переведен водителем автомобиля.

С 01.07.1993 г. уволен, в связи с переводом в АО «Стройлессервис».

Согласно приказу № 8-ок от 1 февраля 1988 г. ФИО1 переведен трактористом третьего класса на трелевочный трактор ТДТ-55 во вспомогательное производство с 01.02.1988 г. Как усматривается из приказов по РТП, вспомогательное производство являлось структурным подразделением данной организации.

Согласно приказу от 29.03.1988 г. в целях производственной необходимости, связанной с ускорением заготовки деловой древесины и дров для производственных нужд и снабжения работников РТП организована дополнительная бригада по заготовке леса, указан состав бригады. ФИО1 в неё не входил.

Из приказа № 27-к от 12.04.1990 г. усматривается, что в связи с переходом на новую систему оплаты труда утверждены профессии и разряды рабочих, в т.ч.:

- вспомогательное производство: сдельщики, в числе которых указан ФИО1, тракторист 3 разряда.

Также их этого приказа усматривается, что вспомогательное производство включало также профессии - плотника, столяра, рамщика, подсобного рабочего, кочегара.

Указаний, что трактористы работали на лесозаготовительных работах, нет.

Из исторической справки организации усматривается, что основными задачами организации с 1978 г. до 1992 г. - производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства. С 1992 г. основными функциями стали ремонт и техническое обслуживание машино-тракторного парка колхозов, ТОО, организаций, фермерских хозяйств, частных лиц, ремонт и техническое обслуживание животноводческого оборудования, заготовка и переработка леса. Предприятие ликвидировано в 2001 г.

Вместе с тем, из данных документов не подтверждается, что вспомогательное производство РТП, связано с работой в лесу, также как не подтверждено, что и сама организация Тарногское РТП до 1992 г. было связано с лесным хозяйством. 

Лицевыми счетами, также не подтверждается работа на трелевке леса.

Как разъяснено в п. 15 абз.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Показания свидетелей при отсутствии документальных доказательств характера работы не могут быть приняты во внимание.

Поэтому показания свидетеля М. Н.А. подтверждающего, что он работал вместе с истцом в Тарногском РТП в 1987-1989 гг. во вспомогательном производстве в лесу на тракторах трелевочниках, работали в лесозаготовительной бригаде, не могут быть приняты в качестве доказательств. Кроме того, в трудовой книжке данного свидетеля указано, что с 14 сентября 1987 г. он переведен рабочим во вспомогательное производство, а с 27 сентября 1989 г. трактористом на трактор ТДТ-55, указание на работу в лесу отсутствует.

При указанных обстоятельствах оснований для зачета в специальный стаж периода работы с 01.02.1988 г. по 20.11.1990 г. не имеется.

Согласно записи № 18 истец вновь принят в АО «Тарногское РТП» 25.12.1998 г. 

в качестве рабочего в лес. Уволен 5.11.1999 г. В приказе об увольнении № 30-к от 5.11.1999 г. 

Должность истца, указанная в трудовой книжке – рабочий в лесу, не поименована Списком профессий и должностей, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. 

Приказом № 2 от 4.01. 1999 г. для обеспечения предприятия лесоматериалами на производственные нужды организована бригада по заготовке леса, в которую входил ФИО1 - рабочий, чекеровщик. Сведений о фактическом выполнении истцом обязанности чокеровщика, количестве отработанных дней на лесозаготовительных работах в период с 04.01.1999 г. по 05.11.1999 г. нет.

Согласно расчетным ведомостям за 1988 г.-1990 г., 1999 г., должность ФИО1 не указана, не везде проставлены отработанные дни.

Кроме того, после 1 января 1992 г. обязательным условием для зачета в специальный стаж участие в едином технологическом процессе, вместе с тем представленные документы наличие единого технологического процесса в организации не содержат.

Данные период работы истца отражен как работа с общими условиями труда.

Поэтому период с 25.12.1998 г. по 05.11.1999 г. зачету в льготный стаж не подлежит.

4). Относительно исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периодов:

- с 11.07.1995 г. по 25.02.1998 г. трактористом на трелевочнике в ТОО «Каскад» (за исключением отпусков за свой счет);

- с 12.11.1999 г. по 10.05.2000 г. трактористом на трелевке леса в ООО «Леста»;

- со 02.10.2000 г. по 26.09.2002 г., с 27.10.2003 г. по 05.05.2004 г. трактористом на трелевке леса в ЗАО «Тарногастрой»;

- с 01.06.2007 г. по 01.09.2010 г.у ИП ФИО3 на трелевке леса,

суд исходит из следующего.

В трудовой книжке истца имеются следующие записи:

- 11.07.1995 г. принят на работу трактористом на уч. № 3 в ТОО «Каскад» (приказ № 143 от 10.07.95);

- 22.11.1997 г. присвоен 4 разряд м/трелевочной машины;

- 25.02.1998 г. уволен по собственному желанию;

- 12.11.1999 г. принят на работу в ООО «Леста» в качестве тракториста на трелевочный трактор по трудовому контракту;

- 10.05.2000 г. уволен по собственному желанию;

- 02.10.2000 г. принят на работу трактористом VI разряда в ЗАО Тарногаагрострой;

- 26.09.2002 г. уволен по собственному желанию;

- 27.10.2003 г. принят на работу трактористом VI разряда в ООО «Тарногастрой»;

- 05.05.2004 г. уволен по собственному желанию;

- 01.06.2007 г. принят на работу трактористом на трелевочный трактор к ИП ФИО3;

- 01.09.2010 г. уволен по окончании трудового договора.

Согласно исторической справке, Тарногский производственно-строительный кооператив «Каскад» образован по решению Тарногского районного Совета народных депутатов № 235 от 26.09.1990 г. основной вид деятельности - строительство автодорог, промышленных и гражданских объектов. В 1993 г. преобразован в ТОО «Каскад» без изменения функций. Исключено из списков предприятий района и прекратило свое существование на основании решения Комитета по управлению имуществом № 195 от 08.11.2001 г.

Должность истца в ТОО «Каскад», указанная в трудовой книжке – тракторист, не поименована Списком профессий и должностей, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. 

В лицевых счетах ТОО «Каскад» должность ФИО1 и наименование выполненных им работ не указаны. Доказательств о создании лесосечных бригад, занятости его в едином технологическим процессе лесозаготовок в судебном заседании не добыто.

Согласно архивной справке от 26.07.2017 г. штатные расписания, табеля учета рабочего времени ТОО «Каскад» за 1983-2003 гг., личные карточки работников не поступали.

Обязательным условием для зачета в специальный стаж в данный период - участие в едином технологическом процессе, вместе с тем представленные документы не подтверждают наличии единого технологического процесса.

Данный период работы истца отражен как работа с общими условиями труда.

Характер работы истица, представленными документами не подтвержден.

Показания свидетеля С. М.А. подтвердившего, что истец работал в ТОО «Каскад», в данный период на тракторе ТДТ на трелевке леса, не могут быть приняты во внимание, поскольку при отсутствии документальных доказательств, свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Леста» зарегистрировано 03.08.1998 г. по адресу с. ……., ликвидировано 02.09.2003 г.

Согласно архивной справке от 26.07.2017 г. архивного отдела администрации Тарногского муниципального района документы по личному составу ООО «Леста» за 1999-2000 гг. в архив района не поступали.

По сообщению государственного архива Вологодской области от 27.07.2017 г., документы ООО «Леста» на хранение в архив не поступали, поэтому копии лицевых счетов на ФИО1 с 12.11.1999 г. по 10.05.2000 г., приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, награждении, премировании, штатные расписания, табели учета рабочего времени, карточки ф.Т-2, историческую справку ООО «Леста» выслать не представляется возможным.

Наличие единого технологического процесса не подтверждено.

Должность истца, указанная в трудовой книжке не поименована Списком профессий и должностей, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. 

По данным персонифицированного учета данный период работы истца отражен как работа с общими условиями труда.

Согласно приказу № 2 от 2.10.2000 г. ФИО1 принят в АО «Тарногаагрострой» трактористом 6 разряда.

Из исторической справки ЗАО «Тарногаагрострой» ликвидировано 29.11.2002 г. Документы постоянного хранения в архив не передавались.

Согласно приказу № 78 от 27.10.2003 г. ФИО1 принят на работу трактористом 6 разряда на производственную базу ООО «Тарногастрой». Согласно трудовому договору, ФИО1 обязуется выполнять обязанности тракториста 6 разряда на производственной базе, лесозаготовке.

Как усматривается из Устава ООО «Тарногастрой», основными видами деятельности общества являются т.ч.: строительство зданий и сооружений, розничная торговля вне магазинов, деятельность прочего сухопутного транспорта, лесоводство и заготовки и пр.

Должность истца, указанная в трудовой книжке не поименована Списком профессий и должностей, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. 

В лицевых счетах организаций наименование должности истца и наименование работ не поименованы.

Как усматривается из копии наблюдательного дела ГУ - отдел ПФ РФ в Тарногском районе 03-36 по ЗАО «Тарногаагрострой», вместе с документами ООО «Тарногастрой», в 2000 г., в 2001 г., в 2002 г и за период с 01.01.2003 г. по 26.02.2003 г. в Списке лиц в должностях и профессиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение истец не поименован.

В Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение за 2003 г. поименована только должность каменщика. В 2002 г. - должность электросварщика ручной сварки, аккумуляторщика. В 2000 г. - должность электросварщика ручной (дуговой) сварки, аккумуляторщик, каменщик, кузнец ручной ковки.

Наличие единого технологического процесса не подтверждено.

По данным персонифицированного учета, данные период работы истца отражен как работа с общими условиями труда.

Характер работы истица, представленными документами не подтвержден.

Показания свидетеля Д.А.П. подтвердившего, что истец работал в «Тарногастрой» на трелевке леса с октября по апрель, после окончания сезона на пилораме на тракторе ТДТ -55, не могут быть приняты во внимание, поскольку при отсутствии документальных доказательств, свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

ФИО1 с 01.06.2007 г. принят на работу трактористом на трелевочный трактор к ИП ФИО3

ИП ФИО3 представлена справка о том, что ФИО1 был принят на должность тракториста постоянно на условиях полного рабочего дня по трудовому договору с 01.06.2007 г. по 21.09.2010 г. Ему выплачивалась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд. Первичные бухгалтерские документы учета рабочего времени и выполненной работы уничтожены в связи с истечением срока их хранения. Документы, подтверждающие занятие лесозаготовительной деятельностью за этот период также уничтожены, вторые экземпляры хранятся в САУ лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» (Тарногский филиал).

Сведений о работе истца именно в качестве тракториста на трелевочном тракторе на лесозаготовительных работах справка не содержит.

По информации Тарногского лесхоза - филиала САУ лесного хозяйства Вологодской области «Вологдалесхоз», договора подряда подлежат хранению в течение 5 лет с момента окончания срока действия договора. Поэтому представить документы за период с 01.06.2007 г. по 21.09.2010 г. не представляется возможным.

Свидетель С. А.М. показал, что истец работал трактористом на трелевке леса в бригаде по заготовке леса. Документы подтверждающие особый характер работы истца, наличие единого технологического процесса предоставить не может. 

Таким образом, наличие единого технологического процесса не подтверждено.

По данным персонифицированного учета, данные период работы истца отражен как работа с общими условиями труда.

Характер работы истица, представленными документами не подтвержден.

С учетом, изложенного суд приходит к выводу, что доказательств льготной работы истца в ТОО «Каскад», в ООО «Леста», в ЗАО «Тарногаагрострой», ООО «Тарногастрой», у ИП ФИО3 истцом суду не представлено, данные периоды не подлежат зачету в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно ч.1 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

На момент обращения с заявлением в Пенсионный фонд, с учетом зачтенных периодов, истец не имел права на назначение досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе от 4 мая 2017 г. № 140723/17 об отказе в установлении пенсии, в части не включения ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы:

с 22.07.1983 г. по 31.07.1983 г.,

с 19.11.1983 г. по 07.01.1984 г.,

с 22.02.1984 г. по 12.03.1984 г.,

с 11.04.1984 г. по 30.04.1984 г.,

с 18.07.1984 г. по 24.08.1984 г.,

с 06.11.1984 г. по 11.01.1985 г.,

с 07.09.1985 г. по 05.01.1986 г.,

с 25.09.1986 г. по 15.01.1987 г.,

с 09.06.1987 г. по 15.10.1987 г. в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в Айгинском лесопункте Лойгинского ЛПХ. 

Обязать ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды:

с 22.07.1983 г. по 31.07.1983 г.,

с 19.11.1983 г. по 07.01.1984 г.,

с 22.02.1984 г. по 12.03.1984 г.,

с 11.04.1984 г. по 30.04.1984 г.,

с 18.07.1984 г. по 24.08.1984 г.,

с 06.11.1984 г. по 11.01.1985 г.,

с 07.09.1985 г. по 05.01.1986 г.,

с 25.09.1986 г. по 15.01.1987 г.,

с 09.06.1987 г. по 15.10.1987 г. работы в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в Айгинском лесопункте Лойгинского ЛПХ. 

- с 08.05.1981 г. по 18.05.1983 г. службы в рядах Советской Армии.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 19 сентября 2017 г.

Судья - Игошкина О.В.