№2-147/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи О. 

при секретаре судебного заседания Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Л. к администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в связи с приобретательской давностью,

у с т а н о в и л :

В Свободненский городской суд обратилась Л. с исковым заявлением к администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в связи с приобретательской давностью.

Свои требования истец мотивировала тем, что согласно свидетельству о праве на наследство от --, имущество Г., умершего -- перешло по праву наследования Т.. Наследственное имущество состоит из жилого, бревенчатого дома, полезной площадью 34,5 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м. в селе --, расположенного на земельном участке мерою 2844 кв.м. Принадлежит наследодателю на праве личной собственности на основании похозяйственной книги и справки БТИ г. Свободного от -- за --. -- Т. продала свой дом с надворными постройками, с земельным участком, расположенные по адресу: -- А. (расписка составлена в присутствии специалиста администрации г. Глухари В.). В сентябре 2001 года, она купила вышеуказанный жилой дом с земельным участком у А. за 25 000 рублей. Между ними была составлена расписка, однако в настоящее время она утеряна. Она пыталась разыскать А., но смогла только узнать, что в настоящее время она проживает в пос. Углегорск. С -- она прописалась в данном доме. Как следует из Постановления Администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области от -- -- жилому дому, с кадастровым номером 28:21:010401:1122, общей площадью 34,5 кв.м.. 1952 года постройки, присвоен адрес: --. Более пятнадцати лет она открыто владеет и пользуется данным имуществом. Она привела в порядок все документы, сделала кадастровый паспорт на дом, земельный участок. Однако распорядиться домом по своему усмотрению не может. В ином порядке, кроме как в судебном, признать право собственности, невозможно. На основании изложенного, просила суд признать право собственности на жилой дом, кадастровый --, расположенный по адресу: -- и земельный участок кадастровый --, расположенный по адресу: --, площадью 2500 кв.м за ней в силу приобретательной давности.

В канцелярию суда от истца Л., представителя истца Б. поступил отказ от исковых требований к администрации Черновского сельсовета -- о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: -- в связи с приобретательской давностью.

Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в случае, если отказ принят судом, а также о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

Истец Л., представитель истца Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо А., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения материалов дела, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо Т. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела, уклонилась от получения извещения, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, разъяснениями п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», ч.1 ст.113, ч.2 ст.116, ст.118, ст.167 ГПК РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы отказа от искового заявления, оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу Л., представителю истца Б. разъяснены и понятны, они выразили желание о прекращении дела. 

Поступивший отказ истца Л., представителя истца Б. от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по исковому заявлению Л. к администрации Черновского сельсовета Свободненского района Амурской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в связи с приобретательской давностью, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.