Дело №1-43/2018 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«21» мая 2018 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Паскановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тычина Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора

Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Березкина А.С., ордер №,

удостоверение №, 

представителей потерпевшего ФИО18, 

адвоката Гордова С.Н., ордер №,

удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего советником генерального директора по управлению цепями поставок в ООО «Европапир», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, временно зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь на основании приказа №00000000647 от 31 декабря 2015 года в период с 04 января 2016 года по 22 мая 2017 года руководителем отдела складского хозяйства ООО «БрянскАгрострой», занимая должность, относящуюся к категории руководителей предприятия, осуществлял в силу своего служебного положения на основании трудового договора от 04 января 2016 года и должностной инструкции руководство производственно-хозяйственной деятельностью складского хозяйства, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, заключающимися, в том числе в управлении персоналом складского хозяйства, организации подбора и обучения персонала, принятии решений о трудоустройстве либо увольнении сотрудников складского хозяйства, а также лиц, оказывающих услуги по выполнению работ в рамках договоров гражданско-правового характера, контроле выполнения должностных обязанностей сотрудников складского хозяйства, своевременном заполнении и обеспечении предоставления отчетов о своей деятельности непосредственному руководству(отчеты, табеля учета рабочего времени, бланки, карточки, акты о приемке услуг, выполненных работ по договорам оказания услуг).

Не позднее 19 сентября 2016 года у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО «БрянскАгрострой», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 19 сентября 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете в офисе «БрянскАгрострой», расположенном в с. Супонево, Брянского района Брянской области, по ул. Фрунзе, д. 89, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, оформил и подписал договор на оказание услуг от 19 сентября 2016 года, согласно которому ФИО5, анкетные данные которой у него имелись, не осведомленная о преступных намерениях последнего, была принята на работу в ООО «БрянскАгрострой» в качестве разнорабочей, передав его в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой». В последующем сотрудником отдела по подбору персонала была направлена заявка в АО «Газпромбанк» на выпуск зарплатной карты на имя ФИО5, согласно которой на ее имя в российских рублях открыт счет банковской карты № в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Туле. К счету эмитирована карта №, которая, согласно ведомости открытых банковских карт, 26 октября 2016 года была получена ФИО1 После чего, заведомо и достоверно зная о ложности оформленных им документов, при том, что в период времени с 19 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года ФИО5 в ООО «БрянскАгрострой» фактически не работала и никаких обязанностей не исполняла, ФИО1 осуществлял заполнение актов о приемке услуг выполненных работ по договору на оказание услуг, внося в них недостоверные сведения об исполнении последней своих должностных обязанностей, которые предоставлял в планово-экономический отдел ООО «БрянскАгрострой», и в последующем они передавались в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой» для начисления заработной платы.

Считая представленные ФИО1 документы подлинными, в ООО «БрянскАгрострой» на основании указанных документов ФИО5 была начислена заработная плата, которая из средств бюджета указанной организации 10 ноября 2016 года в сумме 26013 рублей, 09 декабря 2016 года в сумме 26013 рублей, 10 января 2017 года в сумме 26578 рублей, 10 февраля 2017 года в сумме 23751 рубль, 10 апреля 2017 года в сумме 27144 рубля, а всего в общей сумме 129499 рублей была перечислена на расчетный счет ФИО5 №. При этом ФИО1, имея беспрепятственный доступ к банковской карте MasterCard №, оформленной на имя ФИО5, умышленно похитил денежные средства в сумме 129400 рублей, сняв их с расчетного счета, используя указанную банковскую карту, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. К оставшимся на счете банковской карты на имя ФИО5 денежным средствам в сумме 99 рублей ФИО1 имел свободный доступ и право распоряжаться по своему усмотрению, в своих целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, не позднее 19 сентября 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете в офисе «БрянскАгрострой», расположенном в с. Супонево, Брянского района Брянской области, по ул. Фрунзе, д. 89, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, оформил и подписал договор на оказание услуг от 19 сентября 2016 года, согласно которому ФИО6, анкетные данные которого у него имелись, не осведомленный о преступных намерениях последнего, был принят на работу в ООО «БрянскАгрострой» в качестве разнорабочего на период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2017 года, передав его в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой». В последующем сотрудником отдела по подбору персонала была направлена заявка в АО «Газпромбанк» на выпуск зарплатной карты на имя ФИО6, согласно которой на его имя в российских рублях открыт счет банковской карты № в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Туле. К счету эмитирована карта №, которая согласно ведомости открытых банковских карт, 26 октября 2016 была получена ФИО1 После чего, заведомо и достоверно зная о ложности оформленных им документов, при том, что в период времени с 19 сентября 2016 года по 10 мая 2017 года ФИО6 в ООО «БрянскАгрострой» фактически не работал и никаких обязанностей не исполнял, ФИО1 осуществлял заполнение актов о приемке услуг выполненных работ по договору на оказание услуг, внося в них недостоверные сведения об исполнении последним своих должностных обязанностей, которые предоставлял в планово-экономический отдел ООО «БрянскАгрострой», и в последующем они передавались в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой» для начисления заработной платы.

Считая представленные ФИО1 документы подлинными, в ООО «БрянскАгрострой» на основании указанных документов ФИО6 была начислена заработная плата, которая из средств бюджета указанной организации 10 ноября 2016 года в сумме 23751 рубль, 09 декабря 2016 года в сумме 27144 рубля, 10 января 2017 года в сумме 27144 рубля, 10 февраля 2017 года в сумме 24638 рублей, 10 марта 2017 года в сумме 25665 рублей, 10 апреля 2017 года в сумме 25665 рублей, 10 мая 2017 года в сумме 24639 рублей, а всего в общей сумме 178646 рублей была перечислена на расчетный счет ФИО6 №. ФИО1, имея беспрепятственный доступ к банковской карте MasterCard №, оформленной на имя ФИО6, умышленно похитил денежные средства в сумме 154000 рублей, сняв их с расчетного счета, используя указанную банковскую карту, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. К оставшимся на счете банковской карты на имя ФИО6 денежным средствам в сумме 24646 рублей ФИО1 имел свободный доступ и право распоряжаться по своему усмотрению, в своих целях. 

Не позднее 22 сентября 2016 года между ООО «БрянскАгрострой» в лице генерального директора ФИО7 и ФИО8 был заключен договор на оказание услуг, согласно которому последний был принят на работу в ООО «БрянскАгрострой» на период с 22 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года. В последующем сотрудником отдела по подбору персонала была направлена заявка в АО «Газпромбанк» на выпуск зарплатной карты на имя ФИО8, согласно которой на его имя в российских рублях открыт счет банковской карты № в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Туле. К счету эмитирована карта №, которая, согласно ведомости открытых банковских карт, 06 декабря 2016 года была получена ФИО1 В дальнейшем ФИО8 был уволен из ООО «БрянскАгрострой». После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «БрянскАгрострой», заведомо и достоверно зная о том, что ФИО8 в период времени с 22 сентября 2016 года по 10 мая 2017 года в ООО «БрянскАгрострой» фактически не работал и никаких обязанностей не исполнял, ФИО1 осуществлял заполнение актов о приемке услуг выполненных работ по договору на оказание услуг, внося в них недостоверные сведения об исполнении последним своих должностных обязанностей, которые предоставлял в планово-экономический отдел ООО «БрянскАгрострой», и в последующем они передавались в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой» для начисления заработной платы.

Считая представленные ФИО1 документы подлинными, в ООО «БрянскАгрострой» на основании указанных документов ФИО8 была начислена заработная плата, которая из средств бюджета указанной организации 10 ноября 2016 года в сумме 10882 рубля, 15 декабря 2016 года в сумме 28232 рубля, 10 января 2017 года в сумме 24638 рублей, 10 февраля 2017 года в сумме 26726 рублей, 10 марта 2017 года в сумме 26727 рублей, 10 апреля 2017 года в сумме 29176 рублей, 10 мая 2017 года в сумме 28063 рубля, а всего в общей сумме 174444 рубля была перечислена на расчетный счет ФИО8 №. ФИО1, имея беспрепятственный доступ к банковской карте MasterCard №, оформленной на имя ФИО8, умышленно похитил денежные средства в сумме 146300 рублей, сняв их с расчетного счета, используя указанную банковскую карту, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. К оставшимся на счете банковской карты на имя ФИО8 денежным средствам в сумме 28144 рубля ФИО1 имел свободный доступ и право распоряжаться по своему усмотрению, в своих целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, не позднее 19 сентября 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете в офисе «БрянскАгрострой», расположенном в с. Супонево, Брянского района Брянской области, по ул. Фрунзе, д. 89, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, оформил и подписал договор на оказание услуг от 19 сентября 2016 года, согласно которому ФИО9, анкетные данные которой у него имелись, не осведомленная о преступных намерениях последнего, была принята на работу в ООО «БрянскАгрострой» в качестве разнорабочей на период времени с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2017 года, передав его в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой». В последующем сотрудником отдела по подбору персонала была направлена заявка в АО «Газпромбанк» на выпуск зарплатной карты на имя ФИО9, согласно которой на ее имя в российских рублях открыт счет банковской карты № в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Туле. К счету эмитирована карта №, которая, согласно ведомости открытых банковских карт, 26 октября 2016 была получена ФИО1 После чего, заведомо и достоверно зная о ложности оформленных им документов, при том, что в период времени с 19 сентября 2016 года по 10 мая 2017 года ФИО9 в ООО «БрянскАгрострой» фактически не работала и никаких обязанностей не исполняла, ФИО1 осуществлял заполнение актов о приемке услуг выполненных работ по договору на оказание услуг, внося в них недостоверные сведения об исполнении последней своих должностных обязанностей, которые предоставлял в планово-экономический отдел ООО «БрянскАгрострой», и в последующем они передавались в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой» для начисления заработной платы.

Считая представленные ФИО1 документы подлинными, в ООО «БрянскАгрострой» на основании указанных документов ФИО9 была начислена заработная плата, которая из средств бюджета указанной организации 10 ноября 2016 года в сумме 23751 рубль, 09 декабря 2016 года в сумме 24656 рублей, 10 января 2017 года в сумме 26578 рублей, 10 февраля 2017 года в сумме 23751 рубль, 10 апреля 2017 года в сумме 27144 рубля, 10 мая 2017 года в сумме 22620 рублей, а всего в общей сумме 148500 рублей была перечислена на расчетный счет ФИО9 №. ФИО1, имея беспрепятственный доступ к банковской карте MasterCard №, оформленной на имя ФИО9, умышленно похитил денежные средства в сумме 125800 рублей, сняв их с расчетного счета, используя указанную банковскую карту, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. К оставшимся на счете банковской карты на имя ФИО9 денежным средствам в сумме 22700 рублей ФИО1 имел свободный доступ и право распоряжаться по своему усмотрению, в своих целях. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, не позднее 01 января 2017 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете в офисе «БрянскАгрострой», расположенном в с. Супонево, Брянского района Брянской области, по ул. Фрунзе, д. 89, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, оформил и подписал договор на оказание услуг от 01 января 2017 года, согласно которому ФИО10, анкетные данные которого у него имелись, не осведомленный о преступных намерениях последнего, был принят на работу в ООО «БрянскАгрострой» в качестве разнорабочего на период времени с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, передав его в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой». В последующем сотрудником отдела по подбору персонала была направлена заявка в АО «Газпромбанк» на выпуск зарплатной карты на имя ФИО10, согласно которой на его имя в российских рублях открыт счет банковской карты № в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Туле. К счету эмитирована карта №, которая, согласно ведомости открытых банковских карт, 29 января 2017 года была получена ФИО1 После чего, заведомо и достоверно зная о ложности оформленных им документов, при том, что в период времени с 01 января 2017 года по 10 мая 2017 года ФИО10 в ООО «БрянскАгрострой» фактически не работал и никаких обязанностей не исполнял, ФИО1 осуществлял заполнение актов о приемке услуг выполненных работ по договору на оказание услуг, внося в них недостоверные сведения об исполнении последним своих должностных обязанностей, которые предоставлял в планово-экономический отдел ООО «БрянскАгрострой», и в последующем они передавались в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой» для начисления заработной платы.

Считая представленные ФИО1 документы подлинными, в ООО «БрянскАгрострой» на основании указанных документов ФИО10 была начислена заработная плата, которая из средств бюджета указанной организации 10 февраля 2017 года в сумме 19505 рублей, 10 марта 2017 года в сумме 25665 рублей, 10 апреля 2017 года в сумме 27513 рублей, 10 мая 2017 года в сумме 24639 рублей, а всего в общей сумме 97322 рублей была перечислена на расчетный счет ФИО10 №. ФИО1, имея беспрепятственный доступ к банковской карте MasterCard №, оформленной на имя ФИО10, умышленно похитил денежные средства в сумме 72600 рублей, сняв их с расчетного счета, используя указанную банковскую карту, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. К оставшимся на счете банковской карты на имя ФИО10 денежным средствам в сумме 24722 рублей ФИО1 имел свободный доступ и право распоряжаться по своему усмотрению, в своих целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, не позднее 01 января 2017 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете в офисе «БрянскАгрострой», расположенном в с. Супонево, Брянского района Брянской области, по ул. Фрунзе, д. 89, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, оформил и подписал договор на оказание услуг от 01 января 2017 года, согласно которому ФИО11, анкетные данные которого у него имелись, не осведомленный о преступных намерениях последнего, был принят на работу в ООО «БрянскАгрострой» в качестве разнорабочего на период времени с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, передав его в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой». В последующем сотрудником отдела по подбору персонала была направлена заявка в АО «Газпромбанк» на выпуск зарплатной карты на имя ФИО11, согласно которой на его имя в российских рублях открыт счет банковской карты № в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Туле. К счету эмитирована карта №, которая, согласно ведомости открытых банковских карт, 21 февраля 2017 была получена ФИО1 После чего, заведомо и достоверно зная о ложности оформленных им документов, при том, что в период времени с 01 января 2017 года по 10 мая 2017 года ФИО11 в ООО «БрянскАгрострой» фактически не работал и никаких обязанностей не исполнял, ФИО1 осуществлял заполнение актов о приемке услуг выполненных работ по договору на оказание услуг, внося в них недостоверные сведения об исполнении последним своих должностных обязанностей, которые предоставлял в планово-экономический отдел ООО «БрянскАгрострой», и в последующем они передавались в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой» для начисления заработной платы.

Считая представленные ФИО1 документы подлинными, в ООО «БрянскАгрострой» на основании указанных документов ФИО11 была начислена заработная плата, которая из средств бюджета указанной организации 10 февраля 2017 года в сумме 19505 рублей, 10 марта 2017 года в сумме 25665 рублей, 10 апреля 2017 года в сумме 27513 рублей, 10 мая 2017 в сумме 21559 рублей, а всего в общей сумме 94242 рубля была перечислена на расчетный счет ФИО11 №. ФИО1, имея беспрепятственный доступ к банковской карте MasterCard №, оформленной на имя ФИО11, умышленно похитил денежные средства в сумме 72600 рублей, сняв их с расчетного счета, используя указанную банковскую карту, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. К оставшимся на счете банковской карты на имя ФИО11 денежным средствам в сумме 21642 рублей ФИО1 имел свободный доступ и право распоряжаться по своему усмотрению, в своих целях.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, не позднее 15 февраля 2017 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете в офисе «БрянскАгрострой», расположенном в с. Супонево, Брянского района Брянской области, по ул. Фрунзе, д. 89, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, оформил и подписал договор на оказание услуг от 15 февраля 2017 года, согласно которому ФИО12, анкетные данные которого у него имелись, не осведомленный о преступных намерениях последнего, был принят на работу в ООО «БрянскАгрострой» в качестве разнорабочего на период времени с 15 февраля 2017 года по 31 декабря 2017 года, передав его в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой». В последующем сотрудником отдела по подбору персонала была направлена заявка в АО «Газпромбанк» на выпуск зарплатной карты на имя ФИО12, согласно которой на его имя в российских рублях открыт счет банковской карты № в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Туле. К счету эмитирована карта №, которая, согласно ведомости открытых банковских карт, 20 марта 2017 была получена ФИО1 После чего, заведомо и достоверно зная о ложности оформленных им документов, при том, что в период времени с 15 февраля 2017 года по 10 мая 2017 года ФИО12 в ООО «БрянскАгрострой» фактически не работал и никаких обязанностей не исполнял, ФИО1 осуществлял заполнение актов о приемке услуг выполненных работ по договору на оказание услуг, внося в них недостоверные сведения об исполнении последним своих должностных обязанностей, которые предоставлял в планово-экономический отдел ООО «БрянскАгрострой», и в последующем они передавались в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой» для начисления заработной платы.

Считая представленные ФИО1 документы подлинными, в ООО «БрянскАгрострой» на основании указанных документов ФИО12 была начислена заработная плата, которая из средств бюджета указанной организации 10 марта 2017 года в сумме 20532 рубля, 10 апреля 2017 года в сумме 25460 рублей, 10 мая 2017 года в сумме 21558 рублей, а всего в общей сумме 67550 рублей была перечислена на расчетный счет ФИО12 №. ФИО1 имел беспрепятственный доступ к банковской карте MasterCard №, оформленной на имя ФИО12, которая находилась у него в пользовании и имел свободный доступ и право распоряжаться по своему усмотрению, в своих целях денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты на имя ФИО12

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «БрянскАгрострой», 24 апреля 2017 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете в офисе «БрянскАгрострой», расположенном в с. Супонево, Брянского района Брянской области, по ул. Фрунзе, д. 89, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, заведомо и достоверно зная о ложности оформленных им документов, при том, что в период времени с 01 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года ФИО13 в ООО «БрянскАгрострой» фактически не работал и никаких обязанностей не исполнял, оформил и подписал акт №30 о приемке услуг выполненных работ по договору на оказание услуг, внеся в него недостоверные сведения об исполнении последним своих должностных обязанностей, который предоставил в планово-экономический отдел ООО «БрянскАгрострой», и в последующем он был передан в отдел по подбору персонала ООО «БрянскАгрострой» для начисления заработной платы.

Считая представленный ФИО1 документ подлинным, в ООО «БрянскАгрострой» на основании указанных документов ФИО13 была начислена заработная плата, которая из средств бюджета указанной организации 10 мая 2017 в сумме 20045 рублей была перечислена на расчетный счет последнего №, открытый в Московском банке ПАО Сбербанк №. ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению. 

В результате своих преступных действий ФИО1 в период с 19 сентября 2016 года по 10 мая 2017 года похитил денежные средства, принадлежащие ООО «БрянскАгрострой», на общую сумму 910248 рублей, причинив указанному обществу имущественный ущерб в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

В судебном заседании государственный обвинитель Ковалева Н.Ю. изменила обвинение, уточнив номер и дату приказа о приеме ФИО1 на работу в ООО «БрянскАгрострой» как № от 31 декабря 2015 года, уточнив о снятии ФИО1 с банковской карты, оформленной на имя ФИО9, 125800 рублей вместо 125800 рублей 20 копеек, о снятии ФИО1 с банковской карты, оформленной на имя ФИО10, 72600 рублей вместо 72600 рублей 20 копеек, о снятии ФИО1 с банковской карты, оформленной на имя ФИО11, 72600 рублей вместо 72600 рублей 20 копеек. Принимая во внимание, что при указанной корректировке обвинения фактические обстоятельства дела не изменяются, исследование собранных по уголовному делу доказательств не требуется, положение подсудимого ФИО1 не ухудшается, указанные изменения приняты судом.

Данную квалификацию и объем обвинения, с учетом позиции государственного обвинителя, сторона обвинения и сторона защиты не оспаривают.

ФИО1 в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий. 

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены: наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал свою вину полностью, без каких-либо изъятий. В судебном заседании он пояснил, что такое решение он принял добровольно и после проведения консультаций со своим защитником - адвокатом. Кроме того, он заявил, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Защитник - адвокат Березкин А.С. в судебном заседании заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Ковалева Н.Ю., представители потерпевшего ФИО18 и адвокат Гордов С.Н., которым сущность особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства понятны, с заявленным подсудимым ходатайством согласились.

Таким образом, препятствий для применения положений ст.ст. 314, 315 УПК РФ не имеется.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым последний в судебном заседании согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, а действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, в крупном размере, квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по прежнему и настоящему местам работы характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации характеризуется как лицо, жалоб в отношении которого не поступало. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений за содеянное в судебном заседании. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также, исходя из материального положения подсудимого ФИО1, назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать. Размер основного наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд определяет с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного ФИО1 корыстного преступления против собственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, трудоустроен, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает подсудимому наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая, что постановлением Брянского районного суда Брянской области от 13 февраля 2018 года наложен арест на денежные средства, которые вещественными доказательствами не признавались, находящиеся на расчетных счетах в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Туле: № на имя ФИО6, с остатком денежных средств - 24646 рублей; № на имя ФИО9, с остатком денежных средств - 22700 рублей; № на имя ФИО8, с остатком денежных средств - 28144 рубля; № на имя ФИО12, с остатком денежных средств - 67550 рублей; № на имя ФИО10, с остатком денежных средств - 24722 рубля; № на имя ФИО11, с остатком денежных средств - 21642 рубля; № на имя ФИО5, с остатком денежных средств - 99 рублей, заключающийся в установлении запрета на пользование и распоряжение денежными средствами на указанных расчетных счетах сроком до 26 февраля 2018 года, срок которого в настоящее время истек, оснований для его отмены не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000(пятидесяти тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3(три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, не менять без разрешения данного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: банковские карты: № на имя ФИО6, № на имя ФИО9, № на имя ФИО8, № на имя ФИО12, № на имя ФИО10, № на имя ФИО11, № на имя ФИО5, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - передать в «Газпромбанк»(Акционерное общество) по принадлежности; два DVD-диска с информацией, ведомости открытых банковских карт от 20 октября 2016 года, от 20 января 2017 года, от 21 февраля 2017 года, от 13 марта 2017 года, договоры на выполнение работ между ООО «БрянскАгрострой» и ФИО5, ФИО6 от 19 сентября 2016 года, акты №27 о приемке услуг, выполненных работ по договору на оказание услуг на имя ФИО5 за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, акты №14 о приемки услуг, выполненных работ по договору на оказание услуг на имя ФИО6 за ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, акты №15 о приемке услуг, выполненных работ по договору на оказание услуг на имя ФИО9 за ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, акты №23 о приемке услуг, выполненных работ по договору на оказание услуг на имя ФИО8 за декабрь 2016 года, январь 2017 года, акт №33 о приемке услуг, выполненных работ по договору на оказание услуг на имя ФИО10 за январь 2017 года, акт №34 о приемке услуг, выполненных работ по договору на оказание услуг на имя ФИО11 за январь 2017 года, выписки по счетам банковских карт на имя ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО10, ФИО11, справку о состоянии вклада ФИО13, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; ноутбук марки «ASUS» модель X502C, мodel number: ATHERROS/AR5B125, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Брянский», - передать в ООО «БрянскАгрострой» по принадлежности.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве дополнительного наказания, подлежит уплате им по следующим реквизитам: получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский») л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 320701001; р/счет 

<

***>; БИК 041501001 в отделение Брянск г. Брянск ОКТМО 15608455; КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания(штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Пасканова