ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай № 5-104/2017

22 декабря 2017 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> в общественном месте, около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения, раскаялся, пояснил, что правонарушение совершил в состоянии опьянения, также пояснил, что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу. 

Исследовав представленные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> в общественном месте, около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 установлена совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающими обстоятельствами следует признать: совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что свидетельствует о стойком антиобщественном поведении ФИО1 В связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение.

«______»_________________________20____г. ___________________ 

подпись