Дело №а-166/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 6 октября 2020 года 

Мильковский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО3 фио5 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее по тексту МИФНС №) обратилась с административным иском к фио2 о взыскании пени по транспортному налогу на общую сумму 3527 рублей 03 копейки. 

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО3 числится на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Камчатскому краю в качестве налогоплательщика и в силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан оплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из базы данных МРЭО ГИББДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 в 2015, 2016, 2017 годах являлся собственником транспортных средств: № связи с наличием у ФИО3 в собственности объектов налогообложения ему был начислен транспортный налог за 2015, 2016, 2017 год. Вместе с тем, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, инспекция установила факт неуплаты ответчиком в бюджет пени по транспортному налогу в размере 3527 рублей 03 копейки. Сведения о налоговой базе и другие данные отражены в налоговых уведомлениях. Для обеспечения своевременности уплаты имущественных налогов ФИО3 в процентном соотношении к неуплаченной сумме была начислена пеня, которая рассчитана по формуле. ФИО3 выставлено требование, в котором указано о наличии пени. ФИО3 частично оплатил задолженность по транспортному налогу. В порядке ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. 7 мая 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по пени по транспортному налогу. Поскольку от должника поступило возражение, судебный приказ отменен 19 мая 2020 года. Просят взыскать с ФИО3 сумму задолженности по пени по транспортному налогу на общую сумму 3 527 рублей 03 копейки. 

Административный истец Межрайонная ИФНС №3 по Камчатскому краю извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть без участия, указав, что 11 сентября 2020 года от ФИО3 поступила оплата по пени по транспортному налогу в сумме 3 527 рублей 03 копейки за период с 2015 по 2017 год. Данный платеж закрыл частично задолженность по пене по транспортному налогу в сумме 3 335 рублей 03 копейки, сумма в размере 192 рубля погасила задолженность иного периода. От взыскания суммы 3 335 рублей 03 копейки отказываются, просят взыскать с ответчика сумму в размере 192 рубля 00 копеек.

Административный ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл. В адресованном суду заявлении просил приобщить к материалам дела квитанцию. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 является налогоплательщиком №, ему на праве собственности на период до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство №, на период до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство №.

Следовательно, ФИО3 имея в собственности транспортные средства, являлся плательщиком транспортного налога и обязан согласно положений ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. 

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так, фио2 было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 г. на уплату физическим лицом транспортного налога с указанием объектов налогообложения, исчисленной суммы налога, периода его исчисления. Срок уплаты исчисленного транспортного налога определен до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ году фио2 выставлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2016 год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Поскольку в установленный срок ФИО3 транспортный налог уплачен не был в полном объеме, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого МИФНС России № по 

<

адрес> ставит в известность фио1 о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и он обязан уплатить пени по транспортному налогу в сумме 3527 рублей 03 копейки. Согласно представленных административным истцом списков на отправку заказных писем ФИО3 указанные Выше уведомления и требование № были направлены административному ответчику по месту его проживания. Срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявлений о взыскании могут быть восстановлены судом.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения ФИО3 обязанности по уплате пени по транспортному налогу в сумме и срок, указанный в требовании № 36444.

В свою очередь административный ответчик ФИО3 представил доказательства исполнения обязательств по уплате пени по транспортному налогу 11 сентября 2020 года, о чем свидетельствует приложенная копия квитанции. При этом, обязанность по уплате налога была исполнена ФИО3 с нарушением сроков уплаты, предусмотренных законом.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Таким образом, судом установлено, что после обращения в суд налогового органа, 11 сентября 2020 года ответчиком была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере 3527 рублей 03 копейки, в размере указанном в административном исковом заявлении и в требовании № 36444, в связи с чем, исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Указание административного истца в заявлении от 29 сентября 2020 года о взыскании с ФИО3 дополнительной суммы в размере 192 рубля суд не принимает во внимание, поскольку налоговым органом административные исковые требования не увеличивались, расчет пени, требование органа об уплате суммы 192 рубля не представлен. Судом не установлен факт направления налогоплательщику ФИО3 требований об уплате пени по транспортному налогу в большем размере, чем содержится в требовании № 36444 по состоянию на 11 июля 2019 года. 

В соответствие со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы, а также то, что административным ответчиком добровольно удовлетворены требования административного истца после обращения налогового органа в суд, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО3 фио6 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 3527 рублей 03 копейки, отказать.

Взыскать с ФИО3 фио7 государственную пошлину в бюджет Мильковского муниципального района в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья М.С. Мартыненко