2а-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. с.Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по .... к ФИО1 АнатО.чу о взыскании транспортного налога и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, указывая на то, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений. Однако в предусмотренный законом срок оплата задолженности по налогу ответчиком не произведена, в связи с чем возникла задолженность по налогу и пени. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 1169 руб., пени по транспортному налогу – 96,22 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – 38 коп.

Представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 ст. 356 НК РФ устанавливается и вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, установлен и введен в действие Законом Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ "О транспортном налоге".

В силу положений статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части статьи 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ "О транспортном налоге" определены размеры налоговых ставок. Так, для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере 7 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 356 НК РФ).

Из материалов дела следует на имя ФИО1 в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрирован автомобиль .... года выпуска, г/н №, мощностью двигателя 72 л.с. (дата регистрации владения – ...., дата прекращения – ....), DAEWOO MATIZ MX, 2007 года выпуска, г/н №, мощностью двигателя 51 л.с. (дата регистрации владения – ...., дата прекращения – ....), CHEVROLET LACETTI, 2008 года выпуска, г/н №(дата регистрации владения – ...., дата прекращения – ....)

Также ФИО1 является собственником имущества – объекта налогообложения (55:01:150101:1536, жилой, ...., Азовского немецкого национального района)

Решением Совета Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района .... № от .... в отношении имущества, суммарная инвентаризационная стоимость которого не превышает 300 тыс. рублей (включительно) установлена налоговая ставка – 0,1%.

Межрайонной ИФНС России № по .... в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от .... N 80341524 об оплате не позднее .... по указанным выше объектам налогообложения за 2015 год, налоговым уведомлением № от .... направлено уведомление об оплате налога не позднее .... за 2014 г. 

Поскольку в указанный в уведомлении срок обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не исполнена, .... административному ответчику выставлено требование N 3323 об оплате в срок до .... недоимки по транспортному налогу, а также пеней.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 в Азовском немецком национальном судебном районе .... от .... с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... взыскана пеня и налог по транспортному налогу в размере 3421 руб. 31 руб.Определением мирового судьи от .... указанный выше судебный приказ отменен.

Неисполнение требований об уплате налога и пеней ответчиком послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Как было указано выше, судебный приказ от .... отменен определением от 10.01.2018г., следовательно, шестимесячный срок для обращения в порядке искового производства истекал .....

Административное исковое заявление предъявлено Межрайонной ИФНС России № по .... в суд .... в пределах указанного срока.

Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены списками заказных писем с указанием номеров штриховых почтовых идентификаторов.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для взыскания с административного ответчика начисленной недоимки и пеней.

Оснований ставить под сомнение правильность расчета у суда не имеется.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего административного дела вступил в силу Федеральный закон от .... N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ...., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (часть 1).

Из представленного расчета пеней следует, что пени начислены, в том числе на недоимку, образовавшуюся на .....

Принимая во внимание вступившие в силу изменения закона, содержащие прямое указание на признание недоимок и пеней по транспортному налогу, образовавшихся по состоянию на ...., безнадежными к взысканию и подлежащими списанию, решение суда в части взыскании с административного ответчика пеней, начисленных на недоимки по транспортному налогу, имевшиеся на ...., принудительному исполнению не подлежит.

Пени, начисленные на недоимки по уплате налога за 2014 - 2015 гг. списанию не подлежат в связи с тем, что срок уплаты по указанным налоговым периодам возник после .....

Частью 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от .... N 334-ФЗ) предусматривалось, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с названной нормой (в ред. Федерального закона от .... N 320-ФЗ) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Следовательно, днем выявления недоимки у налогоплательщика является день, следующий за установленной НК РФ датой уплаты транспортного налога.

Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год, подлежат взысканию в 2015 г., соответственно пени, начисленные на недоимку за 2015 год, подлежат взысканию в 2016 г.

Тем самым, пени по задолженности по налогу за 2012 г. – 7,48 руб. и за 2013 г. – 38,79 руб. подлежат исключению из заявленных исковых требований. 

Тем самым, административный иск подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 111 КАС РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по .... удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 АнатО.ча в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... транспортный налог в размере 1169 руб., пени по транспортному налогу – 49,95 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – 0,38 руб.

Взыскать с ФИО1 АнатО.ча госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в месячный срок. 

Судья Н.А. Иордан