Дело № 2-4530/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Саратцева Ю.В.,

при секретаре Ламоновой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга расписке, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 20.06.2016г. истец передала ответчику денежные средства в размере 130 000 руб., что подтверждено распиской. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму долга и проценты в размере 10000 руб. в срок до 20.06.2016г. Однако принятое на себя обязательство ответчик не выполнил, денежные средства в размере 140000 руб. не вернул.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 130 000 руб., проценты на сумму займа в размере 22892,91руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22919,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4916 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2016г. истец передала ответчику денежные средства в размере 130 000 руб., что подтверждено распиской. 

Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму долга в размере 130000 руб. и проценты в размере 10 000 руб. в срок до 20.06.2016г. 

Однако принятое на себя обязательство ответчик не выполнил, денежные средства в размере 140 000 руб. не вернул.

Таким образом, поскольку ответчиком до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнено, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Согласно представленному расчету истца задолженность по расписке составила 185812,21 руб.: из них сумма займа 140000 руб., проценты на сумму займа 22892,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22919,30 руб.

Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен неверно, суд считает необходимым произвести следующий расчет.

Проценты на сумму займа в размере 22892,91 руб. рассчитанные истцом удовлетворению не подлежат, поскольку распиской стороны предусмотрели проценты за пользование займом в размере 10000 руб. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа, предусмотренную по соглашению сторон (распиской от 20.06.2016г.) в размере 10000 руб. 

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд установил.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,Дальневосточныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

130 000

20.07.2016

31.07.2016

12

7,43%

366

316,69

130 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 827,46

130 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

3 693,99

130 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

3 027,40

130 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 250,14

130 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 581,37

130 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

2 916,99

130 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 271,51

130 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 439,79

130 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 545,75

130 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 121,92

130 000

26.03.2018

14.05.2018

50

7,25%

365

1 291,10

Итого:

664

9,01%

21 284,11

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21284,11 рубля за период с 20.06.2016г. по 14.05.2018г.

Одновременно истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 916 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены судом частично, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 425,68 руб. (130000+10000+21284,11-200000*2%+3200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 130 000 руб., проценты в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 284,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 425,68 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Саратцева