№5-344/11-2025

46RS0030-01-2025-001543-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Денисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>а 

<

адрес> 

<

адрес>, вдовца, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, работающего 

<

адрес>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан отделом милиции № УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., находясь в общественном месте в ТЦ «Северный» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала ТЦ «Северный», на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе, раскаялся в содеянном. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., находясь в общественном месте в ТЦ «Северный» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала ТЦ «Северный», на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицались самим ФИО1 в ходе судебного заседания.

Оценивая представленные и исследованные в суде доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. 

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям и задачам административного наказания. 

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН - 

<

***>; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с - 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; КБК –18811601191019000140. Идентификатор: №.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: