Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край 28 октября 2020 года 

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Г.

с участием ответчика З.М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Уинское гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к З.М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от 01.07.2014 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с З.М.В. задолженности по договору кредитования от 01.07.2014 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указали, что 01.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.М.В.. заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому заемщику З.М.В. предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с Договором Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, комиссий и часть суммы основного долга. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, на дату погашения по Договору) наличие на счет денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 21.08.2020 года задолженность по Договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из них: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам. Задолженность образовалась за период с 03.08.2014 года по 21.08.2020 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик З.М.В.. исковые требования признала частично, пояснила, что 01.07.2014 года воспользовалась кредитными средствами в Восточном экспресс банке, в течение 2014 и 2015 года возвращала кредит своевременно, но потом в связи с трудной жизненной ситуацией кредит не смогла выплачивать. Просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности. 

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ч.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно частям 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п.1 ст.160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 01.07.2014 года З.М.В. заполнила и подписала заявление и анкету на оформление кредита, которым предложила банку заключить с ней договор кредитования № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,5 % годовых. Дата платежа - 1 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса – 

<

данные изъяты> рубля (л.д.10, 11об.-12). 

Таким образом, ответчик выразил свою волю и согласие на предоставление ему кредита в соответствии с указанными условиями, а также на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, Тарифах банка, что следует из указанного заявления. 

Действия банка по предоставлению кредита З.М.В. являются акцептом направленной ею оферты банку.

Факт получения З.М.В. кредита и использования его подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9) и не опровергнут ответчицей. 

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п.2.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, на основании которых заключен Договор кредитования №, указано, что Кредит предоставляется на срок, указанный в Заявлении. При этом возврат Кредита производится в порядке, определенном в п.4. При заключении Договора кредитования Банк открывает клиенту банковский специальный счет (п.3.1). Согласно п.4.3. Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору № от 01.07.2014 года, а также выписке из лицевого счета за период с 01.07.2014 года по 21.08.2020 года, З.М.В. несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком (л.д.7-9). 

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение основного долга и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных обязательных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного соглашения, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного банком, положениям договора, ответчиком суду не представлено. 

Рассматривая вопрос о применении заявленного ответчиком срока исковой давности, суд исходит из документов, имеющихся в материалах дела.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету по состоянию на 21.08.2020 года задолженность ответчика составляет: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д.7-8). Ответчиком был произведен последний регулярный платеж по погашению кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей – 01.12.2015 года (л.д.9). Согласно графику платежей 01.01.2016 года ежемесячный платеж ответчиком не внесен, соответственно, истец узнал о нарушенном праве 02.01.2016 года. Вместе с тем, Банк направил исковое заявление в суд по взысканию задолженности с ответчика 06.09.2020 года, т.е. через 4 года 7 месяцев. Согласно графику платежей срок давности не применим к платежам со 02.10.2017 года.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям ПАО КБ «Восточный» к З.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.07.2014 года, частично пропущен. Доводов об уважительности причин пропуска срока исковой давности, а также доказательств в их подтверждение, суду не представлено.

В силу ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для отказа во взыскании задолженности за вышеуказанный период.

Согласно выписки из лицевого счета клиента, ответчиком внесены платежи в погашение задолженности по кредиту: 02.04.2018 года – 

<

данные изъяты> рублей, 04.06.2018 года – 

<

данные изъяты> рублей, 05.11.2018 года – 

<

данные изъяты> рублей. Из представленного расчета задолженности по кредитному договору, с которым соглашается суд (л.д.7-8) следует, что данными платежами частично оплачен основной долг, а также проценты. 

Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п.41 Постановления Пленума от 22.11.2016 года №54, согласно которым по смыслу п.3 ст.199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 ст.319.1 ГК РФ, в связи с чем, исполнение требований по процентам 02.04.2018 года, 04.06.2018 года и 05.11.2018 года следует учесть в пользу требований по процентам по которым срок исковой давности не истек.

Согласно графику платежей (л.д.10) срок давности взыскания задолженности по кредитному договору по платежам со 02.10.2017 года, на момент обращения в суд – 06.09.2020 года, не истек, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию за период с 02.10.2017 года по 21.08.2020 года (заявленный ко взысканию период долга): 

сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рублей (л.д.10),

проценты – 

<

данные изъяты> рублей (согласно представленному расчету л.д.7об) «минус» платежи по процентам 02.04.2018 года – 

<

данные изъяты> руб., 04.06.2018 года – 

<

данные изъяты> руб., 05.11.2018 года – 

<

данные изъяты> руб. Итого ко взысканию процентов за период указанный в расчете срок исковой давности по которому не истек – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Доказательств того, что у ответчика имелись неустранимые препятствия для оплаты кредита, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.2). Сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ответчика, следует исчислять пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к З.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 01.07.2014 года в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, по процентам - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Мотивировочная часть решения изготовлена 29 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В. 

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

. 

.

.

.

. 

.

.

.

.