Дело № 5-62/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, при следующих обстоятельствах. 

07 ноября 2017 года около 21 часа по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, оскорбительно выражаясь в адрес Ш. в присутствии П. и ее детей, кричал, топал ногами, сломал две керамические плитки, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои действия не реагировал, показывал неприличные жесты.

ФИО1 суду пояснил, что не помнит обстоятельств административного правонарушения.

Потерпевшая П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем составлена телефонограмма, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2017, заявлением П.., объяснениями П.., Ш.., ФИО1, согласно при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 дома у П. устроил скандал, оскорбительно выражался в адрес Ш. и П., топал ногами, кричал, сломал две керамические плитки. 

Достоверность и допустимость этих доказательств сомнений у суда не вызывает. 

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья. 

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующегося отрицательно, неработающего, 

<

данные изъяты>, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН № КПП № УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК №. Лицевой счет №. Код ОКТМО №. КБК № /административный штраф/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).