Дело № 2-809/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 05 июля 2017 года 

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.

При секретаре Павликовой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра»/Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований Истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» при проведении контрольного снятия показаний приборов учета в г. Смоленске по 

<

адрес> было обнаружено самовольное подключение электроустановок объекта - торгового тонара «Хлеб выпечка» к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра». Объем недоучтенной электроэнергии составил 11 803 кВтч на сумму 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» была осуществлена проверка объекта, расположенного по адресу: г. Смоленск, на пересечении улиц 

<

адрес> - передвижного торгового тонара по продаже хлебобулочных изделий. При проведении проверки было выявлено самовольное подключение электроустановок передвижного торгового тонара кабелем к опоре №6 воздушной линии ВЛ-0,23, принадлежащей ПАО «МРСК Центра». Объем недоучтенной электроэнергии составил 4 333 кВтч на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства было выявлено самовольное подключение электроустановок торгового павильона «Овощи-фрукты», расположенного по адресу: г. Смоленск, 

<

адрес> между домами № к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра». Объем недоучтенной электроэнергии составил 25 100 кВтч на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Общая задолженность по оплате актов о бездоговорном потреблении составляет 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, ПАО «МРСК Центра» просит суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по госпошлине 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97) заявленные требования поддержал, при этом сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку он уже был привлечен к административной ответственности по тем фактам бездоговорного потребления электрической энергии, на которые в обоснование требований ссылается истец.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыла, явку своего представителя не обеспечила, каких-либо ходатайств в адрес суда не представила (л.д.96).

Суд, учитывая мнения представителя истца и ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, при этом исходит из следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (Утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) (далее Основные положения) устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии. Пункт 2 Основных положений определяет бездоговорное потребление электрической энергии, как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункта 167 Основных положений сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункта 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Пунктом 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления актаs> неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» при проведении контрольного снятия показаний приборов учета в г. Смоленске по 

<

адрес> было обнаружено самовольное подключение электроустановок объекта - торгового тонара «Хлеб выпечка» к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра». По результатам проверки, в отношении ФИО1 был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии. Акт составлен в присутствии представителя лица, осуществлявшего бездоговорное потребление. Отказ от подписи зафиксирован техническими средствами.

ПАО «МРСК Центра» был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления в соответствии с п. 196 Основных положений расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 к Основным положением (по длительно допустимой токовой нагрузке вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Предыдущая проверка объекта была проведена ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении осмотра воздушной линии ВЛ - 0.4 ТП -370. Соответственно период бездоговорного потребления был принят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выбранный способ определения периода соответствует условиям п. 196 Основных положений. Объем недоучтенной электроэнергии составил 11 803 кВтч на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт о бездоговорном потреблении, справка-расчет и счет на оплату были направлены в адрес ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № В письме содержалось требование оплаты рассчитанных сумм бездоговорного потребления. Также в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № №. Однако направленная корреспонденция возвратилась, в связи с истечением срока хранения. Указанные документы 01.02.2017 были вручены ФИО1, что подтверждается отметкой о вручении. Требования, содержащиеся в претензии, выполнены не были. На данную претензию ФИО1 был дан ответ, в котором он отказался произвести оплату. Соответственно по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ имеется неоплаченная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» была осуществлена проверка объекта, расположенного по адресу: г. Смоленск, на пересечении улиц Кирова и Матросова - передвижного торгового тонара по продаже хлебобулочных изделий. При проведении проверки было выявлено самовольное подключение электроустановок передвижного торгового тонара кабелем к опоре №6 воздушной линии ВЛ-0,23 принадлежащей ПАО «МРСК Центра». По результатам проверки, в присутствии 2 незаинтересованных лиц, в отношении ФИО1 был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии. От присутствия при составлении Акта ФИО1 отказался, что зафиксировано в акте. ПАО «МРСК Центра» был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления в соответствии с п. 196 Основных положений расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 к Основным положением (по длительно допустимой токовой нагрузке вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Предыдущая проверка объекта была проведена ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой был составлен акт бездоговорного потребления на данного потребителя. Соответственно период бездоговорного потребления был принят с 09.11.2016 по ДД.ММ.ГГГГ. Выбранный способ определения периода соответствует условиям п. 196 Основных положений. Объем недоучтенной электроэнергии составил 4 333 кВтч на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт о бездоговорном потреблении, справка-расчет и счет на оплату были направлены в адрес ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № В письме содержалось требование оплаты рассчитанных сумм бездоговорного потребления. Также в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако направленная корреспонденция возвратилась, в связи с истечением срока хранения. Указанные документы ДД.ММ.ГГГГ были вручены ФИО1, что подтверждается отметкой о вручении. Требования, содержащиеся в письме, выполнены не были. Соответственно по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ имеется неоплаченная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства было выявлено самовольное подключение электроустановок торгового павильона «Овощи-фрукты», расположенного по адресу: г. Смоленск, 

<

адрес> между домами № к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра». По результатам проверки, в присутствии 2 незаинтересованных лиц, а также в присутствии продавца павильона ФИО4, в отношении ФИО1 был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии. От присутствия при составлении Акта ФИО1 отказался, что зафиксировано в акте. Продавец павильона причину отказа не сообщил. ПАО «МРСК Центра» был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления в соответствии с п. 196 Основных положений расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 к Основным положением (по длительно допустимой токовой нагрузке вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Предыдущая проверка объекта была проведена ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении реконструкции трансформаторной подстанции ТП-332. Данное обстоятельство подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно период бездоговорного потребления был принят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выбранный способ определения периода соответствует условиям п. 196 Основных положений. Объем недоучтенной электроэнергии составил 25 100 кВтч на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт о бездоговорном потреблении, справка-расчет и счет на оплату были направлены в адрес ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. В письме содержалось требование оплаты рассчитанных сумм бездоговорного потребления. Также в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако направленная корреспонденция возвратилась, в связи с истечением срока хранения. Указанные документы ДД.ММ.ГГГГ были вручены ФИО1, что подтверждается отметкой о вручении. Требования, содержащиеся в письме, выполнены не были. На данную претензию ФИО1 был дан ответ, в котором он отказался произвести оплату. Соответственно по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ имеется неоплаченная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.

Общая задолженность по оплате актов о бездоговорном потреблении составляет 

<

данные изъяты> руб.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55) ФИО1 утверждал, что торговые павильоны на перекрестке ул. 

<

адрес> ему действительно принадлежит, но в конце 2016 года он передал их в аренду другому лицу - ФИО3, сам никаких подключений торгового павильона к электросетям не производил и не знает, делал ли это арендатор. Вместе с тем данные объяснения ответчика не только не согласуются с письменными материалами дела, но и опровергаются ими. 

В настоящем судебном заседании ФИО1 в обоснование возражений на иск ПАО «МРСК Центра» ссылался на то обстоятельство, что он уже был привлечен к административной ответственности по тем фактам бездоговорного потребления электрической энергии, на которые в обоснование требований ссылается истец. Однако из представленных в адрес суда ответчиком постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.101-102) усматривается, что ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу за самовольное подключение ДД.ММ.ГГГГ к электросетям ПАО «МРСК Центра», принадлежащих ему торговых павильонов.

Кроме того, факт привлечения к административной ответственности за самовольное подключение к электросетям не исключает возможность обращения ПАО «МРСК Центра» в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. 

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета у суда не имеется, поскольку расчет стоимости бездоговорного потребления произведен в соответствии с п. 196 Основных положений расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 к Основным положением (по длительно допустимой токовой нагрузке вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определялся с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а от ответчика не поступило ни каких-либо мотивированных возражений на доводы истца, ни доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ПАО «МРСК Центра» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 72 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» 

<

данные изъяты>. за бездоговорное потребление электрической энергии, 

<

данные изъяты> в возмещение судебных расходов по госпошлине, а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года.