Дело № 1-71/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000444-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «26» июля 2023 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Квитовская В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Коваленко Л.Н., Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>: Ф.И.О.18 - ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.19 ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.20 – ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2023 года примерно в 15 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находился на территории, прилегающей к домовладению № расположенному по 

<

адрес> В указанное время в указанном месте у ФИО1 который предполагал, что в жилище указанного домовладения, принадлежащего ранее ему не знакомой Ф.И.О.21 могут хранится денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Ф.И.О.22 из жилища.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 23 апреля 2023 года примерно в 15 часов 15 минут, находясь на территории домовладения № расположенного по 

<

адрес> подошел к жилому дому, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, умышлено, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь указанного жилого дома, где убедившись, что Ф.И.О.23 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышлено, руками взял со столов денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф.И.О.24 которые положил в карман надетых на него брюк, тем самым похитил их. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.25 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, он находясь на территории домовладения № расположенного по 

<

адрес> через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь указанного жилого дома, где со стола похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф.И.О.26

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, судом в порядке ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) оглашены показания потерпевшей Ф.И.О.27 от 23 апреля 2023 года (Том 1, л.д. 26-29), данные ею на предварительном следствии из которых следует, что она проживает 

<

данные изъяты>. В настоящее время находится на пенсии. Примерно в 14 часов 30 минут 23 апреля 2023 года она легла спать, при этом входная дверь в ее домовладение находилась в открытом состоянии, также у неё на столе под тетрадкой находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> купюры по 

<

данные изъяты> рублей, а также рядом с диваном находился стол и на столе стояла тарелка под которой находились деньги 

<

данные изъяты> рублей, купюрами по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> купюры по 

<

данные изъяты> рублей. Примерно в 15 часов 30 минут ее разбудила соседка Ф.И.О.28, которая сообщила, что у нее в доме находился не известный ей мужчина, с котором она не знакома, который находился в веранде на вопрос, что он здесь делает, пояснил, что пришел покосить траву, при этом ранее данный мужчина у нее никогда не был и она его ни о чем не просила. После этого совместно с соседом Ф.И.О.29 они его выгнали. Затем зайдя в дом она обнаружила, что у нее пропали вышеуказанные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После этого Ф.И.О.30 сообщила о произошедшем участковому. От соседей она узнала, что данный мужчина это был ФИО1 и находясь на территории прилегающей к своему дому подошел ФИО1 с бутылкой пива, который говорил, что он деньги не брал и все отрицал, при этом выбросил возле ворот пустую бутылку пива и после этого он ушел. Затем на территории двора она нашла мужскую куртку черного цвета с белыми вставками. В результате кражи ей причинен значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, так как ее пенсия составляет 

<

данные изъяты> рублей.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.31 от 22 апреля 2023 года (том 1, л.д. 42-44), данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает со своей семьей. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судима. В настоящее время работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты> По соседству с ней по адресу: 

<

адрес> проживает Ф.И.О.32 23 апреля 2023 года примерно в 15 часов 20 минут она находилась во дворе своего домовладения и увидела, как по территории двора принадлежащего Ф.И.О.33 ходит не известный ей мужчина, она у него спросила, что он здесь делает, так как данный мужчина был в алкогольном опьянении, то внятного ответа на свой вопрос она не услышала. После этого она зашла в дом к Ф.И.О.34 которая спала на диване и она ее разбудила, а также данный мужчина зашел в дом и стоял в коридоре, в комнату, где спала Ф.И.О.35 он не заходил. Она спросила у Ф.И.О.36 знает ли она данного мужчину, на что она ответила, что впервые видит его. Затем она позвонила своему мужу, чтобы он выпроводил данного мужчину из домовладения Ф.И.О.37 Затем ее муж вышел на улицу и увидел на прилегающей территории домовладения по адресу: 

<

адрес> данного мужчину, который просил ее мужа отвезти его куда-то, при этом из кармана своих брюк данный мужчина достал денежные средства несколько купюр по 

<

данные изъяты> рублей, также были и другие купюры, так как ее муж отказался его отвозить, затем мужчина ушел в сторону ул. Ленина, с. Ей-У крепление. Примерно через 15 минут от Ф.И.О.38 ей стало известно, что у нее из дома, в комнате, где она спала, пропали денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После этого они поняли, что данные денежные средства похитил данный мужчина, им оказался местный житель ФИО1, так как входные двери в дом Ф.И.О.39 были в открытом состоянии. После этого по просьбе Ф.И.О.40 она сообщила о произошедшем участковому.

Кроме этого вина подсудимого ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23 апреля 2023 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 1936 от 23 апреля 2023 года, в котором Ф.И.О.41 сообщила, что в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 23 апреля 2023 года не установленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества путем свободного доступа незаконно проникло в домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей принадлежащие Ф.И.О.42 причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей (том 1, л.д. 7);

- протоколом явки с повинной от 23 апреля 2023 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району № 1937 от 23 апреля 2023 года в котором ФИО1, сообщил о совершении им преступления 23 апреля 2023 года кражи денежных средств из домовладения по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2023 года, согласно которому с участием Ф.И.О.43 осмотрено домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия, участвующая в осмотре Ф.И.О.44 указала, на место в домовладении, где хранились ее денежные средства. В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления, обнаружены и изъяты: 2 следа пальцев рук, след подошвы обуви, куртка, пластиковая бутылка (том 1, л.д. 9-22);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23 апреля 2023 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен кабинет УУП № 7 по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Ей-У крепление, ул. Суворова, 12. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 обнаружены и изъяты похищенные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубль (том 1, л.д. 31-39);

- протоколом выемки с фототаблицей от 28 апреля 2023 года, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 изъяты кеды, (том 1, л.д.84-87);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09 мая 2023 года, согласно которому в установленном законом порядке с участием обвиняемого ФИО1, защитника Самохвалова А.В., в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25 осмотрены: конверт №1, в котором находится след обуви, конверт № 2 в котором находится два следа пальцев рук, пакет в котором находится пластиковая бутылка, пакет в котором находится куртка изъятые в ходе ОМП от 23 апреля 2023 года в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> пакет, в котором находятся кеды изъятые в ходе выемки от 28 апреля 2023 года, в пакет, в котором находятся денежные средства изъятые у ФИО1 в ходе ОМП от 23 апреля 2023 года по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Ей-У крепление, ул. Суворова, 12. После чего постановлением от 09 мая 2023 года вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 114-123);

- заключением эксперта № 42-э от 28 апреля 2023 года, согласно которому след папиллярного узора пальца руки с наибольшими размерами 15x19 мм, откопированный на отрезок липкой ленты наклеенный на отрезок белой бумаги с наибольшим размером 30x29 мм, изъятый в ходе ОМП домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> по факту кражи имущества принадлежащего Ф.И.О.45 пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (том 1, л.д. 65-69);

- заключением эксперта № 43-э от 05 мая 2023 года, согласно которому на отрезке липкой ленты наклеенном на отрезок белой бумаги, представленном на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301030044000086, имеется след подошвы обуви. След является пригодным для отождествления подошвы обуви, его оставившего, по общим признакам (групповая пригодность). Данный след мог быть оставлен, как подошвой представленной на экспертизу обуви (кед) изъятых у ФИО1, так и другой обувью рисунок подошвы который схожий с рисунком подошвы, представленной на экспертизу, обуви (том 1, л.д. 100-104);

- вещественными доказательствами: куртка, кеды, возвращены законному владельцу - ФИО1, на хранение, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращены законному владельцу Ф.И.О.46 на хранение, конверт №1, со следом обуви, конверт № 2 с двумя следами пальцев рук хранятся в уголовном деле, пластиковая бутылка хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району (том 1, л.д. 123).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, они взаимно дополняют друг друга, по существенным моментам согласуются друг с другом и в этой части принимаются судом. Не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловное признание вышеуказанных доказательств недопустимыми. Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами в рамках расследования уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, как признательными показаниями подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевшей Ф.И.О.47 свидетеля Ф.И.О.48 письменными и вещественными доказательствами, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для признания доказанной вины в совершении преступления.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении преступления, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в нем подробно описано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств и краткое изложение их содержания.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Согласно общественной характеристики ФИО1, в период с марта 2018 года по настоящее время на территории 

<

адрес> проживает периодически. За время проживания до 2018 года к административной ответственности по сельскому поселению не привлекался. В общественной жизни села 

<

адрес> участия не принимал, в общественных мероприятиях, проводимых на территории 

<

адрес> не участвовал. По адресу регистрации ФИО1, в настоящее время проживают его жена и 

<

данные изъяты> детей. 

По информации главного врача ГБУЗ «Щербиновская ЦРБ» МЗ КК ФИО2 от 22 января 2023 года № 01-15/1556, ФИО1, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>

Исходя из обстоятельств дела, а также исследованных данных о личности подсудимого ФИО1, его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

Согласно требований п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, реальности исполнения приговора, суд находит возможным для достижения исправления и предотвращения совершения ФИО1 в последующем новых преступлений назначить в качестве вида наказания - лишение свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы и ограничения свободы. При этом исправление подсудимого ФИО1, по мнению суда возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

По мнению суда, такое решение соответствует общим началам назначения наказания, принципу справедливости, установленному положениями ст. 6 УПК РФ, поскольку при назначении наказания в таком случае в полном объеме учтены обстоятельства совершения преступления и сведения о личности виновного, а также принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, для применения судом в отношении осужденного ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, нет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не покидать место своего постоянного жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного проживания осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: куртку и кеды, возвращенные владельцу ФИО1 – считать возвращенными; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращенные законному владельцу - потерпевшей Ф.И.О.51 считать возвращенными; конверт № 1, со следом обуви и конверт № 2 с двумя следами пальцев рук – хранящимися в уголовном деле – хранить в уголовном деле; пластиковую бутылку – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.А. Квитовская