Дело №5-1797/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кизляр, РД 23 июля 2020 года 

Судья Кизлярского городского суда РД Францева О.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, 

установил:

В Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, ФИО1 по 

<

адрес> нарушил порядок организации публичного мероприятия (митинга, шествия, демонстрации или пикетирования).

Привлекаемому к административной ответственности лицу права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права ему понятны, ходатайств от него не поступало.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показав суду, что митинг, шествие, демонстрацию или пикетирование он не организовывал и в нем не участвовал, в связи с чем разрешение на проведение указанных мероприятий он не получал, он, увидев, что работниками остановлены машина его сына и его товарищей, подъехал к ним поинтересоваться, что случилось. 

В соответствии с ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела, кроме протокола об административном правонарушении и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от которых ФИО1 в судебном заседании отказался, иных доказательств совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения не имеется. 

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Каких - либо доказательств участия автомобилей в колонне, в количестве 5-ти единиц, как указано в протоколе об административном правонарушении, материалы дела не содержат. 

Кроме того, статья 20.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации, либо проведение собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, а не проезд, пусть даже организованной колонны автомобилей по дорогам общего пользования.

Таким образом, доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, а также наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения, суду установить не удалось.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Францева О.В.