Дело № 1-250/2025 КОПИЯ

УИД 74RS0004-01-2024-007634-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 04 февраля 2025 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе председательствующего - судьи Колтакова В.С.,

при помощнике судьи Бельцовой Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Ковязиной А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Крамлих М.В., представившей удостоверение №, действующей по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, совершив это деяние при следующих обстоятельствах.

Так, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, возник умысел на приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 в указанное время с принадлежащего ему сотового телефона «OUKITEL» осуществил выход в сеть Интернет, где в мессенджере «Телеграмм» путём переписки достиг договоренности с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у него наркотических средств.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счёт оплаты за приобретение наркотических средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне «OUKITEL», осуществил перевод денежных средств в сумме 4500 рублей на счёт лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на сотовый телефон «OUKITEL» посредствам сети Интернет поступило сообщение о местонахождении наркотических средств с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному в 10 метрах в южном направлении от участка № 183 СНТ «Металлург-2» в Ленинском районе города Челябинска.

В период времени с 19 часов 15 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по указанию лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному в 10 метрах в южном направлении от участка № 183 СНТ «Металлург-2» в Ленинском районе города Челябинска, где в указанное время для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, на заборе, огораживающем указанный участок, нашел и взял в руку свёрток липкой ленты чёрного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой по горловине, содержащий аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 в указанное время в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, развернул указанный свёрток, после чего выбросил липкую ленту чёрного цвета, а находившийся внутри бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой по горловине, содержащий аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 грамма, поместил в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый наружный карман надетых нём брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома № 29/1 по переулку Сухомесовскому в Ленинском районе города Челябинска, ФИО1, продолжавший незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 грамма, в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у дома № 29/1 по переулку Сухомесовскому в Ленинском районе города Челябинска, в период времени с 22 часов 40 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в пачке из-под сигарет, находящейся в правом наружном кармане на нём брюк обнаружены и изъяты незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой по горловине, содержащий аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 грамма, в значительном размере, и сотовый телефон «OUKITEL».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,52 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном сейф-пакете №, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,50 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 0,52 грамма.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,52 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Также ФИО1 поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознаёт порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Крамлих М.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковязина А.О. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Установив, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а также, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, сторона обвинения не возражает против данного ходатайства, суд с учётом требований 314-316 УПК РФ считает возможным постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указанные выше в приговоре действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Убедившись, что ФИО1 виновен в совершении указанного преступления при изложенных выше в приговоре обстоятельствах, суд с учётом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления признает его подлежащим уголовному наказанию, не усматривая оснований для освобождения от уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения данного преступления, а также личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление, которое ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Как установлено, ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, вместе с тем имеет на иждивении двух малолетних детей, состоит в фактических брачных отношениях, длительное время проживает с сожительницей и принимает участие в воспитании и содержании её детей, имеет среднее специальное образование, работает, также имеет место постоянного жительства и регистрации, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, документирован паспортом гражданина Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым подробных изобличающих себя показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые, безусловно, оказали эффективную помощь на этапе предварительного расследования и позволили окончить его в кратчайшие сроки, сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительств и работы, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и несовершеннолетнего ребёнка сожительницы, состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным учесть на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые бы отягчали наказание ФИО1, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, которое в данном случае будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимого, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения новых, в том числе аналогичных, преступлений в будущем, а также восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, наказание в виде штрафа будет исполнимым и не поставит ФИО1 и его семью в затруднительное материальное положение, поскольку подсудимый в силу своего возраста и состояния здоровья является трудоспособным, он в настоящее время работает и имеет реальную возможность получения заработной платы в большем размере, а также иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с личностью подсудимого, характером, целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, суд с учётом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, считает необходимым оставить ФИО1 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не предъявлялся.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 302, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

ИНН 

<

***>; 

КПП 745301001; 

наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск;

счёт банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта) – 40102810645370000062;

счёт получателя (казначейский счёт) – 03100643000000016900;

БИК 017501500;

ОКТМО 75701000;

КБК 18811603125019000140;

УИН №.

Оставить ФИО1 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет №, оклеенный фрагментом номерного скотча «G19-0473265», в котором находятся: бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «МВД России *Государственная инспекция безопасности дорожного движения по г. Челябинску* Полк Дорожно-патрульной службы* Для документов №» и надписями, выполненными от руки и захватывающими поверхность конверта: «1) У.А.В. (подпись) 2) Д.П.А. (подпись) 3) ФИО1 (подпись)», с надписями на лицевой стороне, выполненными от руки: «У Гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было изъято белое порошкообразное вещество.», в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамма, - находящиеся в специализированной камере хранения УМВД России по городу Челябинску, - оставить в месте хранения до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета №, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон «OUKITEL» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска, с учётом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ.

Судья п/п В.С. Колтаков

Копия верна.

Судья В.С. Колтаков

УИД 74RS0004-01-2024-007634-95

Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-250/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.