Дело № 5-127/2024

64RS0043-01-2024-000982-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

27 февраля 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратов, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> по 

<

адрес>, управляя транспортным средством Great Wall, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в пути следования не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку потерпевшая претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования, не настаивала на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, управляя транспортным средством Great Wall, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в пути следования не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он, управляя транспортным средством Лада Great Wall, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, проехав пешеходный переход неожиданно справа со двора из-за припаркованных машин на проезжую часть вышел пешеход и ударился в районе правого колеса.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 11), согласно которым она переходила проезжую часть дороги 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, подойдя к краю проезжей части, дождалась, когда все машины проедут, после чего пошла спокойным шагом по пешеходному переходу, который был обозначен дорожными знаками, пройдя половину дороги, она остановилась, так как справа ехал автомобиль, после чего потеряла сознание, когда пришла в себя, поняла, что ее сбил автомобиль; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП (л.д. 4-7, 8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибленная рана лица, зажившая в настоящее время посредством рубца, кровоподтек левой периорбитальной области; ушиб, кровоподтеки правого бедра и правого коленного сустава. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 (водительское удостоверение №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464240950004645

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.