Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежный Д.В.

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/2021 по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Самарской области, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Самарской области в период с 2014 года по настоящее время.

Мотивировал свои требования, тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года в Магнитогорске Челябинской области. В 2009 году поступил в Самарскую духовную семинарию на пастырское отделение, очной формы обучения. В 2013 году заключил брак с ФИО4, 

<

...>, проживал с ней и другими членами ее семьи. В браке родилось трое детей. 

В 2014 году после окончания семинарии, получил указ о назначении настоятелем прихода святителя ФИО11 в с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области. С 01.01.2016 года официально трудоустроен и состоит на должности настоятеля этого прихода до настоящего времени, о чем в трудовой книжке имеется запись. В с. Ягодное Ставропольского района Самарской области был зарегистрирован с 09.03.2017 года, однако пребывание в Самарской области составляет более 10 лет. В настоящее время у семьи заявителя возникли сложности, связанные с постановкой на учет в списки заявителей на получение земельного участка, согласно закону Самарской области от 13.04.2015 года № 37-ГД «О порядке постановки на учет граждан, имеющих трех и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности». 

В судебном заседании заявитель, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. 

Представитель Администрации Ставропольского района Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований суду не представил. Просил принять решение по своему усмотрению. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

...> Челябинской области, что подтверждается паспортом № выданному УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругам присвоена фамилия Г-вы, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР №, выданному Дворцом бракосочетания г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Указу № 636 от 23.09.2014 года Метрополита Самарского и Сызранского следует, что ФИО1 назначен настоятелем местной религиозной организации православного прихода храма в честь святителя святителя ФИО11 в с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, что также подтверждается записью в трудовой книжки ФИО1 АТ-IX №. 

В период брака у ФИО1 и ФИО4 родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №, выданному Дворцом бракосочетания г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР №, выданному Дворцом бракосочетания г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР №, выданному Дворцом бракосочетания г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно, трудовой книжке от 19.12.2001 года серия AT-IХ №, заявитель работал с 2014 года на территории Самарской области. 

С 1985 года по 1989 г.г. обучалась в Братском педагогическом училище, данный факт подтверждается дипломом серия МТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией с.п. Ягодное Ставропольского района Самарской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован с 09.03.2017 года, совместно со своей семьей (супругой, 3 детьми, тещей, тестем и братом супруги) по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.п. Ягодное, 

<

...>. 

Факт проживания ФИО1 на территории Самарской области также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, который показал суду, что он является настоятелем в приходе с. Мусорка Ставропольского района самарской области. ФИО1 он знает с 2014 года как священнослужителя в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>. ФИО3 Состоит в браке. Имеет 3-их детей. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что с ФИО1 он знаком уже 7 лет. Примерно 7 лет живет в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>. ФИО1 женат и у него имеется трое детей. ФИО13 после постройки храма в 2014 году работает в нем священнослужителем. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что ФИО1 является ее зятем. Дочь познакомила их в 2012 году, а в 2013 году они заключили брак. На тот момент они жили в г. Самара, снимали квартиру. После окончания семинарии ФИО1 в 2014 году вместе с супругой приехали в Ставропольский район Самарской области. ФИО1 устроился работать священнослужителем в с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области. 

Суд считает, что заявителем представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о его проживании на территории Самарской области. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при не возможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что заявитель не имеет возможности в ином порядке встать на учет в списки заявителей на получение земельного участка, согласно закону Самарской области от 13.04.2015 года № 37-ГД «О порядке постановки на учет граждан, имеющих трех и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности» для подтверждения факта проживания на территории Самарской области с 2014 года по настоящее время, установление факта в данном случае имеет юридическое значение, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территорииСамарской области с 2014 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021 года.

Судья: 

УИД: 63RS0027-01-2021-002309-43