Дело №5-174/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года п. Добринка Липецкой области 

Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

02.05.2020 г. около 19 час. 55 мин. на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Лада-Гранта 219010 г/н №, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Шевроле Лачетти г/н № под управлением ФИО9., который получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 02.05.2020 года около 19 час. 40 мин. он на принадлежащем ему автомобиле Лада Гранта г/н № ехал по улице 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Неожиданно дорогу перебежало какое-то животное и он вильнул в сторону, чтобы избежать наезда, и зацепил колесом транспортного средства обочину от чего автомашину кинуло в сторону на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Шевроле Лачетти, двигавшегося со стороны г. Липецка. В результате столкновения ТС, он потерян сознание, и когда пришел в себя, то почувствовал, что у него течет кровь. В 

<

адрес> проживает его тесть, и он пошел к нему за оказанием медицинской помощи. Столкновение автомобилей произошло по касательной, у его автомобиля была повреждена передняя часть, а у Шевроле Лачетти левая сторона. Кто управлял транспортным средством Шевроле Лачетти на момент ДТП ему не известно. Схему места ДТП не оспаривает. Вред здоровью причиненный потерпевшему не оспаривает. После ДТП он пытался примириться с пострадавшим, и загладить, причиненный ему вред, однако сумма ущерба, которая была заявлена потерпевшим, для него является значительной и он не имеет материальной возможности произвести ее выплату единовременно.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке, просит дело рассмотреть в его отсутствие и наказать привлекаемое лицо по всей строгости закона, так как данный гражданин ни коим образом не загладил своей вины перед ним и по его ощущениям абсолютно не раскаялся в содеянном, о чем имеется заявление.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ФИО2, потерпевшего ФИО11., представителя САО «ВСК». Ходатайство об отложении рассмотрения дела ими не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Согласност. 24.1 КоАП РФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Пунктами 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениемст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1 в содеянном правонарушении полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, что вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании 02.05.2020 года было возбуждено дело об административном правонарушении в связи с тем, что 02.05.2020 года около 20 часов 00 минут произошло столкновение автомобилей Лада-Гранта 219010 г/н №, под управлением ФИО1, которая выехала на встречную полосу движения и Шевроле Лачетти г/н № под управлением ФИО12., в результате чего получил телесные повреждения ФИО13..

Вина ФИО1 и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 150377 от 16.10.2020г., согласно которому 02.05.2020 г. около 19 час. 55 мин. на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Лада-Гранта 219010 г/н №, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Шевроле Лачетти г/н № под управлением Потерпевший №1, в связи с чем потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ; 

- рапортом сотрудника полиции от 02.05.2020 года, из которого следует, что 02.05.2020 года в 19 час. 59 мин. в дежурную часть ОМВД России по Добринскому району через систему «КоордКом» поступило сообщение о том, что в настоящее время в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, Лада-Гранта г.р.з. № и автомобиля Шеврале г.р.з. № имеются пострадавшие; 

- рапортами сотрудников полиции от 03.05.2020 года, согласно которым 03.05.2020 года в 01 час. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по Добринскому району поступило сообщение от фельдшера ГУЗ «Добринская МРБ» о том, что 03.05.2020 года в настоящее время в приемное отделение поступили ФИО1 с диагнозом: ... и Потерпевший №1 с диагнозом: ... Травмы получены в результате ДТП 02.05.2020 года в 

<

адрес>; 

- рапортом сотрудника полиции от 04.05.2020 года, согласно которому 02.05.2020 года, в 19 час. 59 мин. в дежурную часть ОМВД России по Добринскому району через систему «КоордКом» поступило сообщение о том, что в настоящее время в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, Лада-Гранта г.р.з. № и автомобиля Шеврале г.р.з. № имеются пострадавшие. 03.05.2020 года в 20 час. 23 мин. в ДЧ ОМВД России по Добринскому району поступило сообщение по системе СО-ДЧ от м/с ГБ №4 «Липецк-мед» г. Липецка о том, что в приемное отделение ГБ №4 обратился Потерпевший №1 с диагнозом ..., госпитализирован в отделение нейрохирургии ГБ №4, травму получил в результате ДТП 02.05.2020 года в 

<

адрес>. 04.05.2020 года в 05 час. 06 мин. в ДЧ ОМВД России по Добринскому району поступило сообщение по системе СО-ДЧ от м/с ГУЗ ЛО г. Липецка о том, что 03.05.2020 года в 14 час. 40 мин. в приемное отделение ГУЗ ЛО КБ г. Липецка обратился Потерпевший №1 с диагнозом ..., направлен в ГБ №4 г. Липецка в отделение нейрохирургии, травму получил в результате ДТП 02.05.2020 года в 

<

адрес>;

- карточками происшествия № от 03.05.2020 года и № от 04.05.2020 года;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.05.2020 года в ходе которого было установлено место столкновения ТС и вещественная обстановка на месте происшествия, схемой места ДТП, таблицей к протоколу осмотра места происшествия;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 02.05.2020 года на своем автомобиле Шевроле Лачетти г/н № он ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Около 20 час. 00 мин. в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> ему навстречу вышел автомобиль Лада-Гранта 219010 г/н №, в результате чего допустил с ним лобовое столкновение. После чего его выкинуло в кювет и машина перевернулась. В машине он ехал один, не помнит, был ли он пристегнут ремнем безопасности, скоростной режим он не нарушал. В ДТП он пострадал: .... В медицинской помощи он не нуждается, будет обращаться в больницу после ДТП. Водитель второго автомобиля Лада-Гранта скрылся с места ДТП до приезда сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО1 от 02.05.2020 года полученными в ходе административного производства, из которых следует, что 02.05.2020 года около 19 час. 40 мин. он на своем автомобиле Лада Гранта г/н № выехал из дома родителей его жены, который расположен на ж.д. 

<

адрес> и поехал в сторону 

<

адрес>. В 

<

адрес> на затяжном повороте он не справился с управлением и допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, по которой ехал автомобиль Шевролет Лаччети красного цвета и допустил с ним столкновение. Когда он понял, что произошло ДТП он испугался и ушел к родителям его жены. Из-за испуга он выпил примерно бутылку водки 0,5 литра. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его на автомобиле скорой помощи в больницу. До ДТП спиртные и наркотические вещества он не употреблял, от прохождения лечения он отказался;

- объяснениями ФИО1 полученными в ходе судебного заседания;

- объяснениями ФИО5, ФИО6 от 02.05.2020 года из которых следует, что 02.05.2020 года около 20 час. 00 мин. в 

<

адрес> у 

<

адрес> они видели, что со ст. ж.д.

<

адрес> в сторону 

<

адрес> ехал автомобиль марки Лада Гранта очень быстро и на повороте его «начало таскать» и автомобиль выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем Шевроле Лаччети, который ехал со стороны 

<

адрес> по своей полосе. От удара – столкновения Шевроле Лаччети перевернулась на крышу и ушла в обочину. Они помогли вылезти из автомобиля водителю, оказали ему помощь, а водитель Лада Гранта ушел;

- справкой ГУЗ «Добринская ЦРБ» № от 03.05.2020 года согласно которой, в приемное отделение 03.05.2020 года в 00 час. 05 мин. обратился Потерпевший №1, ему оказана первая врачебная помощь, от госпитализации отказался. Поставлен диагноз: ..., рекомендовано лечение у травматолога;

- справкой ГУЗ «Добринская ЦРБ» № от 02.05.2020 года согласно которой, в приемное отделение 02.05.2020 года в 22 час. 20 мин. обратился ФИО1, ему оказана первая врачебная помощь, от госпитализации отказался. Поставлен диагноз: ...;

- актом 48 АС №031647 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 48АС №082907 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2020 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №102 от 03.05.2020 года, которым установлено у ФИО1 состояние опьянения;

- заключением эксперта № от 09.10.2020 года о причинении Потерпевший №1 легкового вреда здоровью. 

Заключение эксперта является мотивированным и обоснованным, полученным в соответствии с требованиями закона, и не исключает, что повреждения у Потерпевший №1 образовались в результате травматических воздействий твердыми предметами и могли быть получены 02.05.2020 года. Выводы заключения эксперта сторонами не оспорены. 

Протокол от 16.10.2020 года соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченный на составление протоколов об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. 

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 02 мая 2020 года. 02.05.2020 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен 16 октября 2020 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку он при управлении ТС допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его материальное, имущественное и семейное положение; состояние здоровья, источники дохода и их размеры; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 .... 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал; имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное, материальное и семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что является справедливой мерой ответственности за совершенное им административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья С.А. Грищенко

Мотивированное постановление составлено 20.11.2020 г.