УИД 77RS0009-02-2025-000354-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1299/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 01.06.2021 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заем ответчику на сумму займа в размере сумма, сроком до 30.09.2024, под 6% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплаты процентов не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил письменное заявление о признании исковых требований в части основного долга в размере сумма и процентов за пользование суммой займа в размере сумма, и возражает против взыскания неустойки в размере сумма, так как неустойка ограничена 10% от суммы займа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 3.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 01.06.2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа 01062021-ДЗ, по условиям которого ФИО1 обязуется передать в собственность ФИО2 денежные средства в размере сумма, а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором, при этом, сумма займа предоставляется путем банковского перевода.

01.06.2021 истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что сторонами не оспаривалось.

Согласно п. 2.1., 2.5 договора, сумма займа предоставляется сроком по 30.09.2024 и под 6% годовых.

Согласно п. 2.7 договора, проценты на сумму займа начисляются по дату фактического исполнения обязательства.

Денежные средства по договору были получены ответчиком в полном объеме.

До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком всей суммы долга по договорам займа, стороной ответчика суду не представлено.

Суд, рассчитав проценты за пользованием займом за период с 02.06.2021 по 30.09.2024, и проценты за пользование займом составили сумма (сумма * 6% в год * 1 217 дней), истец просит взыскать проценты в размере сумма

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

 В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск в полном объеме в части основного долга в размере сумма и процентов за пользование суммой займа в размере сумма 

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска в части, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, а также не представлено доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, таким образом, требования истца законны и обоснованы, и взысканию с ответчика в пользу истца основного долга в размере сумма и процентов за пользование суммой займа в размере сумма

Ответчик возражает против взыскания неустойки в заявленной сумме истцом, так как неустойка не может превышать 10% от суммы займа.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку возврата суммы займа, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.1.1 договора, в случае несвоевременного погашения займа (части займа) и/или процентов по займу. Заимодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы несвоевременно погашенного займа (части займа) и/или процентов по займу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата Суммы займа (части займа) и/или процентов по займу, но не более 10 % (десяти процентов) от суммы просроченной задолженности по выплате суммы займа.

Согласно расчета истца, истец просит взыскать сумму неустойки за период с 30.09.2024 по 18.12.2024 в размере сумма, из расчета сумма * 0,1% * 122 дня. 

Суд учитывает, что согласно п. 3.1.1 договора неустойка начисляется до даты полного возврата суммы займа (части займа) и/или процентов по займу, но не более 10% от суммы просроченной задолженности по выплате суммы займа, которая составляет сумма, и следовательно неустойка не может превышать сумму в сумма за период с 30.09.2024 по 18.12.2024.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто