Дело № 2-661/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 мая 2019 года г. Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А. при секретаре судебного заседания Войновой А.А., 

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба вследствие необоснованного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184561 рублей 00 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 116512 рублей 08 копеек ( пенсия), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 63048 рублей 92 копейки ( федеральная социальная доплата ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в размере 5000 рублей 

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба вследствие необоснованного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184561 рублей 00 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 116512 рублей 08 копеек ( пенсия), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 63048 рублей 92 копейки ( федеральная социальная доплата ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в размере 5000 рублей ( в окончательном варианте) 

В обоснование иска указало, что ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД). Приказом Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Новочебоксарского химико-механического техникума» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен в данное учебное заведение на дневное обучение, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения, но в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск об отчисление не сообщил, в результате чего он без установленных законом и иными правовыми актами оснований необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184561 рублей 00 копеек, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 116512 рубля 08 копеек (пенсия), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 63048 рублей 92 копейки (ФСД) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в размере 5000 рублей 00 копеек. 

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) просило суд взыскать с ответчика указанную сумму в качестве неосновательного обогащения.

Истец ГУ - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о дне и времени судебного процесса был извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Истец не возражал рассмотреть дело в заочном производстве, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик на суд не явился.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом мнения участников судебного разбирательства суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку институт заочного производства может и должен применяться судом для защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов лиц, обращающихся в суд за судебной защитой, а также с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела в суде. Судебное разбирательство не может длиться бесконечно

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению. Результаты оценки отражает в решении. 

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства и пенсионное дело ФИО1 суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение, которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными данным Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам, в том числе, в случае потери кормильца. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, бывшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи эта пенсия назначается независимо от того, были ли они на иждивении умершего кормильца.

Получателями пенсии по случаю потери кормильца могут быть дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Принимая во внимание, что производство выплаты пенсии носит заявительный характер, с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск ответчику такая пенсия была назначена и выплачивалась в рамках действующего законодательства.

Согласно представленной в суд справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БПОУ «Новочебоксарский химико-механический техникум» он проходил обучение в «Новочебоксарском химико-механическом техникуме» на бюджетной основе, период обучения составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец издал распоряжение о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат. ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 4769 рублей 09 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» 

В последующем выносились распоряжения о перерасчете размера данной пенсии в связи с индексацией ( с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4959 рублей 85 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5034 рубля 25 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5180 рублей 24 копейки).

ДД.ММ.ГГГГ истец вынес решение о единовременной выплате, из данного решения следует, что ФИО1 выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу возобновлена выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии, ее размер установлен с 29.98.2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089 рублей 26 копеек.

В последующем выносились распоряжения о перерасчете размера данной компенсации в связи с индексацией ( с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2431 рубль 15 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2760 рублей 15 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2685 рублей 75 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2918 рублей 75 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2772 рубля 76 копеек,).

Согласно представленным учебным заведениям сведений в Управление Пенсионного фонда РФ ответчик отчислен из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из текста заявления ответчика о назначении пенсии по случаю потери кормильца следует, что он предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты.

На основании ч. ч. 1 - 3 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ истцом приняты решения о прекращении выплаты пенсии и ФСД к пенсии №, №.

Поскольку доказательства прохождения обучения в образовательных учреждениях по очной форме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлены, судом установлено нарушение со стороны ответчика как получателя пенсии требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", такое бездействие является недобросовестным, поэтому полученные ФИО1 суммы пенсии за указанный период являются для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату в размере 184561 рубль 00 копеек, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 116512 рублей 08 копеек (пенсия), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 63048 рублей 92 копейки (ФСД) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в размере 5000 рублей 00 копеек.

Для решения вопроса погашения имеющейся переплаты в досудебном порядке, ФИО2 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

...> материальный ущерб вследствие необоснованного получения пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты к пенсии и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184561 рубля 00 копеек (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят один рубль 00 копеек), в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 116512 рубля 08 копеек (пенсия), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 63048 рублей 92 копейки (ФСД) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в размере 5000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : С.А. Красильникова 

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019.