УИД 86RS0004-01-2024-010835-86

дело № 2-2468/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице представителя, обратилось в суд с иском к Молодцовой (ранее - ФИО3) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) на основании Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее по тексту - Индивидуальные условия кредитования, Кредитный договор 

<

***>) от 15.06.2018 выдало кредит ФИО3 (после изменения фамилии – ФИО2) (далее - ответчик, Заемщик) в сумме 250 000 руб. на срок 60 мес. под 17,15% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 15.06.2018; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2018 за период с 16.12.2019 по 20.06.2024 (включительно) в размере 67 889,09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 42 765,23 руб., просроченные проценты – 21 627,10 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 142,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 353,85 руб.,; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 236,67 руб.; проценты по ставке 17,15 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2018, в размере 42 765,23 руб., начиная с 21.06.2024 до дня вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, а при отказе в расторжении данного договора по день фактического возврата кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 17, 15 % годовых, на срок 60 месяцев. 

Заемщик обязался производить погашение кредита согласно пункту 3.1. Общих условий кредитования и графика платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 Общих условий кредитования также должна была производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в составе аннуитетного платежа.

По условию п. 3.3 Общих условий, раздела 12 Индивидуальных условий кредитования в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и /или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по кредитному договору (включительно).

Судом установлено, что обязательства по кредиту банк исполнил в полном объеме, выдал кредит в размере 250 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету №, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита ПАО «Сбербанк» от 21.05.2024, однако ответчиком ФИО4 свои обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.

Из представленных суду расчетов задолженности следует, что задолженность по кредиту погашается частично с нарушением установленных договором сроков, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом уплачиваются также частично и с нарушением сроков. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по состоянию на 20.06.2024 составляет 67 889,09 руб., в том числе: просроченный основной долг -42 765,23 руб.; просроченные проценты - 21 627,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 142,91 руб.; неустойка за просроченные проценты - 353,85 руб.

20.07.2020, 29.07.2020, 20.05.2024 в адрес ФИО4 истцом направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Таким образом, в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации банк известил о намерении расторгнуть кредитный договор.

Судом проверен расчет задолженности, представленный банком, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

21.09.2020 Мировым судьей судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлению ПАО «Сбербанк» вынесен судебный приказ № 2-3828-2610/2020 о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2018 за период с 16.12.2019 по 31.08.2020 в размере 52 014, 45 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлению ФИО4 судебный приказ № 2-3828-2610/2020 отменен.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец предъявил требование о расторжении договора, которое не было удовлетворено ответчиком, а последним допущено нарушение условий договора и задолженность по кредитному договору не возвращена, имеются основания для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании сумм основанными на условиях кредитного договора, действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 17,15 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2018, в размере 42 765,23 руб., начиная с 21.06.2024 до дня вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 236,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 15.06.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк (ИНН 

<

***>) и ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №). 

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2018 за период с 16.12.2019 по 20.06.2024 (включительно) в размере 67 889,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 42 765,23 руб.; просроченные проценты - 21 627,10 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 3 142,91 руб.; неустойку за просроченные проценты - 353,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 236, 67 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) проценты по ставке 17,15 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2018, в размере 42 765,23 руб., начиная с 21.06.2024 до дня вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова