№ 5-13-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 13 января 2017 года 

Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО3, рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном ФИО4, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес>, разбил стекла в окне дома, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 на просьбы прекратить свои действия не реагировал. 

ФИО4 виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 с которой проживает совместно, произошла ссора в 

<

адрес>, где он проживает совместно с ФИО1 посторонних лиц при этом не было. 

Из представленных материалов следует, что вышеуказанное событие вызвано личными отношениями. Из объяснений ФИО1 следует, что ФИО4 выражался нецензурной бранью в ее адрес, разбил окно в доме. сведений о присутствии посторонних лиц ее объяснения не содержат. 

Из рапорта сотрудника полиции следует, что поступило сообщение о том, что Езухович тушит сигареты в постели, ругается, о каком-либо нарушении общественного порядка не упоминается. 

Из объяснений ФИО2 следует, что она находилась в 

<

адрес> во время конфликта.

Вместе с тем из пояснений ФИО4 следует, ФИО2 в доме не находилась, была приглашена сотрудниками полиции. Объяснения ФИО1 также не содержат сведений о присутствии в доме посторонних лиц. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что общественный порядок каким-либо образом ФИО4 нарушен не был, конфликт между заявителем и Езуховичем происходил в доме, вызван личными отношениями.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения. ФИО4 освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья: