Дело № 1-27/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград «05» февраля 2024 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чупиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Волгограда Титова Н.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мамеева Р.М., действующего на основании ордера, представившего удостоверение

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Мамеева Р.М., действующего на основании ордера, представившего удостоверение, 

подсудимого ФИО3, 

его защитника – адвоката Гармаш Е.Ю., действующей на основании ордера, представившей удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО2, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО3, иные данные, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине января 2023 года, в утреннее время суток, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО1, находясь по месту своей регистрации, а именно: адрес – на – Дону, ул. Советская, адрес, посредством мессенджера «Тelegram», путем мгновенного обмена сообщениями, получил от неустановленного пользователя, зарегистрированного под ник – неймом «Иван Георгиевич», предложение о возможности заработка путем распространения наркотических средств, путем их раскладывания по тайникам на территории адрес, на которое ФИО1 ответил согласием.

Таким образом, ФИО1 движимый стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от дата номер-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», примерно в середине января 2023 года, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Тelegram» под ник-неймом «Иван Георгиевич», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное следствием лицо, брало не себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО1 наркотические средства с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет» на протяжении длительного промежутка времени на территории г. Волгограда, координировать действия ФИО1 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимого наркотического средства, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО1 информацию о местонахождении заранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям наркотических средств, распределять между участниками группы незаконно полученные доходы, осуществлять оплату за произведенные ФИО1 тайники с наркотическим средством.

В обязанности ФИО1 согласно отведенной ему роли «раскладчика» входило: извлечение из указанных неустановленным следствием лицом заранее оборудованных тайников как розничных так и оптовых партий с наркотическим средством, соблюдение указаний неустановленного лица, организация тайников с наркотическими средствами, подбор мест для их организации по своему усмотрению в различных местах адрес, передача неустановленному лицу, посредством сети «Интернет» информации об организованных тайниках с наркотическими средствами, незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получение вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 примерно в конце января 2023 года в вечернее время более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в адрес, предложил своему знакомому ФИО2 участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес за материальное вознаграждение в качестве соучастника в совершаемых преступлениях, выполняя при этом отведенную ему преступную роль, как розничного, так и оптового раскладчика наркотических средств, тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний принял его предложение. При этом ФИО1 делегировал ФИО2 часть возложенных на него обязанностей, а именно: получение, организация хранения, транспортировка и фасовка наркотических средств в различных местах на территории г. Волгограда; постоянное сопровождение ФИО1 при организации тайников с наркотическими средствами с целью обеспечения безопасности и наблюдения за окружающей обстановкой для предупреждения в случаях появления посторонних лиц, за что ФИО2 должен был получать часть денежных средств от ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 примерно в начале февраля 2023 года в вечернее время более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в неустановленном месте, предложил своему знакомому ФИО3 участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес за материальное вознаграждение в качестве соучастника в совершаемых преступлениях, выполняя при этом отведенную ему преступную роль, как розничного, так и оптового раскладчика наркотических средств, тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний принял его предложение. При этом ФИО2 делегировал ФИО3 часть возложенных на него обязанностей, а именно: получение, организация хранения, транспортировка и фасовка наркотических средств в различных местах на территории г. Волгограда; постоянное сопровождение ФИО1 и ФИО2 при организации тайников с наркотическими средствами с целью обеспечения безопасности и наблюдения за окружающей обстановкой для предупреждения в случаях появления посторонних лиц, за что ФИО3 должен был получать часть денежных средств от ФИО1 и ФИО2

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере дата примерно 01 час 00 минут посредством сети «Интернет» и интернет – мессенджера «Тelegram», ФИО3, ФИО1 и ФИО2, получили от неустановленного следствием лица указание проследовать к тайнику, расположенному на участке местности в адрес г. Волгограда, по примерным координатам 48.693487, 44.440087, в котором находилось наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, дата примерно в 02 часа 00 минут проследовали к тайнику (закладке) расположенному в адрес г. Волгограда, откуда извлекли, смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрон, общей массой 39,314 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство - производное N – метилэфедрон, общей массой 39,314 грамма, в крупном размере, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 стали хранить при себе, а также по месту своего фактического жительства в адрес, Советского адрес г. Волгограда., в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от них обстоятельствам, так как, дата примерно в 14 часов 20 минут, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции около подъезда номер адрес, Советского адрес г. Волгограда, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции дата по месту своей регистрации по адресу: адрес, а оставшаяся не сбытой смесь, содержащая наркотическое средство – производное N – метилэфедрон, общей массой 39,314 гр., включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, была обнаружена и изъята из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- дата в период времени с 14 часов 22 минут по 14 часов 47 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного около адрес Советского адрес г. Волгограда, была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, общей массой 35,356 гр. (справка об исследовании номер-н от дата, 202-н от дата);

- дата в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 23 минуты в ходе производства личного досмотра ФИО2, проведенного около адрес Советского адрес г. Волгограда, была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, общей массой 1,803 гр. (справка об исследовании номер-н от дата);

- дата в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 43 минуты в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрон, общей массой 2,155 (справка об исследовании номер-н от дата, заключение эксперта номер-н от дата).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, свои показания на предварительном расследовании подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в период с 2013 года по настоящее время он знаком с ФИО2, который проживает в адрес. С момента знакомства, они стали часто общаться и проводить совместно время, он считает того своим другом. Так же в телефонной книге его мобильного телефона марки «TechnoSpark», сохранен контактный номер, находящийся в пользовании ФИО2, под именем «Валера Комса». В его мобильном телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, оформленная на его имя и находящаяся в постоянном его пользовании. К данному номеру привязаны приложения «WhatsApp» и «Telegram», установленные в его телефоне. Срок хранения сообщений в указанных приложениях ограничен до 15 дней, после чего они удаляются. В конце 2021 года он попробовал употреблять наркотики, которые приобретал как через чат-боты в приложении «Telegram», так и через другие интернет-площадки занимающиеся продажей наркотиков. Ему неоднократно предлагали работать «закладчиком» наркотических средств, однако он отказывался, так как понимал, что данная деятельность является незаконной. Впоследствии, когда ему стало не хватать денег как на личные расходы, так и на приобретение наркотиков, он решил устроится «раскладчиком» в один из интернет - магазинов по продаже наркотиков. Примерно в середине января 2023 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: адрес, ул. Советская адрес, в утреннее время, он решил устроится «раскладчиком» в интернет –магазин по продаже наркотиков, так как ему нужны были деньги. Ему было известно, что за одну закладку с наркотиком можно заработать 450 рублей. Так, в указанное время, используя свой мобильный телефон «Techno Spark», с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, он зашел на сайт «VL24.CC», где выбрал опцию «связаться с техподдержкой», которая, выполняет функцию трудоустройства курьеров наркотических средств. Затем, по своему запросу он был переброшен на пользователя в приложении «Telegram» под ником «Иван Георгиевич», который стал курировать его деятельность, связанную со сбытом наркотиков. Данному пользователю он сообщил, что хочет трудоустроится «раскладчиком» наркотиков. Тот объяснил ему условия работы, согласно которым он должен был работать на территории г. Волгограда, получать через тайник – закладку свертки с наркотиком предназначенным для дальнейшего сбыта, раскладывать свертки с наркотиком в тайники на территории г. Волгограда, место нахождения тайника фотографировать и с наложением на изображение точных географических координат и описанием его места положения, пересылать в приложении «Telegram», и за один оборудованный тайник ему обещали платить 450 рублей. Количество и район, в котором нужно было работать так же определял диспетчер, курирующий его деятельность, связанную со сбытом наркотиков. Кроме того, обязательным условием трудоустройства было внесение задатка в размере 5000 рублей, что служило для его работодателя гарантией, того что он не украдет наркотик переданный ему для сбыта. Он согласился на указанные условия и начал работать раскладчиком на территории г. Волгограда. Так, получая адрес с местом нахождения наркотика для дальнейшего сбыта, он ехал в г. Волгоград из адрес, раскладывал свертки с наркотиком и выполнив свою работу уезжал обратно в адрес. В конце января 2023 года, в вечернее время, точную дату и время, за давностью события назвать затрудняется, он приехал к ФИО2 домой по адресу: адрес, и рассказал, что работает раскладчиком наркотиков и получает заработную плату в размере 450 рублей за одну закладку, а так же предложил тому возить его в г. Волгоград, для того чтобы он мог быстрее выполнить свою работу, а именно делать закладки с наркотиком на территории г. Волгограда. ФИО2, имея водительское удостоверение и навыки вождения, согласился помогать ему за отдельную плату. С указанного времени, они стали работать вместе. Так как личного автомобиля ни у него, ни у ФИО2 не было, они пользовались услугами каршеринга, и передвигались на различных автомобилях, которые имелись в наличии в каршериноговой фирме, в том числе пользовались услугами каршеринговой фирмы «BiBiCar». ФИО2, регистрировался в приложении каршеринговой фирмы, как будущий водитель автомобиля с указанием своих данных и данных водительского удостоверения, после непродолжительного времени, по результатам проверки, ФИО2 получал доступ к автомобилю находящемуся ближе к ним территориально. В салоне каршерингового автомобиля установлен видеорегистратор, который ведет видеозапись в режиме он-лайн. Поскольку у него нет водительского удостоверения и водить он не умеет, то эту роль выполнял ФИО2 Кроме, того переписку с пользователем «Иван Георгиевич», они вели еще и с мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note Pro», находящего в пользовании ФИО2, в приложении «Telegram», ФИО2 имеет ник «Пирожок Втесте». Между собой он и ФИО2 общались в приложении «WhatsApp», и «Telegram». Впоследствии, кода им стали платить стабильно, в разных районах г. Волгограда они арендовали квартиру посуточно, с которой после завершения работы уезжали. Квартиры приходилось арендовать на короткий срок, чтобы часто менять место жительства и не привлекать к себе внимание. Они работали в основном в Ворошиловском и Советском адресх г. Волгограда, иногда их могли отправить в Краснооктябрьский или адрес г. Волгограда. Примерно в начале февраля 2023 года, он и ФИО2 решили пригласить своего общего знакомого ФИО3, проживающего так же в адрес, совместно с ними работать закладчиком наркотиков. ФИО2 позвонил и ФИО3, которому рассказал о их совместной с ФИО1 деятельности направленной на сбыт наркотиков. После чего ФИО3 согласился, так как ему тоже нужны были деньги, и стал так же работать с ними, тот совместно с ними фасовал полученный наркотик на свертки, ездил на закладки, приобретал упаковку для свертков с наркотиками. К этому времени, они уже получали оптовый вес наркотика, без фасовки, его нужно было фасовать, раскладывая в пакетики с застежками «zip-lock» с весом указанным им «Иваном Георгиевичем», оборачивать изолентой, различных цветов, которая имелась у них в наличии, а так же устанавливать в сверток магнитик круглой формы, когда это было необходимо. дата, он совместно с ФИО2 и ФИО3 арендовали очередную квартиру расположенную по адресу: г.Волгоград, адрес, которая была двухкомнатной, и арендована сроком на 1 месяц. На указанной квартире, они так же планировали фасовать наркотики для дальнейшего сбыта. С предыдущей квартиры в адрес г. Волгограда, им пришлось уехать, так как показалось, что за ними следят сотрудники полиции. дата примерно в 01 час 00 минут на телефон находящийся в его пользовании, в приложении «Telegram», от пользователя «Иван Георгиевич», пришло сообщение с указанием места нахождения очередного тайника с оптовым весом наркотика «соль», общим весом 250 грамм. Данный тайник находился в овраге у железнодорожной дороги проложенной вдоль забора Ж/Д больницы в адрес г. Волгограда. Примерно в 02 часа 00 минут того же дня, он совместно с ФИО2 и ФИО3 приехали к указанному тайнику, который он нашел по координатам, указанным в сообщении в его телефоне. Данное сообщение не сохранилось. Данный сверток, представлял собой пакет с порошком бежевого цвета внутри, который был, обернут в полимерную пищевую пленку и скотч-ленту прозрачного цвета. Полученный сверток с наркотиком «соль» в тот же день, они привезли в квартиру, по месту совместного проживания по адресу: г. Волгоград, адрес, где сразу расфасовали на свертки. Свертки делали из пакетов с застежкой «zip-lock», которые обматывали в изоленту черного и синего цветов, с магнитом внутри. Часть указанных свертков, они в ту же ночь, дата разложили в тайники на территории Советского и адресов г. Волгограда, о которых он сообщил диспетчеру. После чего они вернулись домой и стали отдыхать. Примерно в 14 часов 15 минут, дата он и ФИО2 взяв с собой приготовленные к сбыту свертки с наркотиком, вышли из подъезда в котором находилась адрес г. Волгограда, где к ним подошли ранее не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и объявили, что они подозреваются в причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Волгограда. Так, находясь у адрес г.Волгограда, в присутствии двух приглашенных ранее не знакомых им мужчин ему было разъяснено, что будет произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности всех присутствующих лиц, ему было разъяснено право на защиту, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, у него, в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Это был наркотик «соль». Так же у него был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Sparik» в корпусе голубого цвета imei: номер, номер, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. С данного телефона он переписывался с ФИО2 и «Иваном Георгиевичем». Во внутреннем кармане его куртки, слева, был обнаружен сверток замотанный в изоленту черного цвета, который был упакован в бумажный конверт опечатан, на конверте все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. По окончании его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в присутствии тех же понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет. Ему так же было разъяснено право на защиту, от которой тот отказался. В ходе личного досмотра ФИО2 в сумке «Адидас» находящейся при том, были обнаружены денежные средства в сумме 13 000 рублей, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В той же сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note Pro», который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати, все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Так же в сумке был обнаружен, один сверток в черной изоленте и два свертка в синей изоленте, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати, и все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, был осмотрен автомобиль марки «Фольцваген Поло» черного цвета, с государственным регистрационным номером 

<

***>, который был припаркован у адрес г. Волгограда. Данный автомобиль был арендован ими в каршериноговой фирме «БИ.БИ.КАР». с целью совместного передвижения по г.Волгограду, и облегчения работы связанной со сбытом наркотиков. В ходе осмотра указанного автомобиля, каких –либо предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее, с его согласия и согласия ФИО2, в присутствии понятых, был произведен осмотр их жилища, по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. При осмотре указанной квартиры: в кухне на ручке шкафчика был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с фрагментами разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, который был изъят и упакован, в полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данные упаковки были отходами от ранее неправильно расфасованных наркотиков. В гостиной комнате, в шкафу обнаружена колба синего цвета, с помощью которой они употребляли наркотики, и пластиковая крышка желтого цвета со следами порошкообразного вещества белого цвета, которая служила мерным приспособлением при фасовке наркотика; стакан со следами вещества белого цвета внутри и тарелка с ложкой со следами вещества белого цвета, которые служили емкостями в которые они пересыпали наркотик из полимерного пакета после получения через закладку; пять мотков изоленты черного цвета и пять мотков изоленты синего цвета, данную изоленту они использовали для оборачивания свертков с наркотиком, для последующего сбыта. В гостиной на диване были обнаружены: пластиковая карта банка «А Мир номер, 09/29, код 806», которую им так же выдал работодатель, предназначенную для получения заработной платы, однако ею они не пользовались, заработная плата приходила на его карту; 37 магнитов круглой формы, предназначенные для крепления свертков, в тайниках с металлическим основанием. В гостиной на столе было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, которое так же является наркотиком предназначенным для сбыта. В спальне, в верхнем ящике тумбочки был обнаружен сотовый телефон «Xiaomi Redmi», в зеленом корпусе со следами повреждения, данный мобильный телефон принадлежит ФИО2, тот привез его с собой чтобы отремонтировать и продать. С данного устройства они переписку не вели и в своей преступной деятельности не использовали. На балконе, на поверхности подоконника была обнаружена колба со следами коричневого налета, при помощи которой они так же употребляли наркотики. В гостиной на подоконнике, при входе на балкон было обнаружено два полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которым так же является наркотик «соль», предназначенный для дальнейшего сбыта; так же была обнаружена карта банка «Тинькофф номер, 687 на имя ФИО5», со следами частиц порошкообразного вещества, ее они использовали для фасовки наркотика предназначенного для сбыта. Весы со следами вещества белого цвета, которые были обнаружены в квартире они использовали для фасовки наркотика. Записная книжка с надписями, в которой он начал вести учет наркотика приготовленного к сбыту, где указывал количество и вес свертков с наркотиком. Коробка с полимерными пакетами, маркеры, зажигалки, канцелярские лезвия, термоусадки черного цвета и синего цвета, они так же использовали для фасовки наркотиков приготовленных к сбыту через закладки. Слева от входа на балкон на шкафу были обнаружены и изъяты две металлические колбы со следами растительного происхождения коричневого цвета, при помощи которых они употребляли наркотики. Все изъятое было обнаружено в квартире по месту его с ФИО2 и ФИО3 проживания, было упаковано соответствующим образом и опечатано бумажными бирками, на которых поставил подписи все участвующие лица, в том числе он и ФИО2 Так же, дата, следователем ему был представлен протокол осмотра принадлежащего ему телефона марки «Техно Sparik» в корпусе голубого цвета imei: номер, номер, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, в котором были обнаружены изображения участков местности с тайниками с наркотиком, которые он оборудовал ранее, как единолично в начале своей деятельности, так и совместно с ФИО2 и ФИО3, в приложениях «WhatsApp», и «Telegram» установлена настройка автоудаления сообщений, поэтому сообщения с «Иваном Георгиевичем» и ФИО2 были удалены автоматически, либо ранее им лично. Так же ему был представлен протокол осмотра мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note Pro», принадлежащего ФИО2, в котором была обнаружена переписка между тем и им, и «Иваном Георгиевичем», в «WhatsApp»,и «Telegram». Осмотрев которую, он подтверждает, что вел данную переписку с ФИО2, обсуждал с тем совместную преступную деятельность направленную на сбыт наркотиков, а так же подтверждает переписку с «Иваном Георгиевичем», курирующим их деятельность, в приложении «Telegram», которую вел как он, так и ФИО2 в его отсутствие. Так же ему был представлен протокол осмотра CD-диска с фрагментами записи от дата с камеры автотранспорнтного средства «VolkwagenPolo», с государственным регистарационным номером 

<

***>, предоставленными по запросу ООО «БИ.БИ.КАР», с приложеним фототалицы, на которой он опознает ФИО2 и ФИО3 Так на видеозаписи в период времени с «02:02:22 до 02:02:47 10-02-2023», он совместно с ФИО2 и ФИО3 находились у тайника расположенном по географическим координатам 48.693487, 44,440082 в адрес г. Волгограда, где получили наркотик «соль», весом 250 грамм. В указанный период времени он выходил из машины, чтобы забрать сверток с наркотиком, поэтому на данном видео не запечатлен. Далее на видео ФИО2 и ФИО3, которые в его отсутвие, выполнняя их общуюу задачу делали закладки с наркотиком, для последующего сбыта (т. 1 л.д. 89-95, 102-108, т.2 л.д. 97-103,134-136, т.4 л.д.1-8 ).

Данные свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании после оглашения, утверждал, что добровольно и самостоятельно все рассказывал в ходе допросов, в присутствии защитника, никакого давления на него в ходе этих следственных действий не оказывалось.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, свои показания на предварительном расследовании подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого, следует, что в период с 2013 года по настоящее время он знаком с ФИО4 О.3, который проживает в адрес. С момента их знакомства, они стали часто общаться и проводить совместно время. Так же в телефонной книге его мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note Pro», с установленной в него сим картой с абонентским номером 

<

***>, под именем «Диман Тимачев», сохранен абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1 В его мобильном телефоне имеется приложение «WhatsApp» к которому привязан абонентский номер под ником «Валера», и «Telegram» с контактным номером 89272585023, под ником «Пирожок Втесте». Примерно в конце января 2023 года, в вечернее время, точную дату и время, за давностью события назвать затрудняется, к нему домой по адресу: адрес, приехал ФИО1 и рассказал, что работает раскладчиком наркотиков и получает заработную плату в размере 450 рублей за одну закладку, а так же предложил ему возить того в г. Волгоград, для того чтобы тот мог быстрее выполнить свою работу, а именно делать закладки с наркотиком на территории г. Волгограда. Он, имея водительское удостоверение и навыки вождения, согласился помогать ФИО1 за отдельную плату. С указанного времени, они стали работать вместе. Так как личного автомобиля ни у ФИО1 ни у него не было, они пользовались услугами каршеринга, и передвигались на различных автомобилях, которые имелись в наличии в каршериноговой фирме, в том числе пользовались услугами каршеринговой фирмы «BiBiCar». Он регистрировался в приложении каршеринговой фирмы, как будущий водитель автомобиля, с указанием своих данных и данных водительского удостоверения, после непродолжительного времени, по результатам проверки, получал доступ к автомобилю находящемуся ближе территориально. В салоне каршерингового автомобиля установлен видеорегистратор, который ведет видеозапись в режиме он-лайн. Поскольку у ФИО1 нет водительского удостоверения и водить тот не умеет, то эту роль выполнял он. Так же ФИО1 рассказал ему, что примерно в середине января 2023 года, тот решил устроится «раскладчиком» в интернет – магазин по продаже наркотиков, так как тому нужны были деньги. Со своего мобильного телефона «Techno Spark» тот зашел на сайт «VL24.CC», где выбрал опцию «связаться с техподдержкой», которая, выполняет функцию трудоустройства курьеров наркотических средств. Затем, по своему запросу тот был переброшен на пользователя в приложении «Telegram» под ником «Иван Георгиевич» который стал курировать деятельность ФИО1, связанную со сбытом наркотиков. Данному пользователю тот сообщил, что хочет трудоустроится «раскладчиком» наркотиков. Тот объяснил условия работы, согласно которым тот должен был работать на территории г. Волгограда, получать через тайник – закладку свертки с наркотиком предназначенным для дальнейшего сбыта, раскладывать свертки с наркотиком в тайники на территории г. Волгограда, место нахождения тайника фотографировать и с наложением на изображение точных географических координат и описанием места положения, пересылать в приложении «Telegram», и за один оборудованный тайник обещали платить 450 рублей. Количество и район в котором нужно было работать так же определял диспетчер. Кроме того, обязательным условием трудоустройства было внесение задатка в размере 5000 рублей. Так тот начал работать раскладчиком наркотиков на территории г. Волгограда. Каждый раз, получая адрес с местом нахождения наркотика для дальнейшего сбыта, тот ехал в г. Волгоград из адрес, раскладывал свертки с наркотиком и выполнив свою работу уезжал обратно в адрес. Он понимал, что данные действия так же будет выполнять и он, осуществляя совместно с ФИО1 незаконный сбыт наркотиков. Впоследствии переписку с пользователем «Иван Георгиевич» курирующим их деятельность, связанную со сбытом наркотиков, он и ФИО1 так же вели, с его мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note Pro». В приложении «Telegram» и «WhatsApp», ФИО1 имеет ник «Диман Тимачев». Впоследствии, кода им стали платить стабильно, в разных районах г. Волгограда они арендовали квартиру посуточно, с которой после завершения работы уезжали. Квартиры приходилось арендовать на короткий срок, чтобы часто менять место жительства и не привлекать к себе внимание. Они работали в основном в Ворошиловском и Советском адресх г. Волгограда, иногда их могли отправить в Краснооктябрьский или адрес г. Волгограда. Примерно в начале февраля 2023 года, он и ФИО1 решили пригласить нашего общего знакомого ФИО3, проживающего так же в адрес, совместно с ними работать закладчиком наркотиков. Он позвонил и ФИО3, которому рассказал о их совместной с ФИО1 деятельности направленной на сбыт наркотиков. После чего ФИО3 согласился, так как ему тоже нужны были деньги, и стал так же работать с ними, тот совместно с ними фасовал полученный наркотик на свертки, ездил на закладки, приобретал упаковку для свертков с наркотиками. К этому времени, они уже получали оптовый вес наркотика, без фасовки, его нужно было фасовать, раскладывая в пакетики с застежками «zip-lock» с весом указанным им «Иваном Георгиевичем», оборачивать изолентой, различных цветов, которая имелась у них в наличии, а так же устанавливать в сверток магнитик круглой формы, когда это было необходимо. дата, он совместно с ФИО1 и ФИО3 арендовали очередную квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес, которая была двухкомнатной, и арендована сроком на 1 месяц. На указанной квартире, они так же планировали фасовать наркотики для дальнейшего сбыта. С предыдущей квартиры в адрес г. Волгограда, им пришлось уехать, так как им показалось, что за ними следят сотрудники полиции. дата примерно в 01 час 00 минут на телефон ФИО1, в приложении «Telegram», от пользователя «Иван Георгиевич», им пришло сообщение с указанием места нахождения очередного тайника с оптовым весом наркотика «соль», общим весом 250 грамм. Данный тайник находился в овраге у железнодорожной дороги проложенной вдоль забора Ж/Д больницы в адрес г. Волгограда. Примерно в 02 часа 00 минут того же дня, он совместно с ФИО1 и ФИО3 приехали к указанному тайнику, который ФИО1, нашел по координатам указанным в сообщении в телефоне ФИО4 О.12 сверток, представлял собой пакет с порошком бежевого цвета внутри, который был обернут в полимерную пищевую пленку и скотч-ленту прозрачного цвета. Полученный сверток с наркотиком «соль» в тот же день, они привезли в квартиру, по месту их совместного проживания по адресу: г. Волгоград, адрес, где сразу расфасовали на свертки. Свертки делали из пакетов с застежкой «zip-lock», которые обматывали в изоленту черного и синего цветов, с магнитом внутри. Часть указанных свертков, они в ту же ночь, дата разложили в тайники на территории Советского и адресов г. Волгограда, о которых сообщили диспетчеру. После чего они вернулись домой и стали отдыхать. Примерно в 14 часов 15 минут, дата он и ФИО2 взяв с собой приготовленные к сбыту свертки с наркотиком, вышли из подъезда в котором находилась адрес г. Волгограда, где к ним подошли ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и объявили, что те подозреваются в причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Волгограда. ФИО3 этот момент куда то делся, пояснить затрудняется. Так, находясь у адрес г.Волгограда, в присутствии двух приглашенных ранее незнакомых им мужчин им было разъяснено, что будет произведен личный досмотр ФИО4 О.13 началом проведения личного досмотра тому были разъяснены права и обязанности всех присутствующих лиц, тому было разъяснено право на защиту, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, у того, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Это был наркотик «соль», предназначенный для сбыта. Так же у того был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Sparik» в корпусе голубого цвета imei: номер, номер, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. С данного телефона тот переписывался с ним и «Иваном Георгиевичем». Во внутреннем кармане куртки ФИО1, слева, был обнаружен сверток замотанный в изоленту черного цвета, который был упакован в бумажный конверт опечатан, на конверте все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в присутствии тех же понятых, был произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что таковых не имеет. Ему так же было разъяснено право на защиту, от которой он отказался. В ходе личного досмотра в сумке «Адидас» находящейся при нем, были обнаружены денежные средства в сумме 13 000 рублей, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Данные денежные средства являются его личными, их он получил в качестве расчета на предыдущей официальном месте работы, и к преступной деятельности отношения не имеют. Все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В той же сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note Pro», который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати, все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Так же в сумке был обнаружен, один сверток в черной изоленте и два свертка в синей изоленте, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати, и все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Данные свертки с наркотиком предназначались для дальнейшего сбыта. По окончании личного его досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Далее, был осмотрен автомобиль марки «Фольцваген Поло» черного цвета, с государственным регистрационным номером 

<

***>, который был припаркован у адрес г.Волгограда. Данный автомобиль был арендован им в каршериноговой фирме «БИ.БИ.КАР» с целью совместного передвижения по г.Волгограду, и облегчения их работы связанной со сыбтом наркотиков. В ходе осмотра указанного автомобиля, каких–либо предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее, с его согласия и согласия ФИО1 в присутствии понятых, был произведен осмотр их жилища, по адресу: г.Волгоград, Советский адрес. При осмотре указанной квартиры: в кухне на ручке шкафчика был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с фрагментами разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, который был изъят и упакован, в полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данные упаковки были отходами от ранее неправильно расфасованных наркотиков. В гостиной комнате, в шкафу обнаружена колба синего цвета, с помощью которой они употребляли наркотики, и пластиковая крышка желтого цвета со следами порошкообразного вещества белого цвета, которая служила мерным приспособлением при фасовке наркотика; стакан со следами вещества белого цвета внутри и тарелка с ложкой со следами вещества белого цвета, которые служили емкостями в которые они пересыпали наркотик из полимерного пакета после получения через закладку; пять мотков изоленты черного цвета и пять мотков изоленты синего цвета, данную изоленту они использовали для оборачивания свертков с наркотиком, для последующего сбыта. В гостиной на диване были обнаружены: пластиковая карта банка «А Мир номер, 09/29, код 806», которую им так же выдал работодатель, предназначенную для получения заработной платы, однако ею они не пользовались, заработная плата приходила на карту ФИО1; 37 магнитов круглой формы, предназначенные для крепления свертков, в тайниках с металлическим основанием. В гостиной на столе было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, которое так же является наркотиком предназначенным для сбыта. В спальне, в верхнем ящике тумбочки был обнаружен сотовый телефон «Xiaomi Redmi», в зеленом корпусе со следами повреждения, данный мобильный телефон принадлежит ему, он привез его с собой, чтобы отремонтировать и продать. С данного устройства они переписку не вели и в своей преступной деятельности не использовали. На балконе, на поверхности подоконника была обнаружена колба со следами коричневого налета, при помощи которой они так же употребляли наркотики. В гостиной на подоконнике, при входе на балкон было обнаружено два полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которым так же является наркотик «соль», предназначенный для дальнейшего сбыта; так же была обнаружена карта банка «Тинькофф номер, 687 на имя ФИО5», со следами частиц порошкообразного вещества, ее они использовали для фасовки наркотика предназначенного для сбыта. Весы со следами вещества белого цвета, которые были обнаружены в квартире, они использовали для фасовки наркотика. Записная книжка с надписями, в которой ФИО1 начал вести учет наркотика приготовленного к сбыту, где указывал количество и вес свертков с наркотиков. Коробка с полимерными пакетами, маркеры, зажигалки, канцелярские лезвия, термоусадки черного цвета и синего цвета, они так же использовали для фасовки наркотиков приготовленных к сбыту через закладки. Слева от входа на балкон на шкафу были обнаружены и изъяты две металлические колбы со следами растительного происхождения коричневого цвета, при помощи которых они употребляли наркотики. Все обнаруженное и изъятое было обнаружено в квартире по месту их с ФИО1 и ФИО3 проживания, было упаковано соответствующим образом и опечатано бумажными бирками, на которых поставил подписи все участвующие лица, в том числе он и ФИО1 Так же, дата, следователем ему был представлен протокол осмотра принадлежащего ФИО1 телефона марки «Техно Sparik» в корпусе голубого цвета imei: номер, номер, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, в котором были обнаружены изображения участков местности с тайниками с наркотиком, которые ФИО1 оборудовал ранее, как единолично в начале своей деятельности, так и совместно с ним и ФИО3 Так же ему был представлен протокол осмотра «Xiaomi Redmi Note Pro», находящегося у него в пользовании, в котором была обнаружена переписка между ним и ФИО1, ним и «Иваном Георгиевичем», в «WhatsApp» и «Telegram». Осмотрев которую, он подтверждает, что вел данную переписку с ФИО1 обсуждал с тем их совместную преступную деятельность, направленную на сбыт наркотиков, а так же подтверждает переписку с «Иваном Георгиевичем», курирующим их деятельность, в приложении «Telegram», которую вел как он, так и ФИО1 Ему был представлен протокол осмотра CD-диска с фрагментами записи от дата с камеры автотранспорнтного средства «VolkwagenPolo», с государственным регистарационным номером 

<

***>, предоставленными по запросу ООО «БИ.БИ.КАР», с приложеним фототалицы, на которой он опознал себя и ФИО3 На видеозаписи в период времени с «02:02:22 до 02:02:47 10-02-2023», они находились у тайника расположенном по географическим координатам 48.693487, 44,440082 в адрес г.Волгограда, где получили наркотик «соль», весом 250 грамм. В указанный период времени ФИО1 выходил из машины, чтобы забрать сверток с наркотиком, поэтому на данном видео не запечатлен. Далее на видео он и ФИО3, раскладывают свертки с наркотиком, для последующего сбыта (т. 2 л.д.118-123,182-184, т.4 л.д. 16-23).

Данные свои показания подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании после оглашения, утверждал, что добровольно и самостоятельно все рассказывал в ходе допросов, в присутствии защитника, никакого давления на него в ходе этих следственных действий не оказывалось.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, свои показания на предварительном расследовании подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что у него есть знакомый ФИО5, с которым он знаком с детских лет, они часто общались, проводили вместе время, так же ему было известно, что примерно с 2022 года тот начал употреблять наркотики. Так же они общались по телефону, у него в пользовании до дата находился мобильный телефон «Техно 8С», в корпусе синего цвета, в который была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 

<

***>, оформленным на его имя. В телефонной книге его телефона его номер, был записан как «КЕЗ», данную кличку тот имеет с детства. Данный мобильный телефон, он случайно утопил в Волго-Донском судоходном кале у них в поселке, точнее место указать не сможет. Примерно с 2013 года он знаком с ФИО4 О.5, который проживает в адрес, однако близко с ним никогда не общался, но ему было известно что тот и ФИО5 являются давними друзьями. Так, в начале февраля 2023 года, в ночное время, ему позвонил ФИО5 предложил работать совместно с ним раскладчиком наркотиков г.Волгограде, поскольку он в тот момент нигде не работал и нуждался в деньгах, он согласился. Он понимал, что будет заниматься незаконной деятельностью направленной на незаконный сбыт наркотиков. Так же ФИО5, объяснил, что нужно будет совместно с ним и ФИО9 забирать оптовый вес наркотика «соль», который фасовать и готовые свертки и пакетиков и изоленты раскладывать в тайники, которые тот и ФИО9 со своих телефонов отправляли незнакомому ему лицу, курирующему их деятельность направленную, на незаконный сбыт наркотиков. Получив его согласия, ФИО5 вызвал ему такси и из адрес он приехал на квартиру, где ФИО6 проживал совместно с ФИО7. Данная квартира находилась где-то в адрес г.Волгограда, точнее сказать не может, так как адрес не помнит и не ориентируется в г.Волгограде, так проживая с указанного времени с ФИО7 и ФИО6 на указанной квартире, они ездили на каршеринговых автомобилях, к местам тайников которые оборудовали. дата, он совместно с ФИО1 и ФИО5 арендовали очередную квартиру расположенную по адресу: г. Волгограду, Советский адрес, которая была двухкомнатной, и арендована сроком на 1 месяц. На указанной квартире, они так же планировали фасовать наркотики для дальнейшего сбыта. С предыдущей квартиры в адрес г. Волгограда, им пришлось уехать, так им показалось, что за ними следят сотрудники полиции. дата примерно в 01 час 30 минут того же дня, он совместно с ФИО9 и ФИО5 приехали к тайнику в котором находился оптовый вес с наркотиком «соль» расположенным в адрес г.Волгограда, который они нашли по координатам указанным в сообщении в телефоне ФИО4 О.15 он и ФИО5 остались в машине, а ФИО9 пошел к тайнику. Полученный сверток с наркотиком «соль» в тот же день, они привезли в квартиру, по месту их совместного проживания по адресу: г. Волгоград, адрес, где сразу расфасовали на свертки. Свертки делали из пакетов с застежкой «zip-lock», которые обматывали в изоленту черного и синего цветов, с магнитом внутри. Часть указанных свертков, они в ту же ночь, дата разложили в тайники на территории Советского и адресов г. Волгограда, о которых ФИО5 сообщил диспетчеру. После чего они вернулись домой и стали отдыхать. Примерно в 14 часов 15 минут, дата он, ФИО5 ФИО9 взяв с собой приготовленные к сбыту свертки с наркотиком, вышли из подъезда в котором находилась адрес г. Волгограда, он пошел в магазин за водой, а ФИО9 и ФИО5 пошли к машине. Вернувшись через несколько минут он увидел, что ФИО9 и ФИО5 задержаны сотрудниками полиции, после чего опасаясь так же быть задержанным за совершенное совместно с ФИО7 и ФИО6 преступление, он решил скрыться, приехав обратно домой. Так же хочет, добавить что в квартире по месту их проживания по адресу: г.Волгоград, Советский адрес, остались полимерный пакет черного цвета, с фрагментами разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики. В гостиной комнате, в шкафу колба синего цвета, с помощью которой они употребляли наркотики, и пластиковая крышка желтого цвета со следами порошкообразного вещества белого цвета, которая служила мерным приспособлением при фасовке наркотика; стакан со следами вещества белого цвета внутри и тарелка с ложкой со следами вещества белого цвета, которые служили емкостями в которые они пересыпали наркотик из полимерного пакета после получения через закладку; пять мотков изоленты черного цвета и пять мотков изоленты синего цвета, данную изоленту они использовали для оборачивания свертков с наркотиком, для последующего сбыта. В гостиной на диване были обнаружены пластиковая карта банка «А Мир номер, 09/29, код 806», которую им так же выдал работодатель, предназначенную для получения заработной платы, однако ею они не пользовались, заработная плата приходила на карту ФИО5, а тот уже расплачивался с ним; 37 магнитов круглой формы, предназначенные для крепления свертков, в тайниках с металлическим основанием. В гостиной на столе было порошкообразное вещество белого цвета, которое так же является наркотиком предназначенным для сбыта. В спальне, в верхнем ящике тумбочки находился сотовый телефон «Xiaomi Redmi», в зеленом корпусе со следами повреждения, данный мобильный телефон принадлежит ФИО2 На балконе, на поверхности подоконника лежала колба со следами коричневого налета, при помощи которой они так же употребляли наркотики. В гостиной на подоконнике, при входе на балкон два полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которым так же является наркотик «соль», предназначенный для дальнейшего сбыта; карта банка «Тинькофф номер, 687 на имя ФИО5», со следами частиц порошкообразного вещества, ее они использовали для фасовки наркотика предназначенного для сбыта. Весы со следами вещества белого цвета, которые находились, в квартире они использовали их для фасовки наркотика. Записная книжка с надписями, в которой ФИО7 начал вести учет наркотика приготовленного к сбыту, где указывал количество и вес свертков с наркотиков. Коробка с полимерными пакетами, маркеры, зажигалки, канцелярские лезвия, термоусадки черного цвета и синего цвета, они так же использовали для фасовки наркотиков приготовленных к сбыту через закладки. Слева от входа на балкон на шкафу лежали две металлические колбы со следами растительного происхождения коричневого цвета, при помощи которых они употребляли наркотики. Так же ему был представлен протокол осмотра CD-диска с фрагментами записи от дата с камеры автотранспорнтного средства «VolkwagenPolo», с государственным регистрационным номером 

<

***>, предоставленными по запросу ООО «БИ.БИ.КАР», с приложением фототалицы, на которой он опознает себя и ФИО5 так на видеозаписи в период времени с «02:02:22 до 02:02:47 10-02-2023», они находились у тайника расположенном по географическим координатам 48.693487, 44,440082 в адрес г.Волгограда, где получили наркотик «соль», весом 250 грамм. В указанный период времени ФИО1 выходил из машины, чтобы забрать сверток с наркотиком, поэтому на данном видео не запечатлен. Далее на видео он и ФИО5, раскладывают свертки с наркотиком, для последующего сбыта (т. 3 л.д.112-117, 126-130, 229-233).

Данные свои показания подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании после оглашения, утверждал, что добровольно и самостоятельно все рассказывал в ходе допросов, в присутствии защитника, никакого давления на него в ходе этих следственных действий не оказывалось.

При исследовании данных доказательств в ходе судебного следствия, подсудимые пояснили, что добровольно и самостоятельно все рассказывали в ходе допросов в присутствии защитников, никакого давления на них в ходе этих следственных действий не оказывалось.

У суда нет оснований для признания показаний подсудимых в ходе предварительного следствия недопустимыми и недостоверными доказательствами, поскольку допрашивались они только в присутствии профессиональных защитников, перед допросами им разъяснялись их права и положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается их подписями в соответствующих графах протоколов, подсудимые и их защитники подписали протоколы этих следственных действий без каких-либо замечаний и заявлений, данных об оказании давления на подсудимых со стороны правоохранительных органов, применении к ним недозволенных методов следствия не имеется, оснований к самооговору не выявлено, а данные ими показания являются стабильными, подробными, детальными, сопоставимы и согласуются с другими представленными доказательствами. 

Кроме признательной позиции подсудимых, их вина подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Так согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям данных на предварительно расследований свидетелей: 

- Ф.И.О.16 из которых следует, что дата, в ГКОН ОП номер Управления МВД России по г.Волгограду поступила оперативная информация о том, что ФИО4 О.5 и ФИО5, уроженцы Калачёвского района адрес, проживающие в одной из квартир подъезда номер, по адресу: г.Волгоград, адрес, возможно распространяют наркотические средства путем изготовления «тайников-закладок». После чего с согласия начальника ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду подполковника полиции Ф.И.О.17, сотрудником ГКОН ОП номер УМВД России по г.Волгограду Ф.И.О.20 было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности расположенным вблизи подъезда номер адрес г.Волгограда, с целью проверки указанной информации. дата примерно в 12 часов 20 минут, было начато наблюдение за участком местности вблизи подъезда номер адрес г.Волгограда, при этом на служебном автомобиле оборудованном государственным регистрационным знаком оперативного прикрытия он совместно с оперуполномоченным Ф.И.О.20 подъехали в район участка местности, прилегающего к подъезду номер, при этом служебный автомобиль был поставлен так, чтобы было видно лиц и автомобили у указанного подъезда. Примерно в 14 часов 15 минут, указанного дня они увидели двух парней худощавого телосложения, один из которых был одет в черную куртку, темные спортивные штаны, черную кепку и черные кроссовки, при себе у того была черная сумка, одетая через плечо. Второй был одет в черную куртку с белым надписями, темные штаны и кроссовки. Примерно в 14 часов 20 минут, указанного дня, данные молодые люди были задержаны, последним было объявлено, что те подозреваются в причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Волгограда. Впоследствии, в ходе проведенных мероприятий было установлено, что данными молодыми людьми являются: ФИО4 О.3, дата г.р., зарегистрирован по адресу: адрес, ул.Советская адрес, фактически проживающий по адресу: г.Волгоград, адрес; ФИО2, дата г.р., зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: г.Волгоград, адрес. Так же было установлено, что ФИО1 и ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом использующим ник пользователя «Иван Георгиевич»-@cryptolame», посредством интернет мессенджера «Telegram», через тайники – закладки сбывают наркотические средства. Так, находясь у адрес г.Волгограда, в присутствии двух приглашенных представителей общественности Ф.И.О.18 и Ф.И.О.19, ФИО1, было разъяснено, что будет произведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 были разъяснены права и обязанности всех присутствующих лиц, ФИО1, было разъяснено право на защиту, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний, заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В наружном правом кармане куртки бело-черного цвета, был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Spark» в корпусе голубого цвета imei: номер, номер, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Во внутреннем кармане слева, был обнаружен сверток твердый на ощупь замотанный в изоленту черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 в сумке «Адидас» находящейся при нем были обнаружены денежные средства в сумме 13 000 рублей из них 2 -5000, 2-1000, 2-500, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В той же сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Ксеоми Редми Ноте 11», в корпусе темного цвета imei: номер, номер, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Так же в сумке был обнаружен, один сверток в черной изоленте и два свертка в синей изоленте, твердые на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того было установлено, что задержанные ФИО1 и ФИО2, передвигались на автомобиле марки «Фольцваген Поло» черного цвета, с государственным регистрационным номером 

<

***>, который был припаркован у адрес г.Волгограда, в ходе осмотра указанного автомобиля, каких–либо предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее, с согласия ФИО1 и ФИО2, в присутствии понятых, был произведен осмотр жилища последних, по адресу: г.Волгоград, Советский адрес.Так при осмотре указанной квартиры: в кухне на ручке шкафчика был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с фрагментами разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, который был изъят и упакован, в полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной комнате, в шкафу обнаружена колба синего цвета и пластиковая крышка желтого цвета со следами порошкообразного вещества белого цвета, стакан со следами вещества белого цвета внутри, тарелка с ложкой со следами вещества белого цвета, пять мотков изоленты черного цвета и пять мотков изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы, в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на диване были обнаружены пластиковая карта банка «А Мир номер, 09/29, код 806», 37 магнитов круглой формы, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на столе было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в спальне, в верхнем ящике тумбочки был обнаружен сотовый телефон «редми ксиоми» в зеленом корпусе со следами повреждения, которые был упакован в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; на балконе, на поверхности подоконника была обнаружена колба со следами коричневого налета, которые была упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на подоконнике, при входе на балкон обнаружено два полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; карта банка «Тинькофф номер, 687 на имя ФИО5», со следами частиц порошкообразного вещества, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; весы со следами вещества белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; записная книжка с надписями, коробка с полимерными пакетами, маркеры, зажигалки, канцелярские лезвия, термоусадки черного цвета и синего цвета, которые были упакованы в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; слева от входа на балкон на шкафу были обнаружены и изъяты две металлические колбы со следами растительного происхождения коричневого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Все изъятые свертки, были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, в ходе исследования было установлено запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство – N –метилэфедрон (т.1 л.д. 232-236);

- Ф.И.О.20 из которых следует, что дата, в ГКОН ОП номер Управления МВД России по г.Волгограду поступила оперативная информация о том, что ФИО4 О.5 и ФИО5, уроженцы Калачёвского района адрес, проживающие в одной из квартир подъезда номер, по адресу: г.Волгоград, адрес, возможно распространяют наркотические средства путем изготовления «тайников-закладок». После чего с согласия начальника ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду подполковника полиции Ф.И.О.17, сотрудниками их отдела было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности расположенным вблизи подъезда номер адрес г.Волгограда, с целью проверки указанной информации. дата примерно в 12 часов 20 минут, было начато наблюдение за участком местности вблизи подъезда номер адрес г.Волгограда, при этом на служебном автомобиле оборудованном государственным регистрационным знаком оперативного прикрытия он совместно с участковым уполномоченным Ф.И.О.16 подъехали в район участка местности, прилегающего к подъезду номер, при этом служебный автомобиль был поставлен так, чтобы было видно лиц и автомобили у указанного подъезда. Примерно в 14 часов 15 минут, указанного дня они увидели двух парней худощавого телосложения, один из которых был одет в черную куртку, темные спортивные штаны, черную кепку и черные кроссовки, при себе у того была черная сумка, одетая через плечо. Второй был одет в черную куртку с белым надписями, темные штаны и кроссовки. Примерно в 14 часов 20 минут, указанного дня, данные молодые люди были задержаны, последним было объявлено, что те подозреваются в причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Волгограда. В последствии, в ходе проведенных мероприятий было установлено, что данными молодыми людьми являются: ФИО4 О.3, дата г.р., зарегистрирован по адресу: адрес, ул.Советская адрес, фактически проживающий по адресу: г.Волгоград, адрес; ФИО2, дата г.р., зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: г.Волгоград, адрес. Так же было установлено, что ФИО1 и ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом использующим ник пользователя «Иван Георгиевич»-@cryptolame», посредством интернет мессенджера «Telegram», через тайники – закладки сбывают наркотические средства. Так, находясь у адрес г.Волгограда, в присутствии двух приглашенных представителей общественности Ф.И.О.18 и Ф.И.О.19, ФИО1, было разъяснено, что будет произведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 были разъяснены права и обязанности всех присутствующих лиц, ФИО1, было разъяснено права на защиту, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО8, в правом наружном кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В наружном правом кармане куртки бело-черного цвета, был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Sparik» в корпусе голубого цвета imei: номер, номер, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Во внутреннем кармане слева, был обнаружен сверток твердый на ощупь замотанный в изоленту черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 в сумке «Адидас» находящейся при том, были обнаружены денежные средства в сумме 13 000 рублей из них 2 -5000, 2-1000, 2-500, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В той же сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Ксеоми Редми Ноте», в корпусе темного цвета imei: номер, номер, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Так же в сумке был обнаружен, один сверток в черной изоленте и два свертка в синей изоленте, твердые на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того было установлено, что задержанные ФИО1 и ФИО2, передвигались на автомобиле марки «Фольцваген Поло» черного цвета, с государственным регистрационным номером 

<

***>, который был припаркован у адрес г.Волгограда, в ходе осмотра указанного автомобиля, каких–либо предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее, с согласия ФИО1 и ФИО2, в присутствии понятых, был произведен осмотр жилища последних, по адресу: г.Волгоград, Советский адрес.Так при осмотре указанной квартиры: в кухне на ручке шкафчика был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с фрагментами разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, который был изъят и упакован, в полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной комнате, в шкафу обнаружена колба синего цвета и пластиковая крышка желтого цвета со следами порошкообразного вещества белого цвета, стакан со следами вещества белого цвета внутри, тарелка с ложкой со следами вещества белого цвета, пять мотков изоленты черного цвета и пять мотков изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы, в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на диване были обнаружены пластиковая карта банка «А Мир номер, 09/29, код 806», 37 магнитов круглой формы, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на столе было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в спальне, в верхнем ящике тумбочки был обнаружен сотовый телефон «Редми ксиоми» в зеленом корпусе со следами повреждения, который был упакован в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; на балконе, на поверхности подоконника была обнаружена колба со следами коричневого налета, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на подоконнике, при входе на балкон обнаружено два полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; карта банка «Тинькофф номер, 687 на имя ФИО5», со следами частиц порошкообразного вещества, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; весы со следами вещества белого цвета, которые были упакованы в бумажный, конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; записная книжка с надписями, коробка с полимерными пакетами, маркеры, зажигалки, канцелярские лезвия, термоусадки черного цвета и синего цвета, которые были упакованы в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; слева от входа на балкон на шкафу были обнаружены и изъяты две металлические колбы со следами растительного происхождения коричневого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный, бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Все изъятые свертки, были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, в ходе исследования было установлено, запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство – производное N –метилэфедрона (т. 1 л.д. 237-241);

- Ф.И.О.18 из которых следует, что дата в дневное время, он находился по своим личным делам в районе налоговой в Советском адрес г.Волгограда. В это время к нему подошел ранее незнакомый молодой человек, который предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником полиции в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП номер Управления МВД России и предложил принять участие в проводимых сотрудниками мероприятиях. Далее, он совместно с сотрудником полиции направились к дому номер по адрес в Советском адрес г.Волгограда, там он увидел двух ранее незнакомых молодых людей, которые были представлены ему и второму понятому, как ФИО2 и ФИО4 О.3, которые были задержаны за незаконный сбыт запрещенных в гражданском обороте веществ. Затем сотрудником полиции было разъяснено, что будет произведен личный досмотр ФИО4 О.13 началом проведения личного досмотра, ФИО1 были разъяснены права и обязанности всех присутствующих лиц, ФИО1, было разъяснено права на защиту, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО8, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В наружном правом кармане куртки бело-черного цвета, был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Spark» в корпусе голубого цвета imei: номер, номер, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Во внутреннем кармане слева, был обнаружен сверток твердый на ощупь замотанный в изоленту черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в присутствии его и второго понятого, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 в сумке «Адидас» находящейся при нем были обнаружены денежные средства в сумме 13 000 рублей из них 2 -5000,2-1000,2-500, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В той же сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Ксеоми Редми Ноте 11», в корпусе темного цвета imei: номер, номер, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Так же в сумке был обнаружен, один сверток в черной изоленте и два свертка в синей изоленте, твердые на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведен осмотр автомобиля, на котором как было им разъяснено задержанные ФИО1 и ФИО2, передвигались. Это был автомобиль марки «Фольцваген Поло» черного цвета, с государственным регистрационным номером 

<

***>, который был припаркован у адрес г.Волгограда, в ходе осмотра указанного автомобиля, каких –либо предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее, с согласия ФИО1 и ФИО2, в присутствии его и второго понятого был произведен осмотр жилища последних, по адресу: г.Волгоград, Советский адрес. Так при осмотре указанной квартиры: в кухне на ручке шкафчика был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с фрагментами разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, который был изъят и упакован, в полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной комнате, в шкафу обнаружена колба синего цвета и пластиковая крышка желтого цвета со следами порошкообразного вещества белого цвета, стакан со следами вещества белого цвета внутри, тарелка с ложкой со следами вещества белого цвета, пять мотков изоленты черного цвета и пять мотков изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы, в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на диване были обнаружены пластиковая карта банка «А Мир номер, 09/29, код 806», 37 магнитов круглой формы, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на столе было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в спальне, в верхнем ящике тумбочки был обнаружен сотовый телефон «редми ксиоми» в зеленом корпусе со следами повреждения, которые был упакован в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; на балконе, на поверхности подоконника была обнаружена колба со следами коричневого налета, которые была упакована в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на подоконнике, при входе на балкон обнаружено два полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; карта банка «Тинькоффномер, 687 на имя ФИО5», со следами частиц порошкообразного вещества, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; весы со следами вещества белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; записная книжка с надписями, коробка с полимерными пакетами, маркеры, зажигалки, канцелярские лезвия, термоусадки черного цвета и синего цвета, которые были упакованы в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; слева от входа на балкон на шкафу были обнаружены и изъяты две металлические колбы со следами растительного происхождения коричневого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра был составлен протокол в котором все участвующее лица поставили свои подписи, в том числе ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д.242-245);

- Ф.И.О.19 из которых следует, что дата в дневное время, он находился по своим личным делам в районе налоговой в Советском адрес г.Волгограда. В это время к нему подошел ранее незнакомый молодой человек, который предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником полиции в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП номер Управления МВД России и предложил принять участие в проводимых сотрудниками мероприятиях. Далее, он совместно с сотрудником полиции направились к дому номер по адрес в Советском адрес г.Волгограда, там он увидел двух ранее незнакомых молодых людей, которые были представлены ему и второму понятому, как ФИО2 и ФИО4 О.3, которые были задержаны за незаконный сбыт запрещенных в гражданском обороте веществ. Затем сотрудником полиции было разъяснено, что будет произведен личный досмотр ФИО4 О.13 началом проведения личного досмотра, ФИО1 были разъяснены права и обязанности всех присутствующих лиц, ФИО1, было разъяснено права на защиту, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО8, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В наружном правом кармане куртки бело-черного цвета, был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Spark» в корпусе голубого цвета imei: номер, номер, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Во внутреннем кармане слева, был обнаружен сверток твердый на ощупь замотанный в изоленту черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в присутствии него и второго понятого, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 в сумке «Адидас» находящейся при нем были обнаружены денежные средства в сумме 13 000 рублей из них 2 -5000,2-1000,2-500, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. В той же сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Ксеоми Редми Ноте 11», в корпусе темного цвета imei: номер, номер, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. Так же в сумке был обнаружен, один сверток в черной изоленте и два свертка в синей изоленте, твердые на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов номер» УМВД России по городу Волгограду», все участвующие лица, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная надпись. По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведен осмотр автомобиля, на котором как было им разъяснено задержанные ФИО1 и ФИО2, передвигались. Это был автомобиль марки «Фольцваген Поло» черного цвета, с государственным регистрационным номером 

<

***>, который был припаркован у адрес г.Волгограда, в ходе осмотра указанного автомобиля, каких –либо предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее, с согласия ФИО1 и ФИО2, в присутствии него и второго понятого был произведен осмотр жилища последних, по адресу: г.Волгоград, Советский адрес. Так при осмотре указанной квартиры: в кухне на ручке шкафчика был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с фрагментами разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, который был изъят и упакован, в полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной комнате, в шкафу обнаружена колба синего цвета и пластиковая крышка желтого цвета со следами порошкообразного вещества белого цвета, стакан со следами вещества белого цвета внутри, тарелка с ложкой со следами вещества белого цвета, пять мотков изоленты черного цвета и пять мотков изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы, в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на диване были обнаружены пластиковая карта банка «А Мир номер, 09/29, код 806», 37 магнитов круглой формы, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на столе было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в спальне, в верхнем ящике тумбочки был обнаружен сотовый телефон «редми ксиоми» в зеленом корпусе со следами повреждения, которые был упакован в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; на балконе, на поверхности подоконника была обнаружена колба со следами коричневого налета, которые была упакована в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в гостиной на подоконнике, при входе на балкон обнаружено два полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; карта банка «Тинькофф номер, 687 на имя ФИО5», со следами частиц порошкообразного вещества, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; весы со следами вещества белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; записная книжка с надписями, коробка с полимерными пакетами, маркеры, зажигалки, канцелярские лезвия, термоусадки черного цвета и синего цвета, которые были упакованы в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; слева от входа на балкон на шкафу были обнаружены и изъяты две металлические колбы со следами растительного происхождения коричневого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра был составлен протокол в котором все участвующее лица поставили свои подписи, в том числе ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д.246-249).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими на предварительном следствии и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах пресечения преступной деятельности подсудимых, поскольку ранее они с подсудимыми знакомы не были, причин для их оговора не имеют, их участие в проведении оперативных и следственных действий в отношении подсудимых было вызвано исполнением своих служебных обязанностей, каких-либо нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при этом не установлено.

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой. Противоречий в исследованных показаниях, имеющих существенное значение для дела, влияющих на квалификацию или виновность подсудимых не имеется. Данные показания получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, не оспаривались подсудимыми в судебном заседании, сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимых указанными лицами суд не усматривает. В связи с чем суд признает данные показания допустимыми и достоверными. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- рапортом номерс на проведение ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ГКОН ОП номер УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.20 от дата, согласно которого в ГКОН ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду, поступила оперативная информация о том, что ФИО4 О.5 и ФИО5, уроженцы адрес, проживающие по адресу: г.Волгоград, адрес, в подъезде номер и возможно распространяют наркотические средства, путем изготовления «тайников - закладок» (т. 1 л.д.9);

- рапортом номерс о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которого дата примерно в 14 часов 20 минут, у подъезда номер адрес в Советском адрес г.Волгограда, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, были задержаны ФИО4 О.3, дата г.р., ФИО2, дата г.р. (т. 1 л.д.10 );

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя оперуполномоченного ГКОН ОП номер УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.20, зарегистрированный в КУСП ОП номер УМВД России по г. Волгограду за номер от дата, согласно которого примерно в 14 часов 20 минут, дата, в целях проверки имеющейся оперативно-значимой информации, по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств, возле номер по адрес в Советском адрес г.Волгограда, были задержаны ФИО4 О.3, дата г.р., ФИО2, дата г.р. (т. 1 л.д. 12);

- результатом оперативно – розыскной деятельности, представленные в СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду. Данные оперативно – розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. 1 п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные в орган предварительного следствия результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 5-67);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого дата в период времени с 14 часов 22 минут по 14 часов 47 минут, около адрес в Советском адрес г.Волгограда, было обнаружено и изъято: сверток из полимерного прозрачного материла внутри которого, смесь, содержащая наркотическое средство – производное, N-метилэфедрона, массой 4,293 грамма; 40 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого смесь, содержащая наркотическое средство – производное, N-метилэфедрона, общей массой 30,394 грамма; мобильный телефон марки «Techno Spark», в корпусе голубого цвета, имей номер, номер, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> (т. 1 л.д. 15-18);

- справкой об исследовании номер-н от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество общей массой 31,003 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер (т. 1 л.д. 20-22);

- справкой об исследовании номер-н от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 4,353 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер (т. 1 л.д. 24-26);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 35,026 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер (т. 1 л.д. 146-150);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого дата в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 23 минут, около адрес в Советском адрес г.Волгограда, было обнаружено и изъято: сверток в изоленте черного цвета, два свертка в изоленте синего цвета, внутри которых, смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, общей массой 1,803 грамма; мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note Pro» имей 1- номер, 2- номер, с сим–картой оператора сотовой связи Мегафон 89272585023 в корпусе черного цвета (т. 1 л.д.27-30);

- справкой об исследовании номер-н от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,803 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер (т. 1 л.д.32-35);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 1,713 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер (т. 1 л.д. 134-141);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого дата в период с 15 часов 25 минут по 15 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, у адрес в Советском адрес г.Волгограда, был осмотрен автомобиль марки «Фольцваген Поло» в кузове черного цвета, с государственным регистрационным номером 

<

***> регион, с установленным видеорегистратором в салоне. С данного видеорегистратора получены видеозаписи, записанные на CD-диск и предосталенные ООО «БИ.БИ.КАР» по запросу (т. 1 л.д.36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого дата в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в адрес в Советском адрес г.Волгограда, по месту жительства ФИО1 и ФИО2 было обнаружено и изъято:

смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N- метилэфедрона, общей массой 1,936 грамма, 

банковская карта «Tinkoff» со следами наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), 

колба со следами наркотического средства - производное, N-метилэфедрона, 

две металлические колбы со следами наркотического средства- производное, N-метилэфедрона, 

электронные весы со следами наркотических средств - производного N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона) 

колба синего цвета, 

пластиковая крышка оранжевого цвета со следами наркотического средства - производное, N-метилэфедрона, 

чашка белого цвета с рисунками, в которой находилась смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, массой 0,120 грамма, 

смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона общей 0,120 грамма, 

столовая ложка и керамическая тарелка белого цвета с рисунками, в которой находилась смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, массой 0,099 грамма, 

смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона общей 0,099 грамма, 

фрагменты изоленты, бумаги, пакетов, пустые пакеты, магнит из - под 40 свертков, со смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, 

10 мотков изоленты синего и черного цветов, 

записная книжка в переплете серого цвета с записями, 

пластиковая коробка прозрачного цвета, внутри которой:

пакеты с застежкой «zip-lock»,с полосой красного цвета, 

зажигалка красного цвета, 

зажигалка зеленого цвета, 

2 фломастера красного и синего цвета, 

моток изоленты синего цвета марки «safeline» (частично использованный), 

канцелярские лезвия, 

термоусадочные трубки различного диаметра, черного цвета, 

рулон термоусадочной трубки синего и черного цветов, 

картонная коробка белого цвета», 

три полимерных пакета с застежкой «zip-lock» с множеством полимерных пакетов с застежкой «zip-lock» с полосой красного цвета,

один полимерный пакет с застежкой «zip-lock» внутри которого множество полимерных пакетов с застежкой «zip-lock» с полосой зеленого цвета у горловины, 

моток изоленты синего цвета «safeline» (частично использованный), 

моток изоленты черного цвета марки «ЭРА» (частично использованный), и

магниты круглой формы, серого цвета, 

фрагменты разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, 

пластиковая банковская карта красного цвета «А, МИР» 2200 1509 7079 3565, 

37 магнитов круглой формы (т. 1 л.д. 44-51);

- справкой об исследовании номер-н от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество общей массой 1,936 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер (т. 1 л.д.53-55);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которого, представленное на исследование вещество массами 1,071г, 0,633г, 0,099г и 0,120г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер (т. 1 л.д. 159-168);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого было осмотрено: 

10 мотков изоленты синего и черного цветов, 

записная книжка в переплете серого цвета с записями, 

пластиковая коробка прозрачного цвета, 

пакеты с застежкой «zip-lock»,с полосой красного цвета,

зажигалка красного цвета, 

зажигалка зеленого цвета, 

2 фломастера красного и синего цвета,

моток изоленты синего цвета марки «safeline» (частично использованный), 

канцелярские лезвия, 

термоусадочные трубки различного диаметра, черного цвета, 

рулон термоусадочной трубки синего и черного цветов, 

картонная коробка белого цвета», 

три полимерных пакета с застежкой «zip-lock» с множеством полимерных пакетов с застежкой «zip-lock» с полосой красного цвета у горловины в каждом,

один полимерный пакет с застежкой «zip-lock» внутри которого множество полимерных пакетов с застежкой «zip-lock» с полосой зеленого цвета у горловины, 

моток изоленты синего цвета «safeline» (частично использованный), 

моток изоленты черного цвета марки «ЭРА» (частично использованный), 

магниты круглой формы, серого цвета, 

фрагменты разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, адрес, 

пластиковая банковская карта красного цвета «А, МИР» 2200 1509 7079 3565, 

37 магнитов круглой формы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, адрес (т. 1 л.д. 217-228);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого было осмотрено: 

смесь, содержащая наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, общей массой 1,623 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 возле адрес по адресу: г. Волгоград, адрес; 

смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, общей массой 30,394 грамма и массой 4,293 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 возле адрес по адресу: г. Волгоград, адрес; 

смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N- метилэфедрона, массами 1,041 грамма и 0,603 грамма, 

смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, 0,112 грамма, 

банковская карта «Tinkoff» со следами наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) 

колба со следами наркотического средства - производное, N- метилэфедрона, 

две металлические колбы со следами наркотического средства - производное, N-метилэфедрона, 

электронные весы со следами наркотических средств - производного N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона) 

колба синего цвета, пластиковая крышка оранжевого цвета со следами наркотического средства - производное, N-метилэфедрона, 

чашка белого цвета с рисунками, в которой находилась смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, массой 0,120 грамма, 

смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона общей 0,069 грамма, 

столовая ложка и керамическая тарелка белого цвета с рисунками, в которой находилась смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, массой 0,099 грамма, 

смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона общей 0,09 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, адрес. 

фрагменты изоленты, бумаги, пакетов, пустые пакеты, магнит из - под 40 свертков, со смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 возле адрес по адресу: г. Волгоград, адрес; 

пустой пакет – гриппер, из - под смеси, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 возле адрес по адресу: г. Волгоград, адрес;

фрагменты изоленты, бумаги, пакетов, пустые пакеты, магнит из - под 3 свертков, со смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 возле адрес по адресу: г. Волгоград, адрес; 

пустые пакеты с застежкой «zip-lock», из - под смеси, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона массами 1,041 грамма, 0,603 грамма, 0,112 грамма, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, адрес (т. 2 л.д.1-14);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен CD-диск с фрагментами записи от дата с камеры автотранспорнтного средства «VolkwagenPolo» с государственным регистарационным номером 

<

***>, предоставленными по запросу ООО «БИ.БИ.КАР». В ходе следствия установлено, что на данный видеозписях отображаются географические координаты 48.693487, 44.440082 участка местности расположенного в адрес г.Волгограда, где ФИО1 совместно с ФИО2, дата в 02 часа 02 минуты, получили от неустановленного лица сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, общей массой 39,314 грамма, предназначенное для последующего сбыта, через тайники (т. 2 л.д.26-35);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note Pro» имей 1- номер, 2- номер, с сим–картой оператора сотовой связи Мегафон 89272585023 в корпусе черного цвета, изъятого дата в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружена переписка между ФИО2 и ФИО1, а так же между ФИО2 и неустановленным лицом, курирующим совместную преступную деятельность ФИО1 и ФИО2, направленную на незаконный сбыт наркотических средств (т. 2 л.д. 38-59);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Techno Spark», в корпусе голубого цвета, имей номер, номер, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 

<

***>, изъятый дата, в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого обнаружены изображения участков местности с тайниками с наркотическими средствами, а так же скрин-шоты переписки ФИО1 с неустановленным лицом курирующим совместную преступную деятельность ФИО1 и ФИО2, направленную на незаконный сбыт наркотических средств (т. 2 л.д. 62-69);

- выпиской из Постановления Правительства РФ от дата номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которой крупный размер наркотического средства – производное N-метилэфедрона, определяется от 1 грамма (т. 2 л.д.124).

При оценке представленных обвинением доказательств, судом установлено, что все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, сопоставимы и согласуются между собой, дополняя друг друга.

Каких-либо сведений о заинтересованности указанных свидетелей в отношении подсудимых, оснований для их оговора ими, судом не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности не установлено, в связи с чем, оснований считать полученные в ходе ее проведения доказательства недопустимыми, у суда не имеется.

Из материалов уголовного дела видно, что оперативно-розыскное мероприятие, проведено в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности, проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в виду чего получено в установленном законом порядке и является допустимым доказательством виновности подсудимых в инкриминируемом им преступлении. В ходе мероприятий ФИО1, ФИО2, ФИО3 были задержаны. Их задержание проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» и в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата № 144-ФЗ, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Обстоятельства совершения преступлений, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у ФИО1, ФИО2, ФИО3 умысла на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Исследованные при судебном разбирательстве экспертизы по делу проведены соответствующими экспертами, имеющими высокую квалификацию и достаточный стаж работы в определенной области, которые были предупреждены об уголовной ответственности. Выводы вышеприведенных экспертиз не содержат противоречий. 

В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам указанных экспертиз и сомневаться в компетенции и квалификации экспертов, их проводивших. 

Все следственные действия по настоящему уголовному делу проведены соответствующими должностными лицами, отвечают требованиям УПК РФ, а потому также признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

По итогам судебного следствия суд находит установленным и доказанным факт участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в незаконном покушении на сбыт наркотических средств в составе группы. 

Данные действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 осуществляли с целью получения неправомерных доходов от распространения наркотических средств. При этом, они осознавали, что их совместная деятельность была направлена на сбыт наркотических средств, поскольку указанная деятельность осуществлялась ими с применением мер, направленных на обеспечение условий неочевидности для окружающих и правоохранительных органов.

Результаты проведенной оперативно-розыскной деятельности были представлены следственному органу, в соответствии со ст.ст.6,11,12 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», само оперативно-розыскное мероприятие, проведено в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в виду чего получено в установленном законом порядке и является допустимым доказательством виновности подсудимых в инкриминируемом им преступлении.

Исследовав все представленные доказательства и установленные ими фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления в полном объеме предъявленного обвинения.

Так, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являлись раскладчиками наркотических средств, в обязанности которых входило получение от неустановленного следствием лица информации о местонахождении наркотического средства, обнаружение его в тайниках, раскладка разовых доз наркотика в подобранные тайники на территории г.Волгограда, доведение до сведения лицам информации о местах, где были произведены закладки.

Сами подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признали полностью. Их показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимых.

Проанализировав все исследованные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Проведёнными по уголовному делу экспертизами, установлен вид и вес наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 39,314 грамм, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, является крупным, что обосновано, позволяет квалифицировать действия подсудимых на территории г.Волгограда, по признаку сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Конкретный вид и масса наркотического средства объективно определены заключениями химических экспертиз. У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных экспертиз, поскольку экспертные заключения даны в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертиз мотивированы и научно обоснованы.

При этом суд отмечает, что об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует количество готового к употреблению наркотического средства, удобная для сбыта упаковка, фасовка наркотических средств на несколько частей, наличие договоренности о сбыте наркотических средств с иным лицом группы.

Судом достоверно установлено, что покушение на преступление подсудимыми совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку преступление было ими совершено с использованием технических средств, а именно: сотового телефона с использованием программного продукта «Telegram», предназначенного для мгновенного обмена электронными текстовыми сообщениями, а также визуальными и аудиовизуальными произведениями (интернет-мессенджеров) с использованием сети «Интернет». 

Таким образом, умысел подсудимых был направлен на дистанционный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), что исключало непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

О наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует наличие предварительной договоренности подсудимых и неустановленного лица, использующему сетевое имя «Иван Георгиевич», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством переписки в сети «Интернет» о совершении преступлений. При этом, действия лиц имели совместный и согласованный характер, каждый из них выполнял свою роль в совершении преступления, что указывает на предварительный сговор между ними.

Так, подсудимый ФИО1 путем переписки посредством мессенджера «Тelegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, зарегистрированным под псевдонимом «Иван Георгиевич», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего, предложил своему знакомому ФИО2 участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес за материальное вознаграждение, на что последний согласился, а ФИО2 предложил своему знакомому ФИО3 участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес за материальное вознаграждение, на что последний согласился. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности и согласно отведенным ролям в соответствии с которыми подсудимые изымали наркотические средства и помещали их в тайники-закладки, а лицо под псевдонимом «Иван Георгиевич», сообщал ФИО1 места хранения розничных и оптовых партий наркотических средств и передавал адреса тайников-закладок, сделанных подсудимыми, наркозависимым потребителям. О наличии предварительного сговора между ними свидетельствует совместный и согласованный характер их действий. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимые и неустановленное следствием лицо выполняли свою часть объективной стороны преступления, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, и неустановленное следствием лицо выполняли совместные и согласованные противоправные действия, конечной целью которых являлся незаконный сбыт наркотических средств, что свидетельствует о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, и неустановленное следствием лицо имели совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, квалификация их действий по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, является верной.

Вместе с тем, свой умысел на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, подсудимые не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, несмотря на наличие у них умышленных действий, непосредственно направленных на передачу наркотических средств потребителям, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота до момента передачи информации о месте их хранения потребителям. В связи с чем, действия подсудимых квалифицированы как покушения на незаконный сбыт наркотических средств. 

Таким образом, квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так же, судом были исследованы заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) номер от дата, согласно которому иные данные

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) номер от дата, иные данные

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) номер от дата, следует, что иные данные

Оценивая эти заключения комиссии экспертов в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые проведены компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и составлено в надлежащей форме, суд признает содержащиеся в них выводы научно обоснованными, мотивированными и достоверными, а также не противоречащими материалам уголовного дела, содержащим данные о личности подсудимых. Каких-либо неясностей, противоречий и взаимоисключающих выводов это заключение комиссии экспертов не содержит, в связи с чем оснований сомневаться в объективности или достоверности выводов вышеназванного заключения экспертов у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вели себя адекватно своему процессуальному положению, их показания и ответы на заданные вопросы были осмысленными, последовательными. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимых, оценив действия и поведение подсудимых до совершения и в момент совершения ими общественно-опасных действий, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых, как в момент совершения ими преступления, так и в настоящее время.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за совершенное преступления. Оснований для освобождения их от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд, в силу ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а так же требования ч.2 ст.22 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО3, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Так, подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную социальную опасность, в форме покушения. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что при совершении преступления подсудимые совершали активные действия для достижения преступного результата, который достичь не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного сбыта наркотических средств, были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Исследуя данные о личности ФИО9, суд учитывает, что подсудимый судимости не имеет, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не значится, военнообязанный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, хронических заболеваний не имеет, иные данные

Исследуя данные о личности ФИО2, суд учитывает, что подсудимый не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не значится, военнообязанный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, хронических заболеваний не имеет, а также его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Исследуя данные о личности ФИО3, суд учитывает, что подсудимый не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не военнообязанный иные данные

Иными сведениями о личности, характеризующими виновных, суд не располагает.

Суд принимает во внимание, что свою вину ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали, в ходе предварительного расследования подробно рассказали об обстоятельствах совершенного ими преступления, уйти от ответственности не пытались и добровольно участвовали в следственных действиях, в судебном заседании заявили о своем искреннем раскаянии в содеянном.

В качестве смягчающего наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку подсудимые добровольно рассказали обстоятельства совершенного ими преступления, что следует из их показаний, протоколов осмотра места происшествия, проведения следственных действий с их участием, при этом не препятствуя следственным органам реализации процедуры уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, подробно описывали обстоятельства совершенного ими преступления, что было подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и положено в основу обвинительного приговора, а в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, ФИО1 и ФИО3 иные данные

Также судом учитывается, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание признается явка с повинной.

По смыслу закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

Как видно из материалов дела, дата ФИО1 дал подробные и исчерпывающие объяснения, в которых добровольно сообщил, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление. Указанные объяснения даны ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, соответствуют требованиям ст.142 УПК РФ (т.1 л.д. 63), кроме того объяснения даны до возбуждения в отношении него уголовного дела – дата (т.1 л.д. 1).

Объективные данные, позволяющие сделать вывод о том, что до дачи объяснений ФИО1 правоохранительные органы располагали вышеуказанными сведениями, в материалах дела отсутствуют.

Тот факт, что указанные объяснения ФИО1 не были оформлены протоколом явки с повинной и не учтены органами предварительного расследования в качестве доказательства его вины, не исключает их признание обстоятельством, смягчающим наказание.

На основании чего, учитывая данные обстоятельства, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание явку с повинной, что выразилось в добровольной даче подробных, изобличающих его объяснений.

Решая вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание описанный выше способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений (неоконченные преступления), вид умысла (прямой), мотив совершения деяния (корыстный), а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. Указанные обстоятельства, по мнению суда, не свидетельствуют о их меньшей степени общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую суд не усматривает.

Проанализировав все установленные обстоятельства, суд не считает возможным применить к подсудимым положения ст.64 УК РФ, из-за отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1, ФИО2, ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не применяет к ним положения ст. 73 УК РФ, но считает возможным, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых и их материального положения, не назначать дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа, полагая, что назначение основного наказания в виде реального лишения свободы будет достаточным для достижения цели уголовного наказания и способствовать исправлению виновных.

Поскольку преступление ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершены в форме покушения, в связи с чем наказание им должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

При определении ФИО1, ФИО2, ФИО3 размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ ввиду установления по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Как следует из абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказания, при наличии иных, помимо предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить последним наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ст.22 УК РФ, поскольку у ФИО1, и ФИО3 имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости. 

Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО1, ФИО2, ФИО3 не могут отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании у суда не имеется, поскольку в соответствии со ст.72.1 УК РФ данная обязанность может быть возложена на осужденного только в случае назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Кроме того, принимая во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы, а так же длительное нахождение подсудимого под стражей, в условиях невозможности употребления наркотических веществ, его адекватное поведение при рассмотрении уголовного дела, вид назначаемого ему наказания, суд считает возможным не назначать ФИО1 принудительного лечения от наркомании.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишение свободы назначается ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам уголовного дела, дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Центрального судебного района г.Волгограда адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, отбывание которого исчислено с 00 час. 40 мин. дата, т.е. с момента фактического задержания. Далее, дата ФИО1 был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ затем постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от дата ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Так же, дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Центрального судебного района г.Волгограда адрес ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, отбывание которого исчислено с 21 час. 00 мин. дата, т.е. с момента фактического задержания. Далее, дата ФИО2 был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ затем постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от дата ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, из материалов уголовного дела усматривается, что в период содержания под административным арестом с участием ФИО1 и ФИО2 проводились оперативные и следственные действия, в том числе, с их участием проводились осмотры места происшествия дата, осмотр места жительства от дата, отобраны объяснения, в виду чего, суд засчитывает им в срок отбытия назначенного наказания, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с дата до дня вступления приговора в законную силу, и ФИО2 время содержания под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам уголовного дела, дата ФИО3 задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ затем постановлением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от дата ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под которой он и находится до настоящего времени, в виду чего суд засчитывает ему в счет отбытия назначенного наказания, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с дата до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания в колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде заключения под стражу не изменять, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть осужденным ФИО1 в срок отбывания наказания время с момента его фактического задержания, с 11 февраля 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть осужденным ФИО2 в срок отбывания наказания время с момента его фактического задержания, с 10 февраля 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть осужденному ФИО3 в срок отбывания наказания время с момента его фактического задержания, с 08 июня 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 10 мотков изоленты синего и черного цветов, записная книжка в переплете серого цвета с записями, пластиковая коробка прозрачного цвета, внутри которой: пакеты с застежкой «zip-lock», с полосой красного цвета, изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волгоград, адрес, зажигалка красного цвета, зажигалка зеленого цвета, 2 фломастера красного и синего цвета, моток изоленты синего цвета марки «safeline» (частично использованный), канцелярские лезвия, термоусадочные трубки различного диаметра, черного цвета, рулон термоусадочной трубки синего и черного цветов, картонная коробка белого цвета, три полимерных пакета с застежкой «zip-lock» с множеством полимерных пакетов с застежкой «zip-lock» с полосой красного цвета у горловины в каждом, один полимерный пакет с застежкой «zip-lock» внутри которого множество полимерных пакетов с застежкой «zip-lock» с полосой зеленого цвета у горловины, моток изоленты синего цвета «safeline» (частично использованный), моток изоленты черного цвета марки «ЭРА» (частично использованный), магниты круглой формы, серого цвета, фрагменты разорванной изоленты синего цвета и полимерные прозрачные пакетики, пластиковая банковская карта красного цвета «А, МИР» 2200 1509 7079 3565, 37 магнитов круглой формы, смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,623 изъятое, смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, массами 30,394 грамма и 4,293 грамма, смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N- метилэфедрона, массами 1,041 грамма и 0,603 грамма, смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, 0,112 грамма, банковская карта «Tinkoff» со следами наркотического средства; колба со следами наркотического средства - производное, N-метилэфедрона, две металлические колбы со следами наркотического средства-производное, N-метилэфедрона, электронные весы со следами наркотических средств - производного N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), колба синего цвета, пластиковая крышка оранжевого цвета со следами наркотического средства - производное, N-метилэфедрона, чашка белого цвета с рисунками, в которой находилась смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, массой 0,069 грамма, смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона общей 0,069 грамма, столовая ложка и керамическая тарелка белого цвета с рисунками, в которой находилась смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, массой 0,09 грамма, смесь, содержащая наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона общей 0,09 грамма, фрагменты изоленты, бумаги, пакетов, пустые пакеты, магнит из - под 40 свертков, пустой пакет – гриппер, из - под смеси, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, фрагменты изоленты, бумаги, пакетов, пустые пакеты, магнит из - под 3 свертков, со смесью, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона, пустые пакеты с застежкой «zip-lock», из - под смеси, содержащей наркотическое средство - производное, N-метилэфедрона массами 1,041 грамма, 0,603 грамма, 0,112 грамма, CD-диск с фрагментами записи от дата с камеры автотранспортного средства «VolkwagenPolo», с государственным регистрационным номером 

<

***>, мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note Pro» имей 1- номер, 2- номер, с сим–картой оператора сотовой связи Мегафон 89272585023, мобильный телефон марки «Techno Spark», в корпусе голубого цвета, имей номер, номер, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 

<

***>, мобильный телефон марки «Redmi dy Xiaomi», в корпусе зеленого цвета, денежные средства в сумме 13 000 рублей, мобильный телефон марки «Techno Spark», в корпусе темно-серого цвета переданные на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г. Волгограду, по адресу: адрес, оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Волгограда, осужденными в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы иным лицом, затрагивающих их интересы, при наличии которых они вправе подать свои возражения по ним как в письменном виде, так и довести свою позицию непосредственно в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью систем видео-конференц-связи, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда для рассмотрения в апелляционной инстанции осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитника.

Судья А.В. Бондарь