П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 06 июля 2018 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 07 мая 2018 года в 17.05 часов, не имея лицензии на право хранения оружия незаконно хранил в 

<

адрес> ружье калибра 16 мм, 1959 г. выпуска №. 

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал. 

Пояснил, что ружье приобрел в 1968-м году, с тех пор хранил. Лицензию ранее пытался оформить, но не смог. Ружьем не пользовался.

Помимо признания, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2018 года № 106964/770, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО2 ознакомлен, в объяснении указал «ружье купил в 1968 в магазине за 43 рубля 50 копеек»;

- рапортом ст.дознавателя ОД ОМВД России по УКГО ФИО3, о том, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что ФИО2 в период с конца 1990 годов по 07 мая 2018 года незаконно хранил охотничье ружье в 

<

адрес>;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по УКГО ФИО4, о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу 

<

адрес> ФИО2 было изъято двуствольное, охотничье ружье калибра 16мм, с номером № и две картонные коробки с надписью «Порох дымный» и металлическая банка с надписью «Сокол порох охотничий бездымный»;

- актом обследования помещения от 07 мая 2018 года, согласно которому произведено обследование помещения 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал хранящиеся в диване двуствольное ружье калибра 16 мм, с номерами ствола, цевья, замка № и две карманные пачки и жестяную банку с сыпучим веществом

- заключением эксперта № 126 от 15 июня 2018 года, о том, что ружье с номером 127430-59, изъятое в 

<

адрес> у ФИО1 является гладкоствольным огнестрельным оружием - двуствольным курковым охотничьим ружьем модели «Б», тульского оружейного завода, 16 калибра 1959 года выпуска, с заводскими номерами: на стволах №, на цевье №, на колодке №;

- письменными объяснениями ФИО2 от 28 июня 2018 года, согласно которым у него в доме хранилось гладкоствольное ружье ИЖ-16, которое он купил в магазине в 1968 году. 07 мая 2018 года к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, на их требования он добровольно выдал ружье и порох. На охоту он не ходил и ни кому его не передавал, ружье всегда лежало дома.

- письменными объяснениями ФИО5 от 28 июня 2018 года, согласно которых 07 мая 2018 года его попросили поучаствовать в качестве понятого при обследовании помещения у ФИО2 в 

<

адрес>. На предложение выдать незаконно хранящиеся к обороту предметы, ФИО2 добровольно выдал двуствольное ружье и порох;

- письменными объяснениями ФИО6 от 28 июня 2018 года, из которых следует, что 07 мая 2018 года к ним домой пришли сотрудники полиции с понятыми, они попросили выдать незаконно хранящиеся предметы. Супруг выдал свое ружье из дивана и порох. Муж последнее время в лес не ходил, ни кому его не показывал, не угрожал им.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, они предупрежденыоб административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Аналогичная норма права содержится в пункте 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, не имея лицензии на право хранения оружия, незаконно хранил в 

<

адрес> ружье калибра 16 мм, 1959 г. выпуска №

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельства, имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Конфисковать двуствольное курковое охотничье ружье модели «Б» Тульского оружейного завода, 16 калибра, 1959 года выпуска, с заводскими номерами: на стволах - 127430, на цевье - 127430-59, на колодке - 127430-59, находящиеся на временном хранении в КХО ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД Росси по Усть-Катавскому городскому округу) ИНН 

<

***>, КПП 745701001, ОКТМО 75755000, счет № 40101810400000010801 в отделении Челябинск БИК 047501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880474180001059648.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Л.В.Феофилова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление не вступило в законную силу. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>