Дело № 1-65/2020 (11901420024000520) 

48RS0001-01-2020-000123-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 30 января 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Аленине А.А.,

с участием государственного обвинителя Левченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бекетова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, для получения незаконных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, совершил умышленные действия, направленные на осуществление данного умысла. 

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в корыстных целях и незаконного обогащения, 25.07.2019 года примерно в 16 часов 40 минут, находясь у дома 2/2 по улице Циолковского города Липецка, договорился с гражданином Титовым (песевдоним) и получил от него денежные средства в сумме 1500 рублей для приобретения наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабис), массой 0,7 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 25.07.2019 года в период времени до 18 часов 12 минут, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабис), массой 0,7 грамм, которое незаконно хранил при себе примерно до 18 часов 12 минут 25.07.2019 года, с целью последующего незаконного сбыта гражданину Титову (псевдоним).

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 25.07.2019 года примерно в 18 часов 12 минут, находясь у дома 2/2 по улице Циолковского города Липецка, передал, то есть незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабис), массой 0,7 грамма, которое находилось в полимерном свертке, гражданину Титову (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Гашиш (анаша, смола каннабис) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, («Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством. 

Данный размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабис) общей массой 0,7 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным, особо крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка женщины с которой сожительствует ФИО1 и фактически у них сложились семейные отношения, состояние здоровья подсудимого и его родных которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку - положительно (т. 1 л.д. 193, 194, 195, 212).

Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОЦПБС и ИЗ» ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (т. 1 л.д. 196, 197, 199, 210).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1778/1-1377 от 09.12.2019 года - ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психотического расстройства (бред, галлюцинации и пр.). Следователь ФИО1 мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдром зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании по данному делу (т. 1 л.д. 203-205).

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемого. С учетом заключения экспертов, а также поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся на момент совершения вышеуказанного преступления и является в настоящее время вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающего обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, исходя из положений ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, с учетом данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, и приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания и исправления ФИО1 требуется изоляция от общества. Лишение свободы, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией ФИО1 от общества, и невозможности применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, приняты судом с учетом конкретных обстоятельств содеянного. По мнению суда, назначенное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, 73, 76.2, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 30.01.2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03.12.2019 года по 29.01.2020 года включительно.

На основании ч.ч. 3.1, 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей ФИО1 с 03.12.2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Букова А.Н. на предварительном следствии в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабис) общей массой 0,5 грамма, добровольно выданное закупщиком Титовым (псевдоним) в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 25.07.2019, а также полимерный сверток, в котором указанное вещество хранилось, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку (сданные по квитанции № 1061 от 30.12.2019 года) – уничтожить; 

- ДВД-диск peг. №24/551с от 25.07.2019 (с результатом ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1), СД-Р-диск с образцами фотоизображений ФИО1, СД-Р-диск с образцами голоса и речи ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-сотовый телефон «Lenovo» (Леново), ИМЕЙ-код: №, хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить ФИО1 или доверенным им лицам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий М.В. Золотарева