Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 июля 2018 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Оглоблиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р к П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Р обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением к П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Б, далее Банк или Истец) и П.О. (далее Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- кредитный лимит - 600 000.00 руб.

- процентная ставка - 17.90% годовых

- срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принимает на себя обязанность предоставить Клиенту кредит по расчетной карте. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором и правилами (п. 1 Договора).

В соответствии с п. 2 Договора в течении одного рабочего дня после заключения договора, Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

1. по основному долгу - 594 939,29 руб.

2. по процентам – 61 219,02 руб. -

Итого: 656 158,31 руб. (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят восемь рублей 31 копейка).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. 

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика П.О. в пользу Р задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 158,31 руб. из них:

по основному долгу - 594 939,29 руб.

по процентам - 61 219,02 руб.

Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика П.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 761,58 руб., а также судебные расходы на оформление нотариальной копии доверенности представителя Р в размере 100 рублей.

В судебное заседание представитель истца Р не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия вышеуказанного представителя. 

Ответчик П.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в письменном виде возражения на исковые требования в адрес Родинского районного суда не направил. Документы, подтверждающие оплату задолженности согласно графика платежей суду не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным провести судебное заседание без участия указанного лица.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обуславливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Р и П.О. был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт№, по условиям которого П.О. предоставлен кредит на следующих условиях: размер кредитного лимита - 600 000 рублей, срок действия договора - 60 месяцев, срок полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту за использование лимита овердрафта - 17,9 % годовых, в случае наступления особых обстоятельств – 25,9% годовых (л.д. 27-29).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) погашение кредита осуществляется ежемесячно 17 числа каждого расчетного периода (с 18 числа месяца по 17 число следующего месяца), количество минимальных ежемесячных платежей – 60, состав минимального ежемесячного платежа составляет сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам и 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) установлена неустойка за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,05% в день на просроченную задолженность. 

Согласно п.5.4.1 общих условий договора потребительского кредитования банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, П.О. воспользовался заемными денежными средствами в пределах установленного для него лимита кредитования, что подтверждается выписками по счету (л.д.14-26). 

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, каких-либо доказательств в опровержение данных обстоятельств ответчиком суду не представлено.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик П.О. исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в погашение задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счетам П.О. и ответчиком не оспаривается.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 656 158 рублей 31 копейка, в том числе по основному долгу - 594 939 рублей 29 копеек (из которого 322 983 рубля 54 копейки - основной долг, 271 955 рублей 75 копеек - просроченный основной долг); по процентам – 61 219 рублей 02 копейки (из которых 9 873 рубля 27 копеек – проценты, начисленные на основной долг, 14600 рублей 38 копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг, 36 745 рублей 37 копеек – просроченные проценты). 

Расчет суммы задолженности по основному долгу (просроченному основному долгу), по уплате процентов (просроченных процентов), представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Требований о взыскании неустойки истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета задолженности, а также контррасчет П.О. не представлены, как не представлены доказательств, опровергающих данный расчет. 

ДД.ММ.ГГГГ П.О. истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, однако в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение данного требования, ответчиком не представлено. 

При указанных обстоятельствах исковые требования Р к П.О.. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 761 рубль 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), а также по нотариальному удостоверению копии доверенности на представителя в размере 100 рублей (л.д.41). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом размера исковых требований, подлежащих удовлетворению, с ответчика П.О. в пользу истца Р подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9761 рубль 58 копеек, а также расходы за составление доверенности в размере 100 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Р к П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П.О. в пользу Р сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656158 рублей 31 копейку из которых: 594939 рублей 29 копеек основной долг и 61219 рублей 02 копейки проценты (% начисленные на основной долг – 9873 рубля 27 копеек + просроченные % - 36745 рублей 37 копеек + % начисленные на просроченный основной долг = 61219 рублей 02 копейки).

Взыскать в пользу Р с П.О. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9761 рубль 58 копеек, а также за составление доверенности в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года.

Председательствующий В.В. Круглов