Дело №–4463/2024

УИД №RS0№-44

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 октября 2024 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, 

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак Р177УА33. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, водитель ФИО1 (он же собственник) нарушил Правила дорожного движения управляя транспортным средством «Kia Cerato», что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ0260961436 в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ0260961436, в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 94000 руб. В соответствии с абз.2 п.10 ст.12 Закона об ОСАГО страховщик направил ФИО3 заказным письмом уведомление о предоставлении ТС на осмотр. Однако, автомобиль на осмотр представлен не был. В связи с чем, на основании п. «з» ч.1, ч.3 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право регрессного требования возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, к лицу, причинившему вред. На основании изложенного, СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ФИО1 в размере 94000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3020 рублей, на услуги представителя 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известному адресу его места жительства, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонился, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ходатайства и ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут по адресу; 

<

адрес> произошло столкновение двух автомобилей: автомобиля марки «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак Р177УА33, под управлением ФИО4, принадлежащий ФИО5, и автомобиля «Kia Cerato» государственный регистрационный знак С018РХ89, под управлением ФИО1 (он же собственник).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1

В результате ДТП автомобиль «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак Р177УА33, получил механические повреждения. 

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено ответчиком ФИО1 и потерпевшим ФИО5 без вызова сотрудников ГИБДД, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. 

В силу со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившие вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

На основании п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных Федеральным законом.

Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис ОСАГО ХХХ №.

В соответствии с п.2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО5 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с произошедшим 07.07.20234 г. ДТП, представив все необходимые документы, в том числе извещение о дорожно-транспортном происшествии. 

На основании п.3 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Истцом СПАО «Ингосстрах» в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в течение 5 рабочих дней после получения данного уведомления на осмотр ТС марки «Kia Cerato» государственный регистрационный знак С018РХ89, при использовании которого в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ были причинены механические повреждения ТС марки «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак Р177УА33.

Однако, ответчиком ФИО1 транспортное средство марки «Kia Cerato» государственный регистрационный знак С018РХ89, на осмотр эксперта в установленный законом срок предоставлено не было.

В соответствии с п.4 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 данной статьи.

СПАО «Ингосстрах» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в сумме 91200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 

На основании п.п. «з» п.1ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

На основании вышеизложенного, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика ФИО1 страховой выплаты в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истец СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 понесенные судебные расходы в размере 5000 руб. на оплату юридических услуг адвоката ФИО6, члена Коллегии адвокатов 

<

адрес> «Адвокаты «КМ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Согласно договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом СПАО «Ингосстрах», как Заказчиком, и ФИО6, членом Коллегии адвокатов 

<

адрес> «Адвокаты «КМ», как Исполнителем, предметом данного договора является возмездное оказание юридических услуг по подготовке исковых заявлений по взысканию денежных средств Заказчика в порядке суброгации и регресса к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договора страхования (п.1.1).

В связи, с чем с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., несение которых подтверждено истцом документально. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4448 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении (паспорт гражданина РФ серии 0816 №), в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 94000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3020 рублей 00 копеек, а всего взыскать 102020 (сто две тысячи двадцать) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Черникова