5-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«06» января 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.

при секретаре судебного заседания Чамашурян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, ... г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики ФИО1 С.Р. У., ... г. в 10-00 часов по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>, при подаче заявления на получение патента для определения его статуса как иностранного работника, предоставил недостоверные сведения о месте пребывания и проживания, чем нарушил ст.7 Федерального закона от ... г. N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13.3 Федерального закона от ... г. N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 С.Р. У. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначать наказание в виде выдворения в форме самостоятельного выезда, представил суду копию электронного билета в подтверждение вылета из РФ ... г..

Представитель административного органа в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 С.Р. У. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ... г. № (л.д.2);

объяснениями ФИО1 С.Р. У. от ... г. (л.д.5);

паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1 С.Р. У. (л.д. 5);

заявлением ФИО1 С.Р. У. о выдаче патента (л.д.12-13);

досье в отношении ФИО1 С.Р. У. по состоянию на ... г., полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д.20-23);

объяснениями гр. ФИО3 от ... г. (л.д. 14);

объяснениями гр. ФИО4 от ... г. (л.д. 15);

объяснениями гр. ФИО5 от ... г. (л.д. 16);

объяснениями гр. ФИО6 от ... г. (л.д. 17);

объяснениями гр. ФИО7 от ... г. (л.д. 18-19);

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления о выдаче патента гражданином Республики предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, что нашло своё подтверждение материалами плановой выездной проверки Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

...>.

Действия гражданина Республики Узбекистан ФИО1 С.Р. У. квалифицированы по ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на выдачу патента, предоставил недостоверные сведения.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КРФ об АП, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КРФ об АП, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КРФ об АП, и подтверждающими виновность гражданина Республики Узбекистан ФИО1 С.Р. У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КРФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, права гражданина Республики Узбекистан при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КРФ об АП, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КРФ об АП, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина Республики Узбекистан ФИО1 С.Р. У., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поскольку деятельное раскаяние не подтверждено надлежащими доказательствами. Также судом не установлено обстоятельств, исключающих назначения административного наказания в виде административного выдворения. Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие электронного билета в подтверждение намерения самостоятельного выезда из РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 ФИО2, ... г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения гражданина ФИО1 ФИО2, ... г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

...> (ГУ МВД России по 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, расчетный счет р/с 40№, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...>, КБК 18№, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФ об АП иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд. г.Ростова-на-Дону.

Судья