Дело № 2а-3350/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Минюста России по Новгородской области к Новгородской областной общественной организации «Гуманитарно-психологический центр «Дар» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Минюста России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Новгородской областной общественной организации «Гуманитарно-психологический центр «Дар» (далее – Организация). 

В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки установлено, что Организация в нарушение требований Федерального закона «Об общественных объединениях» не представила в Управление информацию, предусмотренную Федеральным законом «О некоммерческих организациях» по установленной форме за 2017 г. и не разместила соответствующую отчетность на информационном портале о деятельности некоммерческих организаций Минюста России.

На основании изложенного, Управление просит признать Организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из ЕГРЮЛ.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, Организация извещена по действующему юридическому адресу, согласно сведениям ЕГРЮЛ, заказная корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения.

Поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, риск неполучения поступившей корреспонденции несет непосредственно адресат, уклонившийся от получения сообщения, суд полагает возможным, на основании ч.4 ст.263 КАС РФ, рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица УФНС по НО в заседание также не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя УФНС.

Представитель административного истца Управления в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

23 октября 1998 года Управлением ФНС по НО была зарегистрирована Новгородская областная общественная организация «Гуманитарно-психологический центр «Дар», учетный номер №, присвоен основной государственный регистрационный номер № от 23.10.2002 г. 

Согласно данным ЕГРЮЛ, место нахождения Организации – 

<

адрес>; лицо, имеющее право действовать без доверенности – Председатель – ФИО2. 

В ходе проведенной Управлением проверки установлено, что Организация в срок не позднее 15.04.2018 г. не исполнила предусмотренной абзацем 8 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" обязанности по предоставлению в установленной форме сведений, указанных в пункте 6 статьи 2 Федерального закона РФ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а также размещению соответствующей отчетности на информационном портале о деятельности некоммерческих организаций Минюста России в соответствии с Порядком размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций, утвержденным приказом Минюста РФ от 07 октября 2010 года N 252.

Как следует из поступившего в адрес Управления заявления председателя Организации ФИО2 от 12.12.2017 г., деятельность организации не осуществляется с 2012 г., возможности ликвидировать организацию не имеется.

Учитывая изложенное, на основании абз. 10 ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" N 82-ФЗ, иск Управления подлежит удовлетворению.

Поскольку административный ответчик является общественной организацией, средств не имеет, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ считает возможным отнести судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 4 ст. 114, ст. ст.175-180, ст. 264 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области удовлетворить.

Признать Новгородскую областную общественную организацию «Гуманитарно-психологический центр «Дар» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, с исключением сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения

Председательствующий И.В. Щеглов