Дело №2-732/2019 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Гурьевск 

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С., 

при секретаре Артемовой Е.Е.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в рамках исполнения кредитного договора ... от 11.05.2016 года заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 16.08.2019 года задолженность ответчика по кредиту составила 76212,44руб., в том числе: просроченный основной долг- 45606,77руб., просроченные проценты за период с 12.05.2016 года по 15.08.2019 года- 10245,93руб., неустойка за период с 14.03.2017 года по 15.08.2019 года- 14378,09руб., которая в добровольном порядке после предъявления претензии ответчиком не погашена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 11.05.2016 года по состоянию на 16.08.2019 года в сумме 76212,44руб., а начиная с 16.08.2019 года с проценты за пользование кредитом из расчета 19,10% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; начиная с 16.08.2019 года неустойку за нарушение срока погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2486руб.

Истец Банк «СИБЭС» (АО) о времени и месте судебного разбирательства извещен, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить иск в частично, учесть, что он вносил платежи в погашение кредита, представил соответствующие квитанции, просил снизить неустойку, учесть его тяжелое материальное положение, отсутствие работы, наличие 

<

данные изъяты>

Третьи лица ООО «Кобрин», ООО МКК «Тиара», ООО МФО «ККА» о времени и месте судебного разбирательства извещены, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

За нарушение сроков возврата займа заемщиком займодавец имеет право на получение процентов в размере, предусмотренном договором, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2017 года Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 44-45).

11.05.2016 года между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк «СИБЭС» (АО) предоставил Заемщику ФИО1 кредит в сумме 53680,82руб. на срок 36 месяцев до 13.05.2019 года под 43,98% годовых с даты предоставления кредита по 11.10.2016 года, 19,10% годовых с 12.10.2016 гожа по 13.05.2019 года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д. 14-23). 

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в период с 14.06.2016 года по 13.05.2019 года согласно графику (пункт 6 договора) (л.д. 17).

Пунктом 12 договора установлена ответственность ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства, при этом проценты на просроченную сумму кредита не начисляются. 

Спор относительно факта передачи суммы кредита, его размера между сторонами отсутствует.

В обоснование исковых требований Банк «СИБЭС» (АО) указал, что ФИО1 не исполнял обязанности по возврату кредита и процентов в соответствии с условиями договора, представив выписку по счету, расчет задолженности на 16.08.2019 года задолженность ответчика по кредиту составила 76212,44руб., в том числе: просроченный основной долг- 45606,77руб., просроченные проценты за период с 12.05.2016 года по 15.08.2019 года- 10245,93руб., неустойка за период с 14.03.2017 года по 15.08.2019 года- 14378,09руб. (л.д. 12-13,30-41).

ФИО1 представил в материалы дела 3 квитанции, из которых следует, что им внесены в погашение кредита и процентов следующие платежи: 22.06.2016 года- 2205,88руб., 14.07.2016 года- 2156,17руб., 11.08.2016 года- 1822,57руб. (л.д. 52-53).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, приняв доказательства, представленные ответчиком, суд пришел к выводу о том, что указанные ответчиком платежи учтены истцом при расчете. В расчете истца отражены сумма оплаченного ответчиком основного долга на общую сумму 8704руб., а также проценты за пользование кредитом – 13802,47руб., т.е. в большем размере, чем указано ответчиком (л.д. 12, 12 оборот).

Оценивая размер неустойки (20359,74руб.), принимая во внимание правовую природу неустойки, которая является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные нарушения срока исполнения обязательства, ее компенсационный характер, учитывая фактические обстоятельства дела, размер основного долга, процентов, заявление ответчика и указанные обстоятельства тяжелого материального положения, наличие у него 

<

данные изъяты>, исходя из принципа разумности и справедливости, из баланса прав и законных интересов сторон, учитывая заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить неустойку до 5000руб. 

Для снижения неустойки до меньшей суммы суд оснований не усматривает, принимая при этом во внимание допущенное ответчиком длительное неисполнение обязательства, правовую природу неустойки, размер основного долга, баланс прав и законных интересов сторон.

Итого подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 60852,70руб., в том числе: основной долг – 45606,77руб., проценты за период с 12.05.2016 года по 15.08.2019 года- 10245,93руб., неустойка- 5000руб.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов и неустойки с 16.08.2019 года по день фактической уплаты денежных средств, суд считает, что подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки, начиная с 16.08.2019 года из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Поскольку из буквального толкования пункта 12 кредитного договора следует, что стороны договорились только о начислении неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (части кредита), что соответствует вышеприведенному положению Закона "О потребительском кредите (займе)".

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2486руб., возврат которой следует взыскать в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в сумме 2486руб. с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 11.05.2016 года в сумме 60852,70руб., в том числе: основной долг – 45606,77руб., за период с 12.05.2016 года по 15.08.2019 года- 10245,93руб., неустойка- 5000руб., возврат госпошлины в сумме 2486руб., а всего 63338,70руб. (шестьдесят три тысячи триста тридцать восемь рублей 70коп.).

Взыскать с ФИО1,, 

<

данные изъяты> области в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество), начиная с 16.08.2019 года неустойку за нарушение срока погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В удовлетворении требований Банку «СИБЭС» (Акционерное общество) о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 19,10% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, начиная с 16.08.2019 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья Н.С.Козина

Мотивированное решение составлено 22.12.2019 года.