Дело № 2-149

Поступило в суд 12 ноября 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., 

при секретаре Дробит О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

П. А.И. и П. Н.В. обратились в суд с требованиями к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований П. Н.В. пояснила суду, что она и супруг являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С 2013 года в квартире зарегистрирован ответчик ФИО5, однако после регистрации ответчик сразу же переехал в другой город, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. Решить вопрос в добровольном порядке не возможно, поскольку местонахождение ответчика неизвестно. Регистрация ответчика, препятствует им реализовать свое право распоряжения принадлежащего им на праве собственности имуществ. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец П. А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО6 о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав истца, свидетелей исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования П. А.И. и П. Н.В. следует удовлетворить. 

Согласно статье 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства решить вопрос о регистрации, однако ответчик этого не сделал.

Абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 граждане РФ должны состоять на регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же, права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что проживают по соседству с П., ответчик проживал в гражданском браке с дочерью истцов, был зарегистрирован в их квартире. В 2013 году он добровольно выехал из дома, его место нахождения в настоящее время не известно, его вещей в квартире П. нет. 

Как установлено в судебном заседании, П. А.И. и П. Н.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке администрации Вассинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 зарегистрирован в квартире, но фактически в квартире не проживает более пяти лет.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, оснований для сохранения за ФИО5 права пользования жилым помещением суд не находит, а потому требование П. А.И. и П. Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. А.И. и П. Н.В удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Д.В. Морозов