Копия:

Дело № 2а-1216/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...> 17 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанов, с участием представителя административного истца ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. КазаниН.В.Хорун, представителя прокурора Кировского района г. КазаниР.ФИО1,при секретаре судебного заседания Э.Ф.Грушевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани к ФИО2 ФИО11 об установлении по административному надзору дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении по административному надзорудополнительных административных ограничений. 

В обоснование иска указал, что ФИО4 12 января 2009 года приговором Кировского районного суда гор. Казани по ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания с учетом изменений внесенных в приговор Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

07.08.2015 г., ФИО3 освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока назначенного наказания.

Срок погашения судимости ФИО3 с учетом требований ч.3 ст.86 и п. «в» ст.95 УК РФ истекает 07.08.2018 г.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от 22 апреля 2015 года, в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 07.08.2018 г., с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

10 августа 2015 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 «Зареченский УМВД России по гор. Казани, как поднадзорное лицо. В течении 2016 ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Кировского районного суда гор. Казани от 26 декабря 2016 года ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования гор. Казани.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка, ему могут быть дополнены административные ограничения. Вместе с тем, ФИО3 совершил ряд правонарушений: 19 мая 2017 года по ч.3 ст.12.24 КоАП РФ назначено наказание в виде ареста на 10 суток; 19.05.2017 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде ареста на 2 суток; 08 июня 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения, т.е. совершил в течении года 3 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3, в виде: запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик Т.А.Нигматуллинв судебное заседаниене явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен.

С учетом мнения представителя административного истца, представителя прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика. 

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО4 12 января 2009 года приговором Кировского районного суда гор. Казани по ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания с учетом изменений внесенных в приговор Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

07.08.2015 г., ФИО3 освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока назначенного наказания.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от 22 апреля 2015 года, в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 07.08.2018 г., с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

10 августа 2015 года ФИО3 поставлен на профилактический учет

в ОП № 3 «Зареченский УМВД России по гор. Казани, как поднадзорное лицо. В течении 2016 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Кировского районного суда гор. Казани от 26 декабря 2016 года ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования гор. Казани.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка, ему могут быть дополнены административные ограничения. Вместе с тем, ФИО3 совершил ряд правонарушений: 19 мая 2017 года по ч.3 ст.12.24 КоАП РФ назначено наказание в виде ареста на 10 суток; 19.05.2017 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде ареста на 2 суток; 08 июня 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения, т.е. совершил в течении одного года 3 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок погашения судимости ФИО3 с учетом требований ч.3 ст.86 и п. «в» ст.95 УК РФ в редакции закона № 46 от 22.07.2008 г. истекает 07.08.2018 г.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: гор. Казань, ул. 

<

адрес> по месту жительства характеризуется с нейтральной стороны, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судом исходя из исследованных доказательств установлено, что ФИО3 находясь под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушенияпротив порядка управления ипосягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым срок погашения на момент принятия решения не наступил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением к ранее назначенным ограничения, дополнительное ограничение ФИО3 в виде: запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани удовлетворить.

Установить в отношении Тимура ФИО12 к ранее установленному административному надзору и административных ограничений решением Нижнекамского городского суда РТ от 22 апреля 2015 года и решением Кировского районного суда гор. Казани от 26 декабря 2016 года дополнительное административное ограничение в виде: 

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Д.А. Гильфанов