Дело № 2а-2343/2020

58RS0027-01-2020-005193-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 23 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мякиньковой В.М.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 18.09.2019 года решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: -обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов утра следующих суток); - запретить пребывание в заведениях, где реализуют спиртные напитки в розлив. 21.12.2018 ФИО1. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 26.12.2018 года ФИО1. встал на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

...>. В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Пензе в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 №818 установлен график, прибытия на регистрацию, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.25.07.2019 года решением Октябрьского районного суда г.Пензы в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществлялся контроль за соблюдением ФИО2 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые меры, последним были допущены нарушения, посягающие на порядок управления: 20.05.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 21.08.2020 по ч.2 ст. 19,24 КоАП РФ - административный штраф, 18.09.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и преступления при рецидиве преступлений, и в течение года и совершил три административных правонарушения, посягающие на порядок управления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, главой 29 КАС, просит продлить ФИО1, ..., имеющему две неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и преступления при рецидиве преступлений срок, административного надзора на 6 (шесть) месяцев и дополнительные административные ограничения, ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в них, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации избранного для проживания (Пензенская область).

В судебное заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие в отсутствие представителя административного истца, иск поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен, не возражает против продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22.07.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запрет пребывания в местах, связанных с распитием и продажей в розлив спиртных напитков (бары, рестораны и иные подобные общественные места);запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 05.06.2018 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в его действиях усмотрен рецидив преступлений. 

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18.09.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов, запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. 

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.07.2019 г. в отношении ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18.09.2018, было установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал правонарушения, против порядка управления: 20.05.2020 по ч.2 ст. 19.24, 21.08.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 18.09.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ФИО1 от соседей и иных лиц не поступало. Вместе с тем, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

Таким образом, ФИО1 имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и преступления при рецидиве преступлений, и в течение года и совершил три административных правонарушения, посягающие на порядок управления.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в них, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации избранного для проживания (Пензенская область).

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в ином объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, срок административного надзора установленного решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18.09.2018 г., на 6 (шесть) месяцев, и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации избранного для проживания (Пензенская область).

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Аргаткина Н.Н.