УИД: 16RS0004-01-2025-000745-15

Дело № 1-69/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 21 ноября 2025 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Худяковой Н.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Хайбуллина Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого ... Алексеевским районным судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет, освобождённого ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ранее судимый ... Алексеевским районным судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет, освобождённого ..., ... в период времени с 4:00 до 4:30, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., ... состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО2, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ему один удар кулаком в область лица и один удар ладонью по голове после чего положил на землю и нанёс не менее 3 ударов рукой по различным частям тела, от которых последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде подкожной гематомы в правой теменно-височной области, ссадины области поясницы и крестца, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном им преступлении он признаёт полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен.

Защитник Хайбуллин Р.Х. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель Худякова Н.П., потерпевший ФИО2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, подсудимый согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает пяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления – статьёй 15 УК РФ оно отнесено к категории небольшой тяжести, а также степень его общественной опасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, положительную характеристику с места жительства и работы, состояние здоровья и материальное положение подсудимого и его близких родственников.

Поскольку судимость от ... наделила подсудимого ФИО1 статусом субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, данная судимость в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за рецидив преступлений, не учитывается. Однако данное обстоятельство не является основанием для неприменения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поэтому суд считает справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде ограничения свободы на срок восемь месяцев с установлением следующих ограничений: не менять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Алексеевского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, дважды в месяц являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Сергеев